Die Konkurrenz im Fokus

[suprsam]

DrSaurer schrieb vor 1 Minute:

Die Frage stell ich mir schon länger.
 

ich stell mir die frage wenn ein fw über einen kreissl gestellt wird. obwohl er genau nichts geleistet hat

[cmburns]

Das ist die Langform von "ich lag doch etwas daneben, wills aber nicht eindeutig zugeben!"

suprsam schrieb vor 1 Minute:

ich stell mir die frage wenn ein fw über einen kreissl gestellt wird. obwohl er genau nichts geleistet hat

Gibt aber auch noch nicht viel Material dafür, dass Kreissl so viel besser ist als FW, dass man FW als kompletten Dillo hinstellen muß.

[DrSaurer]

suprsam schrieb vor 1 Minute:

ich stell mir die frage wenn ein fw über einen kreissl gestellt wird. obwohl er genau nichts geleistet hat

Schiemer hat noch nicht mal gearbeitet, ist aber besser als Wohlfahrt?
Bei Dir ist das doch nur ein persönlicher Feldzug gegen FW. Diese oberflächlichen "er hat genau nichts geleistet" sagen schon viel aus.

[suprsam]

na ja...wir wissen fw's erfolgsrate von verpflichtungen. aus der ersten periode. danach hat er niemanden mehr verpflichtet (also ernsthaft und für die erste), keine baustelle geschlossen etc.

bei kreissl haben wir seine erste und sehr sehr gute transferperiode. dafür dass denen matic abgekauft wird, kann er wenig.

von mir aus kann man sagen...man müsste erstmal zuwarten. ok. dann braucht aber niemand hergehen und selbstgefällig den fw hochstilisieren als hätte er irgendwas gezeigt. denn dann geht das in diese richtugn auch nicht. alle vergleiche die man derzeit dazu anstellen könnte, würden mit sicherheit NICHT zu gunsten von fw ausgehen.

also wenn man schon so provokante posts verfasst dann sollte schon ein bisschen was dahinter stecken.

bearbeitet 19. Februar 2017 von suprsam

[J.E]

na ja...wir wissen fw's erfolgsrate von verpflichtungen. aus der ersten periode. danach hat er niemanden mehr verpflichtet (also ernsthaft und für die erste), keine baustelle geschlossen etc.

das kann auch für ihn sprechen. wenn ich gut eingekauft hab, brauch ich nicht nachbessern. aber spieler wie koch und zulechner holen und foda verlängern, bitte weiter so, da wundern dann auch spiele wie gestern nicht

[Chriti12]

suprsam schrieb vor 13 Minuten:

also wenn man schon so provokante posts verfasst dann sollte schon ein bisschen was dahinter stecken.

Ironie?

[suprsam]

 

J.E schrieb vor 6 Minuten:

 

das kann auch für ihn sprechen. wenn ich gut eingekauft hab, brauch ich nicht nachbessern. aber spieler wie koch und zulechner holen und foda verlängern, bitte weiter so, da wundern dann auch spiele wie gestern nicht

 

wenn das kriterium ist...nur keine spieler holen, kein geld ausgeben um nix falsch zu machen oder um zu zeigen dass man wenig drauf hat, dann ja. nur ist das hauptkriterium die mannschaft zu verbessern und baustellen zu beheben. bzw leistbare und talentierte bzw brauchbare spieler für die erste mannschaft zu holen. hier wurde bspw. mit dwamena nichtmal ein offensichtlicher transfer getätigt der zu parits-zeiten aufgelegt gewesen wäre.

wegen sturm: wie lange hat koch bei uns gespielt? wie viele chancen hat ein zulechner bekommen? und wer sind wir und wer ist sturm? gemessen an sturms kader und deren ansprüchen ist ein koch jetzt sicherlich kein witztransfer. und foda ist der einzige trainer der dort in den letzten jahren funktioniert hat ...und er hat mitsamt einem koch etc gegen uns im ersten spiel aufzeigen können.

unglaublich wie ein 4:0 auswärts die realität verzerren und plötzlich alle wahrnehmungen beeinflußen lässt.

[fuxxx]

suprsam schrieb vor 13 Minuten:

Wenn man schon so provokante posts verfasst dann sollte schon ein bisschen was dahinter stecken.

Stimmt, du solltest dir deine eigenen Worte mal zu Herzen nehmen.

In Wahrheit ist das eine ungeheure Frechheit, was du dir hier erlaubst.

[suprsam]

fuxxx schrieb vor 2 Minuten:

Stimmt, du solltest dir deine eigenen Worte mal zu Herzen nehmen.

In Wahrheit ist das eine ungeheure Frechheit, was du dir hier erlaubst.

weswegen? bzw was erlaube ich mir?

ich habe nur auf eine provokante äußerung reagiert die darstellen sollte dass der kreissl ein depp und der fw der SD-gott ist. und gab zu bedenken dass sich an FW und seinen verpflichtungen die durchwegs kritisch beäugt werden, nichts verändert hat. außer dass wir die baustellen eben nicht beheben und die mannschaft stattdessen besser in tritt zu kommen scheint. das ist aber finks und nicht wohlfahrts verdienst.

[Chriti12]

suprsam schrieb vor 1 Minute:

weswegen? bzw was erlaube ich mir?

ich habe nur auf eine provokante äußerung reagiert die darstellen sollte dass der kreissl ein depp und der fw der SD-gott ist. und gab zu bedenken dass sich an FW und seinen verpflichtungen die durchwegs kritisch beäugt werden, nichts verändert hat. außer dass wir die baustellen eben nicht beheben und die mannschaft stattdessen besser in tritt zu kommen scheint. das ist aber finks und nicht wohlfahrts verdienst.

Bin zwar kein Austrianer und will FW auch gar nicht verteidigen, aber allein schon die Aussage, dass Schiemer anscheinend ein besserer Sportdirektor als FW sei, obwohl der nicht einmal auf seinem Sessel im Büro Platz genommen hat (und das war jetzt sarkastisch gemeint), ist doch einfach nur lächerlich. 

[J.E]

weswegen? bzw was erlaube ich mir?

ich habe nur auf eine provokante äußerung reagiert die darstellen sollte dass der kreissl ein depp und der fw der SD-gott ist. und gab zu bedenken dass sich an FW und seinen verpflichtungen die durchwegs kritisch beäugt werden, nichts verändert hat. außer dass wir die baustellen eben nicht beheben und die mannschaft stattdessen besser in tritt zu kommen scheint. das ist aber finks und nicht wohlfahrts verdienst.

wer hat fink geholt? und Baustellen kann man auch beheben, indem man Verträge verlängert. und mit kadiri versuchte er ja auch, auf eine zu reagieren

[grisu27]

Also mMn hat sich FW seit seiner Verpflichtung im Winter 2015 durchaus um einiges verbessert. Sowohl die Außendarstellung und die Jugendarbeit zeigen einen positiven Trend. Es zeigt schon sein Engagement für den Verein.

[suprsam]

DrSaurer schrieb vor 3 Stunden:

Schiemer hat noch nicht mal gearbeitet, ist aber besser als Wohlfahrt?
Bei Dir ist das doch nur ein persönlicher Feldzug gegen FW. Diese oberflächlichen "er hat genau nichts geleistet" sagen schon viel aus.

ja, das sagt aus dass immer noch die rechtfertigung seiner lächerlichen bestellung samt task-farce auf sich warten lässt. das war ein verbrechen an jedem anhänger und sein "konzept" das i-tüpfelchen.

dann wurde geld und gehalt verschleudert mit nulpen wie vukojevic (deren performance sehr absehbar war) und KEINE der jahrelang bestehenden baustellen behoben. obwohl anderes angekündigt weswegen selbst fink, um das in erinnerung zu rufen, damit geliebäugelt hat den hut drauf zu hauen. jetzt her zu gehen und zu sagen er hat alles richtig gemacht nur weil fink aus den bestehenden spielern, gemessen an qualität derer, sehr viel rausholt, geht mir einfach zu weit.

 

Chriti12 schrieb vor 2 Stunden:

Bin zwar kein Austrianer und will FW auch gar nicht verteidigen, aber allein schon die Aussage, dass Schiemer anscheinend ein besserer Sportdirektor als FW sei, obwohl der nicht einmal auf seinem Sessel im Büro Platz genommen hat (und das war jetzt sarkastisch gemeint), ist doch einfach nur lächerlich. 

was diskutierst du dann mit? du kannst emotional nicht nachvollziehen wie man sich verarscht fühlt oder wie man in die vereinsführung vertraut wenn man mit so etwas derart verarscht wird. wenn sie gesagt hätten: wir können uns keinen anderen leisten und nehmen halt ihn, sähe es anders aus. aber hier wurde in politikmanier ein sauteurer "ausschuss" einberufen um feststehende postenschacherein zu rechtfertigen. das kann ich machen dann muss ich mich halt aber am output messen lassen...und der besteht hauptsächlich darin...nichts zu tun. was, dank trainer fink, bis jetzt ganz gut ging. wobei man bei unserer gegentorquote im frühjahr gesehen hat wozu das führen kann. 

abgesehen davon dürfte dir entgangen sein dass das eine überzogene äußerung war und darauf bezogen welche referenzen beide, zum zeitpunkt ihres antritts, vorzuweisen hatten. und der schiemer hat immerhin wenigstens noch keine misserfolge in dem tätigkeitsbereich. ungeachtet dessen ob er ein guter sd ist oder sein wird oder nicht. also geh mich ned depat von der seite an.

J.E schrieb vor 2 Stunden:

wer hat fink geholt? und Baustellen kann man auch beheben, indem man Verträge verlängert. und mit kadiri versuchte er ja auch, auf eine zu reagieren

er. fink stand aber immer schon im raum. und wie behebt man baustellen, die dadurch baustellen sind nachdem man keine geeigneten vorhandenen spieler für eine position hat, in dem man die verträge bestehender spieler verlängert? wenn er das schafft dann bin ich fw fan. nur meines wissens nach, wird ein nicht entsprechender av beispielsweise kein guter nur weil ein anderer spieler der entspricht, verlängert wird.

 

verstehts mich nicht falsch...bei dem was ihm zuzutrauen ist ist es gut dass er so wenig tut. sonst könnten uns rapideske unsummen zum verhängnis werden. weil er aber nur das nötigste tut und fink seine arbeit macht, ist er jetzt aber nicht der super sportdirektor. kreissl hat in der kurzen zeit mehr gezeigt. bzw mehr sein potential durchblicken lassen. und das unter schwierigeren umständen. deshalb fand ich diese provokante äußerung unangebracht. nicht ich habe angefangen auf fw los zu gehen sondern ein anderer user kam mit einer "na schau wie gut er ist"-aussage, deren grundlage ich nicht erkennen kann.

[Papa_Breitfuss]

suprsam schrieb vor 3 Stunden:

zum sd: jeder spotdirektor in der liga ist besser als fw. selbst schiemer denn der ist zwar auch lehrling, hat aber nicht schon des öfteren bewiesen dass er ein management-antitalent ist. von seinen peinlichen fehltritten ganz zu schweigen. und kreissl hatte jetzt schon mehr erfolgreiche transferperioden als fw. ich sehe nicht was an fw plötzlich so gut sein soll...oder besser als vor einem jahr? er hat keine millionen in spieler vernichtet - gut dafür bin ich ihm dankbar. deshalb ist sein weg auch weiter so fort zu führen..aufgrund seiner kompetenz macht er den besten job wenn er besser niemanden verplfichtet. nur verbessern werden wir uns so schwer.

Ich weiß schon dass Narrenzeit ist, aber ob Du es so zum Villacher Fasching schaffst ??

Auch wenn dort viele "Schenkelklopfer"  sehr flach sind, dein witziger Beitrag wäre sogar für dort zu wenig.

nur als Beispiel: Serbest und Grünwald verlängert, sehe ich AUCH als seine Verdienste an.

Aber der Gipfel der Lächerlichkeit ist dass Du seine Kompetenz bestreitest. Abgesehen davon dass Dich höchstwahrscheinlich nichts berechtigt, das beurteilen zu können, frage ich mich warum Du glaubst solch einen Einblick zu haben, um das behaupten zu können.

Sitzt Du beim Tagesgeschäft oder bei Transfergesprächen mit ihm an einem Tisch ?? Weißt Du von Transfers, bei denen es uns den Beidl auf die Seitn gehaut hätte, die durch sein verschulden gescheitert sind ??

Oder hast Du sonst welche geheimen Interna's die Dich zu dieser Meinung berechtigen ??

Deine persönliche Meinung sei Dir überlassen, aber diese hier als Fakt hinzustellen ist, sorry dafür, Schwachsinn in Reinkultur. 

[Kobe]

Papa_Breitfuss schrieb vor 2 Minuten:

 

Sitzt Du beim Tagesgeschäft oder bei Transfergesprächen mit ihm an einem Tisch ?? Weißt Du von Transfers, bei denen es uns den Beidl auf die Seitn gehaut hätte, die durch sein verschulden gescheitert sind ?? 

bei erm friert maximal die vagina ein so wie der herumflennt