Die Konkurrenz im Fokus

[Huanghe]

Veilchen 89 schrieb vor 2 Stunden:

Was ist deine Erklärung für diesen massiven Unterschied bei den Transfers?

Tlw. habt ihr die Spieler deutlich unter tm-Marktwerten verkauft (Wimmer, Tabakovic) - kann nicht die Schuld von tm sein.

Viele gute Spieler sind ablösefrei gegangen( Pentz, Sarkaria usw.)

Euer Startelf-Durchschnittsalter ist 28(?), bei Rapid 22-23. Talente wie Keles kommen gar nicht zum Zug - verkaufen kannst nur die Jungen.

EC-Einsätze sind extrem wichtig für den Marktwert. Und die waren bei euch in letzter Zeit ziemlich bescheiden. Sieht man auch bei Sturm, wo auch mittelmäßige Spieler schon um 2m gehandelt werden.

Warum ihr aus Braunöder so wenig rausgeholt habt, ist mir auch ein Rätsel. Habt ihr irgendwie versemmelt.

[pramm1ff]

Altes Landgut schrieb vor 3 Stunden:

Rapid nützt halt leider die Vorteile, die sie durch die Presse oder bei TM haben, gekonnt aus. Unsere Handelnden scheinen kein geeignetes Rezept zu finden, um die Transfererlöse zu steigern. Vielleicht auch, weil sie noch gar nicht die Ursachen dieser Misere erkannt haben.

Vielleicht liegt die Ursache ja nicht in TM und den Medien, sondern diese sind die Konsequenz?

Vielleicht liegt die Ursache in der Kaderplanung und dem komplett vernachlässigten Einbau von Eigengewächsen bzw. dem endlosen Auffüllen mit "Führungsspielern" bis wir trotz Akademie und Erfolgen im Nachwuchs eine Alterherrentruppe mit freundlicher Unterstützung von jüngeren Leihspielern wurden? 

 

Huanghe schrieb vor 13 Minuten:

Euer Startelf-Durchschnittsalter ist 28(?), bei Rapid 22-23. Talente wie Keles kommen gar nicht zum Zug - verkaufen kannst nur die Jungen.

https://www.transfermarkt.at/bundesliga/altersschnitt/wettbewerb/A1/saison_id/2024/plus/1

Unsere Startelf: 27,4 (-0,6 zu deiner Schätzung)

Eure Startelf: 25,1 (+2,6 zum Mittelwert deiner Schätzung)

=> Also ein um 3 Jahre geringeres Thema als du dachtest. 

[Veilchen 89]

Viereee schrieb vor 5 Stunden:

Du meinst die Marktwerte? 

Warum bekommen wir keine gscheiten Ablösen für unsere Spieler?

[Viereee]

Veilchen 89 schrieb vor 5 Stunden:

Warum bekommen wir keine gscheiten Ablösen für unsere Spieler?

ZB wegen schlechtem Scouting, Transferplanung, Vertragsgestaltung - eher nicht wegen der Werte auf TM 

[Südveilchen]

Veilchen 89 schrieb vor 7 Stunden:

Warum bekommen wir keine gscheiten Ablösen für unsere Spieler?

Weil wir international nirgends momentan sind.

Nur da können sich die Spieler wirklich präsentieren.

Die österreichische Ligaalltag ist lieb aber in Wahrheit nichts wert.

Da musst als Stürmer schon viele Tore erzielen, oder du hast als 18 Jähriger dir schon einen Stammplatz erkämpft (also durch konstante Leistung). Dann ist eventuell jemand im Ausland bereit Geld in die Hand zu nehmen, wenn der Spieler ansonsten international nicht auftritt.

Ein Barry etwa wird am Marktwert und Interesse nur explodieren, wenn er beim Afrikacup oder ähnlichem aufzeigen kann, oder mit uns in internationalen Spielen. 

bearbeitet 21. Dezember 2024 von Südveilchen

[DeusAustria]

Diese Mär von "weil wir uns international nicht präsentieren können". Als ob wir zu besseren Zeiten höhere Ablösen als Rapid lukriert hätten. Die Arbeiten in diesem Bereich seit Jahren viel besser als wir.

[AustriaWien1997]

Wann hat der wac nochmal zuletzt in Europa aufgezeigt 

[brillantinbrutal]

AustriaWien1997 schrieb vor 33 Minuten:

Wann hat der wac nochmal zuletzt in Europa aufgezeigt 

Das wird wohl das Champions League Finale gegen die Admira gewesen sein. 

[pramm1ff]

Das ewige Spiel: 

1) Keine Aufbauarbeit betreiben, weil man einen routinierten Kader will, um den EC-Platz zu erreichen. 

2) Kader mit weiteren Routiniers ergänzen, damit der Kader groß genug ist, um in einem EC-Herbst die Ausfälle von Routiniers kompensieren zu können. 

3) Während man in EC (Sommerende) oder Liga (Wintertransferfenster) noch dabei ist, kann man natürlich keine Spieler für "Butterbrote" abgeben, immerhin ist man mit den Finanzen ja "all-in" und will schon >3 Mio für Spieler XY. 

4) Nach einem frühen EC-Ausscheiden und einer durchwachsenen Saison in der Liga entscheidet man sich im Sommer, notgedrungen, Spieler XY doch noch um 1 Mio zu verkaufen. 

5) Als Ersatz kommt ein älterer Spieler, Legionär, mit höherem Gehalt - immerhin hat man ja 1 Mio aus dem Transfer eingenommen und nun mehr Gehaltsbudget. 

 

Wenn man das ein paar Mal wiederholt, steht man dort wo wir jetzt sind und daran ist wirklich nicht TM schuld. 

[Südveilchen]

AustriaWien1997 schrieb vor einer Stunde:

Wann hat der wac nochmal zuletzt in Europa aufgezeigt 

WAC hattes 3 ausländische Stürmer die eine Zeit lang getroffen haben und dann schnell zu Geld gemacht wurden (Weissmann, Bamba und Boyake), aber auch „nur“ zw 4-5 Mio
 treffende Stürmer sind immer gefragt. 
Tabakovic hätte ohne Ausstiegsklausel wohl eine ähnliche Summe gebracht. Malone hat  zB ein ähnliches Potenzial, wenn er regelmäßig trifft im Frühjahr.

Dann hatten sie noch Lochoswili oder so um 1,6 Mio an Cremonese und Baribo um eine ähnliche Summe also Kategorie Braunöder.

Und sonst?

Welchen jungen Österreicher hat der WAC um Millionen ins Ausland verkauft?

Veratschnig um 800 TEUR nach Mainz!

 

 

 

 

 

[DeusAustria]

Dieses Schönreden von einer in Summe desaströsen Transferbilanz der letzten 10 Jahre ist ganz großes Kino. In diesem Bereich sind bei uns, nicht erst seit gestern, völlig unfähige Personen am Werk. 

[systemoverload]

Südveilchen schrieb vor 54 Minuten:

WAC hattes 3 ausländische Stürmer die eine Zeit lang getroffen haben und dann schnell zu Geld gemacht wurden (Weissmann, Bamba und Boyake), aber auch „nur“ zw 4-5 Mio
 treffende Stürmer sind immer gefragt. 
Tabakovic hätte ohne Ausstiegsklausel wohl eine ähnliche Summe gebracht. Malone hat  zB ein ähnliches Potenzial, wenn er regelmäßig trifft im Frühjahr.

Dann hatten sie noch Lochoswili oder so um 1,6 Mio an Cremonese und Baribo um eine ähnliche Summe also Kategorie Braunöder.

Und sonst?

Welchen jungen Österreicher hat der WAC um Millionen ins Ausland verkauft?

Veratschnig um 800 TEUR nach Mainz!

 

 

 

 

 

Meinst du das "Und sonst?" ernst? 
Eh nur 3 Stürmer um 4-5 Mille. Unser letzter Verkauf in dem Bereich war. Kayode im Jahr 2017 (und der war nur 3.8).  Auch im aktuellen Kader sind mehr Spieler, wo ich mir sicher bin, dass die bessere Ablösen bringen als bei uns, mit Nwaiwu, Zukic, Kojzek und Ballo.
Im Vergleich wischt Riegler mit unseren Experten massiv den Boden auf, was output anbelangt.

 

bearbeitet 21. Dezember 2024 von systemoverload

[Torberg*1911]

pramm1ff schrieb vor 56 Minuten:

Das ewige Spiel: 

1) Keine Aufbauarbeit betreiben, weil man einen routinierten Kader will, um den EC-Platz zu erreichen. 

2) Kader mit weiteren Routiniers ergänzen, damit der Kader groß genug ist, um in einem EC-Herbst die Ausfälle von Routiniers kompensieren zu können. 

3) Während man in EC (Sommerende) oder Liga (Wintertransferfenster) noch dabei ist, kann man natürlich keine Spieler für "Butterbrote" abgeben, immerhin ist man mit den Finanzen ja "all-in" und will schon >3 Mio für Spieler XY. 

4) Nach einem frühen EC-Ausscheiden und einer durchwachsenen Saison in der Liga entscheidet man sich im Sommer, notgedrungen, Spieler XY doch noch um 1 Mio zu verkaufen. 

5) Als Ersatz kommt ein älterer Spieler, Legionär, mit höherem Gehalt - immerhin hat man ja 1 Mio aus dem Transfer eingenommen und nun mehr Gehaltsbudget. 

 

Wenn man das ein paar Mal wiederholt, steht man dort wo wir jetzt sind und daran ist wirklich nicht TM schuld. 

#tafelsilbernichtverschenken

[Südveilchen]

systemoverload schrieb vor 6 Stunden:

Meinst du das "Und sonst?" ernst? 
Eh nur 3 Stürmer um 4-5 Mille. Unser letzter Verkauf in dem Bereich war. Kayode im Jahr 2017 (und der war nur 3.8).  Auch im aktuellen Kader sind mehr Spieler, wo ich mir sicher bin, dass die bessere Ablösen bringen als bei uns, mit Nwaiwu, Zukic, Kojzek und Ballo.
Im Vergleich wischt Riegler mit unseren Experten massiv den Boden auf, was output anbelangt.

 

Ich kann mich erinnern, dass wir treffende Stürmer auch zu Geld gemacht haben, sei es ein Hosiner, Damari oder Kayode. Bei Tabkovic war es leider durch die fixe Verzragssumme nicht möglich.

Wenn ein Huskovic, Kvasina oder Vucic auch einen Torriecher hätten wir sie auch zu Geld machen können. Die Qualität habens leider bisher nicht gezeigt über eine längere Zeit. 
Vielleicht gelingt es mit einem Kante oder Malone etwa wieder.

Momentan sehe ich beim WAC auch keinen Spielet den sie großartig verwerten könnten. 
In der Preisklasse in der man sich bewegt ist das ein gewisses try and error bei den Stürmern.

[QPRangers]

Südveilchen schrieb vor 34 Minuten:

Ich kann mich erinnern, dass wir treffende Stürmer auch zu Geld gemacht haben, sei es ein Hosiner, Damari oder Kayode. Bei Tabkovic war es leider durch die fixe Verzragssumme nicht möglich.

Wenn ein Huskovic, Kvasina oder Vucic auch einen Torriecher hätten wir sie auch zu Geld machen können. Die Qualität habens leider bisher nicht gezeigt über eine längere Zeit. 
Vielleicht gelingt es mit einem Kante oder Malone etwa wieder.

Momentan sehe ich beim WAC auch keinen Spielet den sie großartig verwerten könnten. 
In der Preisklasse in der man sich bewegt ist das ein gewisses try and error bei den Stürmern.

Malone, weil er so oft genannt wird, gehört uns doch gar nicht, der ist geliehen ??