Die Konkurrenz im Fokus

[OWB]

violettesurgestein schrieb vor 2 Minuten:

https://www.krone.at/3630723

U-Haft wurde verhängt!

Hat er sich auch verdient, sofern die Berichte stimmen. Und wird vlt. auch gesünder sein zur Zeit für ihn.

[violettesurgestein]

OWB schrieb vor 6 Minuten:

Hat er sich auch verdient, sofern die Berichte stimmen. Und wird vlt. auch gesünder sein zur Zeit für ihn.

Bin mit "verdient" ganz bei dir. Aber das Rechtssystem sollte für alle gleich hart sein. Warum müssen Milliardenbetrüger nicht in U-Haft? Wahrscheinlich nur deswegen, da viele Angst davor haben, wenn diese auspacken.

Bin aber gleich wieder still zu dem Thema, denn damit hat dieser Thread eigentlich nichts zu tun.

bearbeitet 19. Dezember 2024 von violettesurgestein

[Papa_Breitfuss]

violettesurgestein schrieb vor 10 Minuten:

https://www.krone.at/3630723

U-Haft wurde verhängt!

Begründung ist die Tatbegehungsgefahr

Gemeint ist damit, dass eine Person deswegen in U-Haft genommen wird (oder bleiben soll), weil die Gefahr besteht, dass die Person – wenn sie in Freiheit wäre – wieder straffällig wird.

Wollens jetzt aus dem Täter einen (überspitzt) Serienmörder machen?

[brillantinbrutal]

OWB schrieb vor 8 Minuten:

Hat er sich auch verdient, sofern die Berichte stimmen. Und wird vlt. auch gesünder sein zur Zeit für ihn.

Naja. Tatbegehungsgefahr - für die er in U-Haft kam - heißt ja, dass eine Art Wiederholungsgefahr vorliegt. Bei einem 23-jährigen Unbescholtenen liegt das zumindest nicht auf der Hand.

[OWB]

brillantinbrutal schrieb vor 3 Minuten:

Naja. Tatbegehungsgefahr - für die er in U-Haft kam - heißt ja, dass eine Art Wiederholungsgefahr vorliegt. Bei einem 23-jährigen Unbescholtenen liegt das zumindest nicht auf der Hand.

Evtl. geht's da auch um den Schutz der Zeugen?

[Pezi]

Der P(B)arazit schrieb vor 26 Minuten:

inzwischen wirklich durchgelutscht. 

Hoppla

 

[brillantinbrutal]

OWB schrieb vor 10 Minuten:

Evtl. geht's da auch um den Schutz der Zeugen?

Du meinst, er wird die alle verprügeln?

[OWB]

brillantinbrutal schrieb vor 7 Minuten:

Du meinst, er wird die alle verprügeln?

Hab ich ja nicht gesagt, aber es könnte die Begründung dafür sein. Oder fällt dir ein anderer Grund ein? 

[Der P(B)arazit]

Pezi schrieb vor 27 Minuten:

Hoppla

 

Geh, ich wollt den Oberösterreicher anlocken. 

 

[Neverwalkalone]

HwG schrieb am 17.12.2024 um 09:47 :

Diesen Zusammenhang reimen sich wenn auch nur irgendwelche Schundblätter zusammen! Jemanden den Schädel zu brechen hat nie etwas mit Fussball zu tun, darüber sollte man eigentlich gar nicht diskutieren müssen! 
War offenbar eine Gschicht um 6 in der Früh mit jede Menge Alkohol und Frauen im Spiel. 

Gute Besserung, Guido!

Was labberst Du bitte für einen Schwachsinn und das als Moderator ? In jedem Medium kann man lesen dass Burgstaller aufgrund dieser Auseinandersetzung  unglücklich gestürzt ist und mit dem Hinterkopf auf den Asphalt aufgeprallt ist . Von wegen Schädel brechen ..... . 

[brillantinbrutal]

OWB schrieb vor 12 Minuten:

Hab ich ja nicht gesagt, aber es könnte die Begründung dafür sein. Oder fällt dir ein anderer Grund ein? 

Natürlich fällt mir ein anderer Grund ein, zB wenn er ein Alkoholproblem hätte, das weiter Gewaltdelikte eher wahrscheinlich macht. Die bloße Existenz von Zeugen wäre schon eine steile Begründung. 

[Neverwalkalone]

Wanderstock schrieb vor einer Stunde:

Die machen aus der Geschichte so einen Zanoba als hätten die an Massenmörder festgenommen 

unsere Justiz ist so oder so zum scheißen ,bei den Tätern von der Gruppenvergewaltigung an der 14-jährigen waren Sie ned so zimperlich ,da hat kein einziger von diesen HK eine Zelle von innen gesehen,bis heute nicht und die rennen alle weiterhin frei herum.....

bearbeitet 19. Dezember 2024 von Neverwalkalone

[Viereee]

Papa_Breitfuss schrieb vor 1 Stunde:

am besten finde ich diese "unschuldslamm Heroisierung" bei Burgstaller.

Er ist dem Kontrahenten bei dieser (verbalen) Auseinandersetzung mit beiden Händen in den Hosentaschen gegenüber gestanden. 🤣🤣

Welcher Mensch mit ein paar Gehirnzellen steckt die Hände in die Hosentaschen bei einer Auseinandersetzung?

Hat Burgstaller nach seinen Cochones gesucht?

Wenn man eine Auseinandersetzung beruhigen will hebt man eventuell beide Hände in die Höhe.

Aber in die Hosentaschen stecken?

Hat Burgstaller versucht einen Elfmeter zu vermeiden?

Nicht böse sein , aber bei einem Streit beide  Hände in die Hosentaschen zu stecken ist eine sehr ungewöhnliche Reaktion.

Oder liege ich da komplett falsch?

Was muss in einem Kopf vorgehen, um so einen Blödsinn zu verfassen? 

[Neverwalkalone]

Viereee schrieb vor 19 Minuten:

Was muss in einem Kopf vorgehen, um so einen Blödsinn zu verfassen? 

Wieso,er hinterfragt ja nur die Darstellung welche in den Medien gebracht wurde , ist mM völlig legitim und nichts verwerfliches daran...und Burgstaller ist sicher nicht das Unschuldslamm so wie er aktuell dargestellt wird .

bearbeitet 19. Dezember 2024 von Neverwalkalone

[tosale]

Wanderstock schrieb vor 1 Stunde:

Ist nicht korrekt.. War alles ein fairer Fight, keiner in Überzahl..Ein paar grüne sind gerannt, der Großteil ist stehen geblieben 

....Großteil ist stehen geblieben wollte stehen bleiben.