Die Konkurrenz im Fokus

[behave yourself]

ein Kind aus Favoriten schrieb vor 7 Stunden:

Das ist keine Meinung, das ist ein Fakt.

Gerne kannst du auch Andreas Schicker zu diesem Thema befragen.

Ich denke da sollte man schon zwischen Bengalen und Knallkörpern unterscheiden. Wobei die Diskussion eigentlich lächerlich ist, wo eine große Anzahl von Menschen ist hat Pyrotechnik nichts verloren (abgesehen von kontrollierter Anwendung) - das sollte eigentlich logisch sein.

[echter-austrianer]

Sonnenstrahlen für die Kellerkinder....

https://kurier.at/sport/fussball/wie-rapid-auch-als-achter-in-den-europacup-kommen-kann/400357573

[Yoda]

Je nach Cupsieger wird aus den Endplatzierungen 4, 5, 7 und 8 ausgewählt. Auf jeden Fall ohne Chance auf das Play-off bleibt der Letzte der Meistergruppe – also der Tabellensechste, derzeit ist das Sturm.

Kann man auch als Achter in den Europacup kommen?

Ja, wenn der Cupsieger am Ende auf den Plätzen 1 bis 5 liegt. Da Salzburg (1.), LASK (2.), St. Pölten (3.) und Austria (5.) im Viertelfinale noch dabei sind, ist das nicht einmal unwahrscheinlich. Ausgehend von den aktuellen Platzierungen würde Rapdi in Hartberg (7.) in einer Partie um das Play-off-Finale kämpfen. Dieses wird dann mit Hin- und Rückspiel ausgetragen.

 

Was ist den das bitte für eine schwachsinnige Regelung ? Bin bis jetzt davon ausgegangen, das dann der 6. aufrückt. Aber so ist das ja irgendwie total unfair. Da 6. hat keine Chance auf irgendwas und da 7. und 8. dürfen den Play-Off Platz ausspielen.

[DeusAustria]

Yoda schrieb vor 15 Minuten:

Je nach Cupsieger wird aus den Endplatzierungen 4, 5, 7 und 8 ausgewählt. Auf jeden Fall ohne Chance auf das Play-off bleibt der Letzte der Meistergruppe – also der Tabellensechste, derzeit ist das Sturm.

Kann man auch als Achter in den Europacup kommen?

Ja, wenn der Cupsieger am Ende auf den Plätzen 1 bis 5 liegt. Da Salzburg (1.), LASK (2.), St. Pölten (3.) und Austria (5.) im Viertelfinale noch dabei sind, ist das nicht einmal unwahrscheinlich. Ausgehend von den aktuellen Platzierungen würde Rapdi in Hartberg (7.) in einer Partie um das Play-off-Finale kämpfen. Dieses wird dann mit Hin- und Rückspiel ausgetragen.

 

Was ist den das bitte für eine schwachsinnige Regelung ? Bin bis jetzt davon ausgegangen, das dann der 6. aufrückt. Aber so ist das ja irgendwie total unfair. Da 6. hat keine Chance auf irgendwas und da 7. und 8. dürfen den Play-Off Platz ausspielen.

Damit wollten sie das untere PO aufwerten, damit es dort nicht nur gegen den Abstieg und für die Hälfte der Teams wohl um die goldene Ananas geht.

Depperte Regel, normal dürften die im unteren PO keine Chance mehr auf Europacup haben. Spielens halt um die goldene Ananas, ist eben Pech, wenn man nicht gut genug für die oberen 6 war. Und ja, das würd ich auch sagen, wenn die Austria unten wäre (oder ist, derzeti ist man ja noch ned sicher oben).

[Knickerbockerbande]

Yoda schrieb vor 14 Minuten:

Was ist den das bitte für eine schwachsinnige Regelung ? Bin bis jetzt davon ausgegangen, das dann der 6. aufrückt. Aber so ist das ja irgendwie total unfair. Da 6. hat keine Chance auf irgendwas und da 7. und 8. dürfen den Play-Off Platz ausspielen.

Naja es soll halt alles spannender machen. Ich hab die Regelung schon damals ziemlich dämlich und leistungsfeindlich gefunden, hoffentlich kommen allmählich die Leute drauf, wie schlecht dieses Playoff eigentlich ist. Da hat man sich zu sehr an der NFL orientiert. Rapid wird sich in der unteren Gruppe im Normalfall wesentlich leichter tun, als wir oben. Mit etwas Pech gibt's dann die Konstellation dass wir als Tabellenvierter nicht EC spielen und Rapid als Tabellenachter schon, weil wir halt 2-3 schlechte Saisonspiele am Ende haben.

[Yoda]

Knickerbockerbande schrieb vor 2 Minuten:

Naja es soll halt alles spannender machen. Ich hab die Regelung schon damals ziemlich dämlich und leistungsfeindlich gefunden, hoffentlich kommen allmählich die Leute drauf, wie schlecht dieses Playoff eigentlich ist. Da hat man sich zu sehr an der NFL orientiert. Rapid wird sich in der unteren Gruppe im Normalfall wesentlich leichter tun, als wir oben. Mit etwas Pech gibt's dann die Konstellation dass wir als Tabellenvierter nicht EC spielen und Rapid als Tabellenachter schon, weil wir halt 2-3 schlechte Saisonspiele am Ende haben.

Die Konstellation geht auf keinen Fall. Wir als 4. nicht und die Grünen als 8. schon.

Da ja der 8. nur die Chance erhält, wenn der Cupsieger aus den Top 4 kommt. Was wiederum bedeutet der 4. wäre fix im EC.

Also 1 und 2 CL. 3 und 4 fix EC. 8 gegen 7 spielt ein Spiel und der Sieger dann gegen den 5. um das 5. EC-Ticket.

DeusAustria schrieb vor 7 Minuten:

Damit wollten sie das untere PO aufwerten, damit es dort nicht nur gegen den Abstieg und für die Hälfte der Teams wohl um die goldene Ananas geht.

Depperte Regel, normal dürften die im unteren PO keine Chance mehr auf Europacup haben. Spielens halt um die goldene Ananas, ist eben Pech, wenn man nicht gut genug für die oberen 6 war. Und ja, das würd ich auch sagen, wenn die Austria unten wäre (oder ist, derzeti ist man ja noch ned sicher oben).

Das der 7. noch eine Chance bekommt soll von mir aus so sein. Gerecht ist es auch nicht. Aber das sogar in der beschriebenen Konstellation der 8. dem 6. vorgezogen wird, find ich sportlich eine Frechheit.

 

[chris_ajh]

Zur Zeit siehts danach aus, dass wir "nur" St.Pölten und WAC hinter uns lassen müssen, um EL-Quali zu spielen. Bleiben wir zusätzlich noch vor Lask ODER Sturm, sollten wir fix in der EL- Gruppenphase sein. Somit ists mir oben schon ganz klar lieber als unten!

Das ändert nat. nichts dran, dass die Regelung mit Platz 8 ein Dreck ist ...

bearbeitet 19. Dezember 2018 von chris_ajh

[The1Riddler]

Yoda schrieb vor 35 Minuten:

Die Konstellation geht auf keinen Fall. Wir als 4. nicht und die Grünen als 8. schon.

Da ja der 8. nur die Chance erhält, wenn der Cupsieger aus den Top 4 kommt. Was wiederum bedeutet der 4. wäre fix im EC.

Also 1 und 2 CL. 3 und 4 fix EC. 8 gegen 7 spielt ein Spiel und der Sieger dann gegen den 5. um das 5. EC-Ticket.

Das der 7. noch eine Chance bekommt soll von mir aus so sein. Gerecht ist es auch nicht. Aber das sogar in der beschriebenen Konstellation der 8. dem 6. vorgezogen wird, find ich sportlich eine Frechheit.

 

Unterm Strich ist diese Regelung auch nur für Austria/Sturm und Rapid relevant für einen seuchen Herbst. Das mehr als einer der 3 unten sein könnte, hat man wohl nicht für möglich gehalten. 

[Yoda]

chris_ajh schrieb vor 2 Minuten:

Zur Zeit siehts danach aus, dass wir "nur" St.Pölten und WAC hinter uns lassen müssen, um EL-Quali zu spielen. Bleiben wir zusätzlich noch vor Lask ODER Sturm, sollten wir fix in der EL- Gruppenphase sein. Somit ists mir oben schon ganz klar lieber als unten!

Das ändert nat. nichts dran, dass die Regelung mit Platz 8 ein Dreck ist ...

Seh ich ähnlich wie du. St. Pölten geht doch jetzt schon die Tendenz eindeutig nach unten und wenn wir den WAC nicht hinter uns lassen, brauchen wir eh nicht in der EL antreten. Hatte ja bis zum Trainerwechsel bei Sturm ja irgendwie gehofft, dass Sturm und die Grünen "unten" spielen und Hartberg 6. bleibt, weil dann wäre, bei allem Respekt, Platz 3 einfach Pflicht gewesen. 

[hope and glory]

DeusAustria schrieb vor 41 Minuten:

Damit wollten sie das untere PO aufwerten, damit es dort nicht nur gegen den Abstieg und für die Hälfte der Teams wohl um die goldene Ananas geht.

Depperte Regel, normal dürften die im unteren PO keine Chance mehr auf Europacup haben. Spielens halt um die goldene Ananas, ist eben Pech, wenn man nicht gut genug für die oberen 6 war. Und ja, das würd ich auch sagen, wenn die Austria unten wäre (oder ist, derzeti ist man ja noch ned sicher oben).

Absolut richtig. Ist eine Sauerei diese Regelung. Hoffe ja das die Vorstädter das UP auf Platz 3 beenden. 

[elmod]

Platz 2 oder 3 (wenn Salzburg das Double holt) oder der Cupsieg sind gleichbedeutend mit einer fixen Gruppenphase. 

[Yoda]

elmod schrieb vor einer Stunde:

Platz 2 oder 3 (wenn Salzburg das Double holt) oder der Cupsieg sind gleichbedeutend mit einer fixen Gruppenphase. 

Platz 2 defintiv nicht. Da der 2. CL-Quali spielt. Also entweder der Cupsieger, oder eben falls einer der ersten 2 Cupsieger wird, der 3. sind fix in der EL-Gruppenphase.

bearbeitet 19. Dezember 2018 von Yoda

[Mecki]

Yoda schrieb vor 4 Minuten:

Platz 2 defintiv nicht. Da der 2. CL-Quali spielt. Also entweder der Cupsieger, oder eben falls einer der ersten 2 Cupsieger wird, der 3. sind fix in der EL-Gruppenphase.

Der 2. ist auch fix in der Gruppenphase, der steigt in Runde 3 der CL-Quali ein - wenn man da ausscheidet ist man in der EL Gruppenphase (außer der EL Sieger benötigt den CL Fixplatz)

[Yoda]

Mecki schrieb vor 4 Minuten:

Der 2. ist auch fix in der Gruppenphase, der steigt in Runde 3 der CL-Quali ein - wenn man da ausscheidet ist man in der EL Gruppenphase (außer der EL Sieger benötigt den CL Fixplatz)

Schaut hier aber anders aus :

** if EL-TH qualifies for CL-GS via league, then N3 of country 5 goes to CL-GS

https://kassiesa.home.xs4all.nl/bert/uefa/AccessList2019.html

Und dort waren die Infos eigentlich immer richtig.

 

[brillantinbrutal]

Yoda schrieb vor 2 Stunden:

Das der 7. noch eine Chance bekommt soll von mir aus so sein. Gerecht ist es auch nicht. Aber das sogar in der beschriebenen Konstellation der 8. dem 6. vorgezogen wird, find ich sportlich eine Frechheit.

Ich bilde mir auch ein, dass das bislang nicht so kommuniziert wurde. "Frechheit" ist es allerdings auch keine. Es können Kleinigkeiten darüber entscheiden, wer im oberen und wer im unteren PO landet. Der Letztlich Sechste liefert eventuell eine schlechtere Saison als der Achte. Egal: Am Schluss geht es da um einen läppischen Platz und Rapdi kriegt den nicht, denn die verlieren ohnehin gegen jeden. Gegen uns zb mit

6:1