Karl Daxbacher

[shankly]

Leider hat er heut mal wieder gezeigt, dass er kein großer Denker oder Stratege ist.

In solchen Spielen muss man halt ein bissl flexibler sein und von seinem System abweichen ... vielleicht mal 2 Stürmer auflaufen lassen und ein schnelles Netz machen gegen solche Unkicker ...

Ich hab das gestrige Spiel (leider? zum Glück?) nicht gesehen. Trotzdem komm ich auf ein paar Gründe, dass er nicht umgestellt hat.

Zum einen ist das Material grad nicht vorhanden. Gegen Bremen mag es kurzfristig und in einer Drangperiode funktioniert haben, aber grundsätzlich halte ich ein Sturmduo Schumi+Momo für keine gute Idee. (Topic erübrigt sich.) Weiters hat das offensivere Spiel in letzter Zeit sehr gut funktioniert. Gegen SBG und den LASK haben wir schnelle Tore gemacht. Daxbacher wird ihnen das gegen KB nicht verboten haben. Vielleicht war genau das die Absicht - mit Offensivkraft ein Tor schießen, dann das Spiel locker heimspielen.

Daxbacher hat diese Saison egtl. öfter auch positiv überrascht, was Flexibilität angeht. Was insofern nicht wundert, weil man ihm diesbezüglich ja gar nichts zutraut. Aber man kann nicht behaupten, dass er gar nicht lernfähig ist. In diesem Sinne bin ich guter Hoffnung, dass die Niederlage eine (weitere) Lehre ist.

Der aber nur halb so schlimm ist, weil der schwache LASK, der heuer "den selben Topfen wie letztes Jahr" spielt, gegen Salzburg ein Unentschieden geholt hat.

Wer zu spät kommt, den bestraft die Geschichte. (ⓒ Gorbatschow-Michl)

Ich neige mein Haupt in Demut. Der LASK befindet sich trotzdem dort, wo man ihn erwartet. Im Mittelfeld.

[pimpifax]

Ich hab das gestrige Spiel (leider? zum Glück?) nicht gesehen. Trotzdem komm ich auf ein paar Gründe, dass er nicht umgestellt hat.

Zum einen ist das Material grad nicht vorhanden. Gegen Bremen mag es kurzfristig und in einer Drangperiode funktioniert haben, aber grundsätzlich halte ich ein Sturmduo Schumi+Momo für keine gute Idee. (Topic erübrigt sich.) Weiters hat das offensivere Spiel in letzter Zeit sehr gut funktioniert. Gegen SBG und den LASK haben wir schnelle Tore gemacht. Daxbacher wird ihnen das gegen KB nicht verboten haben. Vielleicht war genau das die Absicht - mit Offensivkraft ein Tor schießen, dann das Spiel locker heimspielen.

Daxbacher hat diese Saison egtl. öfter auch positiv überrascht, was Flexibilität angeht. Was insofern nicht wundert, weil man ihm diesbezüglich ja gar nichts zutraut. Aber man kann nicht behaupten, dass er gar nicht lernfähig ist. In diesem Sinne bin ich guter Hoffnung, dass die Niederlage eine (weitere) Lehre ist.

sehe ich genauso.

-) material ist nicht da: selbst wenn Momo+ Schumi einigermaßen funktioniert, beraubt man sich jeglicher stärke von der bank. mittefeldspieler sitzen sogar sehr gute auf der bank.

und nein, der ausfall beider topstürmer ist weder vorhersehbar, noch kann man ihn wettmachen.

-) was gut funktioniert, baut man nicht gleich wieder ohne not um.

spielen wir 4-4-1-1 mit Baumgertinger + Vorisek/Hatti zentral und schießen so kein tor, habens ALLE gewusst, dass es so nicht gehen kann.

bearbeitet 29. Oktober 2009 von pimpifax

[Sméagol]

Daxbacher raus

aller guten dinge sind 3 ...

[shankly]

aller guten dinge sind 3 ...

Abgesehen vom Drang, zwingend einen Schuldigen parat haben zu müssen - gibt's dafür auch argumentierbare Gründe? Nachvollziehbare Gründe? Und ich meine Gründe, die weg gehen von diesem diffusen "Verloren, und keiner weiß, warum"-Gefühl (gepaart mit dem "...also muss ja der Trainer schuld sein!"-Gefühl). Was hätte er heute anders machen sollen? Und wer jetzt ernsthaft sagt "Liendl statt Klein", dem sprech ich... eh schon wissen.

[vk09]

Am meisten nervt mich seine Einstellung, er trainiert eine der stärksten Mannschaften in der Bundesliga behandelt aber jeden Gegner so als ob er Real Madrid wäre...

[Sméagol]

Abgesehen vom Drang, zwingend einen Schuldigen parat haben zu müssen - gibt's dafür auch argumentierbare Gründe? Nachvollziehbare Gründe? Und ich meine Gründe, die weg gehen von diesem diffusen "Verloren, und keiner weiß, warum"-Gefühl (gepaart mit dem "...also muss ja der Trainer schuld sein!"-Gefühl). Was hätte er heute anders machen sollen? Und wer jetzt ernsthaft sagt "Liendl statt Klein", dem sprech ich... eh schon wissen.

meine argumente weshalb daxbacher in meinen augen nicht der richtige trainer ist hab ich schon vor einigen monaten vorgebracht... eine konstruktive diskussion zu diesem thema ist aber leider kaum möglich deswegen werd ich mich auch nicht wiederholen. aber keine angst das plakative 'daxbacher raus' meinerseits wird mit heute auch temporär ausgesetzt.

PS: und auch wenn es in deinen augen mir den fußballsachverstand abspricht : ich hätte es durchaus begrüßt wenn man mal liendl eine chance gegeben hätte - und klein (der nicht immer überzeugte, aber dafür trotzdem ABSOLUTER Stammspieler war) draussen gelassen hätte... aber gut jz sind wir ja im prinzip wieder beim trainer und dazu wollte ich ja nichts (mehr) sagen.

PPS: bitte meine diskussionsunwilligkeit zu entschuldigen, und es ist mir sehr wohl bewusst das ich damit wenig in einem forum zu suchen habe, aber momentan steht mir das thema einfach bis zum hals und mich dazu zu äussern würde mich zu sehr aufregen, was wiederum dem allgemeinen diskussionsklima wenig zuträglich wäre. ich bitte daher um ihr verständnis.

[aragorn]

Abgesehen vom Drang, zwingend einen Schuldigen parat haben zu müssen - gibt's dafür auch argumentierbare Gründe? Nachvollziehbare Gründe? Und ich meine Gründe, die weg gehen von diesem diffusen "Verloren, und keiner weiß, warum"-Gefühl (gepaart mit dem "...also muss ja der Trainer schuld sein!"-Gefühl). Was hätte er heute anders machen sollen? Und wer jetzt ernsthaft sagt "Liendl statt Klein", dem sprech ich... eh schon wissen.

Hmm (neben 1000x wiedergekäuten Gründen, die einfach ognoriert werden), was ist den eigentlich die Aufgabe des Trainers? Könnte es eventuell auch sein, dass er für die Einstellung der Mannschaft verantwortlich ist? Könnte es sein, dass man als Trainer dieser Mannschaft verlangen kann, dass er einmal klipp und klar von einem Sieg spricht den man erwarten muss?

[shankly]

@ Sachverstand: Ich habe überhaupt kein Problem damit, wenn Klein draußen bleibt und Liendl statt ihm spielt, im Gegenteil. Wird eh mal Zeit.

Aber man muss schon an eine eigentümliche Form von Schicksal glauben, wenn man meint, dass das heut einen Unterschied gemacht hätt. "Wir haben heute verloren, weil Daxbacher Klein spielen hat lassen" spielts ned als Argument gegen Daxi. Auf das gemünzt war meine Aussage.

Das heutige Spiel ist gar nicht so gut geeignet, um Daxbacher zu beurteilen. Was hätte er tun sollen? Dass die Mannschaft dumme Fehler macht, weil der Trainer vor der Kamera sagt, dass der Gegner stark ist, kanns ja nicht sein. Falsche Wechsel/Aufstellung kann man ihm auch nur bedingt vorwerfen. Also wirds schon sehr schwer, was Konkretes zu finden, der Rest sind Vermutungen. Im Gegensatz zur Angsthasentaktik oder falschen Wechseln, die man auch sieht, ist in so einem Spiel Trainerkritik einfach schwer.

[Rickson]

was er ändern könnte? ein kleiner anfang wären schon mal die interviews, ähnlich wie gegen kapfenberg meinte er heute wieder mal das wir nicht gut genug sind um von einem plichtsieg gegen magna zu sprechen. wenn man schon keinen erfolg gegen eine truppe die seit 5 spielen sieglos ist und seit ewigkeiten kein tor mehr erzielt hat erwarten kann, gegen wen dann? tut mir leid, aber diese lauwarmen interviews hängen mir schon zum hals heraus, da wundern mich dann auch solche auftritte wie heute und gegen kapfenberg nicht. jemand sollte dem herrn daxbacher mal klarmachen das er trainer bei der austria ist und nicht bei einem dorfverein.

[Xaverl Nick]

@ Sachverstand: Ich habe überhaupt kein Problem damit, wenn Klein draußen bleibt und Liendl statt ihm spielt, im Gegenteil. Wird eh mal Zeit.

Aber man muss schon an eine eigentümliche Form von Schicksal glauben, wenn man meint, dass das heut einen Unterschied gemacht hätt. "Wir haben heute verloren, weil Daxbacher Klein spielen hat lassen" spielts ned als Argument gegen Daxi. Auf das gemünzt war meine Aussage.

Das heutige Spiel ist gar nicht so gut geeignet, um Daxbacher zu beurteilen. Was hätte er tun sollen? Dass die Mannschaft dumme Fehler macht, weil der Trainer vor der Kamera sagt, dass der Gegner stark ist, kanns ja nicht sein. Falsche Wechsel/Aufstellung kann man ihm auch nur bedingt vorwerfen. Also wirds schon sehr schwer, was Konkretes zu finden, der Rest sind Vermutungen. Im Gegensatz zur Angsthasentaktik oder falschen Wechseln, die man auch sieht, ist in so einem Spiel Trainerkritik einfach schwer.

Kann unseren Spielern bitte mal jemand sagen (vlt. der Trainer, oder von mir aus auch MK, oder Parits oder Pariasek, völlig egal einfach irgendjemand), dass man den Ball vor einem Freistoß SPERREN sollte, damit die gegnerische Mannschaft nicht schnell abspielen kann. Anfängerfehler wie bei einer Schülermannschaft, Wahnsinn. Klein heute wieder herausragend schwach.

Toll finde ich, dass Topic mal wieder eine Chance bekommen hat. Leider bekommt er seine Chancen immer in hoffnungslos verlorenen Spielen, in denen wir ohne System spielen. Heute war mit der Hereinnahme von Topic und Momo (für mich) nämlich kein System mehr erkennbar.

Mir wäre lieber, der Topic bekommt mal eine Chance, wenn wir mit einem vernüftigen System und vernünftiger Taktik auftreten.

bearbeitet 1. November 2009 von Xaverl Nick

[Kobe]

xaverl was faselst du da von system ,am system liegsts nicht und auch nicht an topic der ist nicht bundesligatauglich und wird es nie sein

das problem ist das der karli null mut hat, er hat einen kader von sagen wir mal 18 spieler die er ohne bauchschmerzen in der bl spielen lassen könnte.was macht er ,er scheisst sich ins hemand und lasst immer die gleichen spielen bis sie sich verletzten oder sie ausgepowert sind.

ausser bei unseren stürmern da rotieren wir weil wenn der diabang nicht jedes spiel ein tor schiesst spielt er beim nächsten schon nimmer.und jeder der zwei augen im kopf hat wird erkennen das selbst wenn momo schlecht spielt er noch immer mehr bringt als schumacher (auch wenn der hin und wieder ein tor köpfelt )und wenn es nur die freiräume für andere sind.

einen acimovic gibt er keine pause weil er auch hier ins hoserl scheisst nicht einmal gegen kapfenberg lasst er dem liendl statt ihm spielen.

es fehlt halt das vertrauen in den kader

trotzalledem bin ich strikt gegen einen trainerwechsel weil der uns wieder zurückhaut.

[Sméagol]

.und jeder der zwei augen im kopf hat wird erkennen das selbst wenn momo schlecht spielt er noch immer mehr bringt als schumacher (auch wenn der hin und wieder ein tor köpfelt )und wenn es nur die freiräume für andere sind.

zu einer minderheit gehören und ein lieber, sympathischer kerl zu sein reicht scheinbar schon um bei manchen einen persil-schein zu haben... unpackbar, in diesem sinne:

Momo raus !

[Doppla]

absolut korrekt, daxi hat die ganze saison die komplette mannschaft zu verfügung, und dann kommt so ne scheiße raus, unglaublich

war klar dass dieser fredl nun wieder ausgegraben wird...

[MOM2006]

naja wenn gegen kapfenberg und magna verliert, dann sollte man schon einiges hinterfragen dürfen, vor allem wenn man den anspruch hat unter den top 3 sein. dann sind solche gegner einfach pflichsiege.

was den karli dann immer reitet den hattenberger für baumgartlinger zu bringen bleibt sein geheimnis.

[Doppla]

scho nklar dass man sich hier siege erwartet, immerhin gings als tabellenführer gegen nr. 8 + 9... nur nach der kapfenbergniederlage hab ich das gestrige szenario schon befürchtet...

der ausfall von okotie und jun trifft uns eben besonders auswärts doch sehr hart, die können einfach nicht gleichwertig ersetzt werden - zuvor der wochenlange ausfall eines junuzovic - wir haben heuer einfach das verletzunbgspech gepachtet, so schauts nämlich aus

wo wären wir 05/06 gelandet, wären uns gleich zu saisonbeginn linz und siiiigurd rushfeldt langfristig ausgefallen?

oiso scheißts eich ned olle au!