SCRASupporter1929 Fanatischer Poster Beitrag melden Geschrieben 2. Juli 2022 Gsiberger85 schrieb vor 35 Minuten: Mal eine Frage an die Lustenauer die hier immer mitlesen, ich dachte euer Stadion sei fix und schon überall abgesegnet worden? Heute in der VN steht aber was anderes! Poste den Bericht mal 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
strandjunge Postinho Beitrag melden Geschrieben 2. Juli 2022 1 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gsiberger85 Fanatischer Poster Beitrag melden Geschrieben 2. Juli 2022 (bearbeitet) Dachte die Baugenehmigung sei für die Lizenz schon durch, aber indemfall nicht. Aber vllt machen sie es wie beim Flutlicht, dass sie Jahre später die Genehmigung nachgeschoben kriegen. 😂😂 bearbeitet 2. Juli 2022 von Gsiberger85 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
SCA 1914 ASB-Süchtige(r) Beitrag melden Geschrieben 2. Juli 2022 SCRASupporter1929 schrieb vor 2 Stunden: Poste den Bericht mal Es gibt baurechtliche Schritte einzuhalten. Das wurde auch immer so kommuniziert. Bei jeder Baueingabe kann man Einspruch erheben. Deshalb geplanter Baustart Sommer 2023 und nicht 2022. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gsiberger85 Fanatischer Poster Beitrag melden Geschrieben 2. Juli 2022 (bearbeitet) SCA 1914 schrieb vor 33 Minuten: Es gibt baurechtliche Schritte einzuhalten. Das wurde auch immer so kommuniziert. Bei jeder Baueingabe kann man Einspruch erheben. Deshalb geplanter Baustart Sommer 2023 und nicht 2022. Das mit baurechtlichen Schritten und Einsprüchen ist mir schon klar, dachte mir das ist schon alles durch. Baustart 2023 wenn der Termin überhält hält, dann braucht ihr ja wirklich ein Ausweichstadion für mindestens eine Saison. bearbeitet 2. Juli 2022 von Gsiberger85 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Altacher1929 Postinho Beitrag melden Geschrieben 2. Juli 2022 (bearbeitet) Normalerweise muss es Konsequenzen der Bundesliga wie Punkteabzug oder ähnliches geben! Luschenau bekam die Lizenz ja nur, weil sie zugesichert haben, dass Stadion wird gebaut und es gibt auch keine Einsprüche mehr! bearbeitet 2. Juli 2022 von Altacher1929 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
RudiElch Anfänger Beitrag melden Geschrieben 2. Juli 2022 Altacher1929 schrieb vor 31 Minuten: Normalerweise muss es Konsequenzen der Bundesliga wie Punkteabzug oder ähnliches geben! Luschenau bekam die Lizenz ja nur, weil sie zugesichert haben, dass Stadion wird gebaut und es gibt auch keine Einsprüche mehr! Und Du meinst ernsthaft, dass irgendjemand in Österreich vor einem Bauverfahren zusichern kann, dass es keine Einsprüche geben wird??! Quelle? 2 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Altacher1929 Postinho Beitrag melden Geschrieben 2. Juli 2022 RudiElch schrieb vor 1 Minute: Und Du meinst ernsthaft, dass irgendjemand in Österreich vor einem Bauverfahren zusichern kann, dass es keine Einsprüche geben wird??! Quelle? Deshalb musste Luschenau der Bundesliga ja zusichern, das dies alles erledigt ist. Jetzt heißt es plötzlich, doch nicht alles erledigt, es gibt einen Einspruch. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
RudiElch Anfänger Beitrag melden Geschrieben 2. Juli 2022 Altacher1929 schrieb vor 1 Minute: Deshalb musste Luschenau der Bundesliga ja zusichern, das dies alles erledigt ist. Jetzt heißt es plötzlich, doch nicht alles erledigt, es gibt einen Einspruch. Bitte nochmal für mich zum Verstehen: das Bauverfahren ist nicht abgeschlossen. Das ist allgemein bekannt. Der Abschluss wird wohl nicht behauptet worden sein? Wenn es aber keinen Abschluss gibt - wie sollte man zusichern können, dass es keinen Einspruch gibt? Ich versteh´s einfach nicht und hätte gern eine Quelle! 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Altacher1929 Postinho Beitrag melden Geschrieben 2. Juli 2022 RudiElch schrieb Gerade eben: Bitte nochmal für mich zum Verstehen: das Bauverfahren ist nicht abgeschlossen. Das ist allgemein bekannt. Der Abschluss wird wohl nicht behauptet worden sein? Wenn es aber keinen Abschluss gibt - wie sollte man zusichern können, dass es keinen Einspruch gibt? Ich versteh´s einfach nicht und hätte gern eine Quelle! Es gab ja vorher schon Einsprüche. Dann gab es von Luschenauer Seite Plötzlich das angebliche Go, alles Erledigt und Baubescheid wird Nachgereicht, sobald er da ist. Darauf hin bekamen sie di Lizenz. Quelle kannst du dir selber raussuchen im WWW, ich bin nicht deine Sekretärin! 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
SCA 1914 ASB-Süchtige(r) Beitrag melden Geschrieben 3. Juli 2022 (bearbeitet) Altacher1929 schrieb vor 21 Stunden: Es gab ja vorher schon Einsprüche. Dann gab es von Luschenauer Seite Plötzlich das angebliche Go, alles Erledigt und Baubescheid wird Nachgereicht, sobald er da ist. Darauf hin bekamen sie di Lizenz. Quelle kannst du dir selber raussuchen im WWW, ich bin nicht deine Sekretärin! Eine Quelle kannst Du keine liefern weil es die nicht gibt! Es gibt einen Zeitplan von drei Jahren mit Meilensteinen und dieser wurde eingehalten. bearbeitet 3. Juli 2022 von SCA 1914 2 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
SCRAltach1929 Postinho Beitrag melden Geschrieben 7. Juli 2022 Surdanovic steht bei Lustenau Ante Portas. Guter Transfer. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Bludazr Top-Schriftsteller Beitrag melden Geschrieben 7. Juli 2022 SCRAltach1929 schrieb vor 2 Stunden: Surdanovic steht bei Lustenau Ante Portas. Guter Transfer. Und am wichtigsten ist, dass er wieder ein Legionär ist. Dazu kommen sicher noch fünf Ausländer von Clermont plus die eigenen wo schon im Kader sind. #wirsetzenaufheimischetalente 1 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
BARON Postinho Beitrag melden Geschrieben 7. Juli 2022 Bludazr schrieb vor 2 Minuten: Und am wichtigsten ist, dass er wieder ein Legionär ist. Dazu kommen sicher noch fünf Ausländer von Clermont plus die eigenen wo schon im Kader sind. #wirsetzenaufheimischetalente Glaube von Clemont dürfen nur 4 kommen. Falls ich falsch liege bitte um Korrektur. Wenn eh schon klar ist das man auf den Österreichertopf verzichtet, nehme ich halt nur mit wer gerade irgendwie rein passt und bezahlbar ist. Ist eben auch eine Philosophie und ein Geschäftsmodell. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
GoodGod Austriaholic Beitrag melden Geschrieben 7. Juli 2022 BARON schrieb vor 7 Minuten: Glaube von Clemont dürfen nur 4 kommen. Falls ich falsch liege bitte um Korrektur. Wenn eh schon klar ist das man auf den Österreichertopf verzichtet, nehme ich halt nur mit wer gerade irgendwie rein passt und bezahlbar ist. Ist eben auch eine Philosophie und ein Geschäftsmodell. 3 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.