Peter Schöttel

[lagon]

also bei all den bekannten schwächen vom katzer, empfinde ich es als eine frechheit ihm seine bundesligatauglichkeit aus dem sofa heraus absprechen zu wollen. egal wer kommt, ob das doena oder lucifer ist oder irgendeindolm mit komischen nummern im namen, ich werd mich immer drüber aufregen wenn solche anmaßenden aussagen getätigt werden. katzer gehört noch immer zu den 5 besten LVs der liga und damit ist er DEFACTO bundesligatauglich. du kannst über seine schwächen schreiben und diese kritisieren aber warum muss immer gleich alles so extrem ausarten? warum muss daa gleich von bundesligauntauglichkeit die rede sein, vorallem wenn katzer trotz schwächen seit jahren beweist, dass er eben doch bundesligatauglich ist.

ich gesteh dir deine meinung zu, aber gesteh du mir zu dass ich deine meinung als schwachsinnig deklariere, denn das ist auch nur eine form einer meinung. die brauchst auch nicht persönlich nehmen. man kann falsh liegen und trotzdem ein netter sein.

also das muss man präzisieren.

fussballerisch, da bin ich ganz deiner meinung, gehört katzer zu den besten 5 AV der liga. er hat einfach eine gewisse grundqualität ( vorallem in der offensive ), die er immerwieder aufblitzen lässt. das problem, seine fehlende dynamik/unbeweglichkeit und geschwindigkeit bei einem gegenangriff sind pures gift für seine position und erschweren ihm in weiterer folge seine gesamte defensivarbeit ( natürlich wirft er dazwischen auch mal ein 1a tackling hin, denn wie gesagt, über grundqualität verfügt er! ). in dieser hinsicht gehört er ganz bestimmt nicht zu den besten 5 AV. mir fällt ad hoc kein gegenspieler auf dem flügel ein, den katzer in den letzten jahren ( regelmäßig ) abmontieren konnte ( wie es etwa einem kayhan das ein oder andere mal gelang ). - egal ob der gegner mattersburg oder austria heißt!

"bundesligatauglich" ist ohnehin ein nichtssagendes wort, weil viel zu schwammig und undefinierbar ...

deshalb befasse ich mich damit nicht weiter.

der springende punkt ist, das katzer nach hinten stets ein unfreiwilliger gefahrenherd ist. - das seit längerer zeit. nachdem letzteres ein äußerst ungünstiger umstand für einen defensiven spieler ist, kann es im normalfall bei einem verein wie rapid nicht zu einem unangefochtenen stammplatz reichen.

diese problematik dürfte zum glück heuer ein ende finden. nun hat er konkurrenz, nun kann ihm keiner mehr durch rationale gründe pragmatisierung vorwerfen, nun möge der bessere sich durchsetzen.

nachdem ich mir ziemlich sicher bin, dass das letztenendes schrammel sein wird, mache ich mir keine großen sorgen. denn ein katzer als back-up ist eine sehr gute lösung!

edit: zuseher, kannst du uns bitte endlich quellen oder zahlen liefern. ansonsten ist dein gerede nur leeres, since-ähnliches geschwafel mit keinem seriösen hintergrund. - danke!

bearbeitet 29. Juni 2011 von lagon

[Zuseher]

also das muss man präzisieren.

fussballerisch, da bin ich ganz deiner meinung, gehört katzer zu den besten 5 AV der liga. er hat einfach eine gewisse grundqualität ( vorallem in der offensive ), die er immerwieder aufblitzen lässt. das problem, seine fehlende dynamik/unbeweglichkeit und geschwindigkeit bei einem gegenangriff sind pures gift für seine position und erschweren ihm in weiterer folge seine gesamte defensivarbeit ( natürlich wirft er dazwischen auch mal ein 1a tackling hin, denn wie gesagt, über grundqualität verfügt er! ). in dieser hinsicht gehört er ganz bestimmt nicht zu den besten 5 AV. mir fällt ad hoc kein gegenspieler auf dem flügel ein, den katzer in den letzten jahren ( regelmäßig ) abmontieren konnte ( wie es etwa einem kayhan das ein oder andere mal gelang ). - egal ob der gegner mattersburg oder austria heißt!

"bundesligatauglich" ist ohnehin ein nichtssagendes wort, weil viel zu schwammig und undefinierbar ...

deshalb befasse ich mich damit nicht weiter.

der springende punkt ist, das katzer nach hinten stets ein unfreiwilliger gefahrenherd ist. - das seit längerer zeit. nachdem letzteres ein äußerst ungünstiger umstand für einen defensiven spieler ist, kann es im normalfall bei einem verein wie rapid nicht zu einem unangefochtenen stammplatz reichen.

diese problematik dürfte zum glück heuer ein ende finden. nun hat er konkurrenz, nun kann ihm keiner mehr durch rationale gründe pragmatisierung vorwerfen, nun möge der bessere sich durchsetzen.

nachdem ich mir ziemlich sicher bin, dass das letztenendes schrammel sein wird, mache ich mir keine großen sorgen. denn ein katzer als back-up ist eine sehr gute lösung!

edit: zuseher, kannst du uns bitte endlich quellen oder zahlen liefern. ansonsten ist dein gerede nur leeres, since-ähnliches geschwafel mit keinem seriösen hintergrund. - danke!

ich sage dir meine Quelle wenn du mir deine sagst

[Lorbeer]

ich sage dir meine Quelle wenn du mir deine sagst

Im Gegensatz zu dir hat er keine "Fakten" auf den Tisch gelegt, sondern nur seine Meinung (die hier im ASB wohl 49 von 50 Usern unterschreiben würden) zum Besten gegeben. Wenn hier wer eine Quelle schuldig ist, dann bist du das!

Und ob du jetzt selber der Katzer bist, oder ob du ihn nur kennst, weil du mit ihm früher zusammengespielt hast, wie du es schon einmal behauptet hast, dahingestellt. Aber kommt es dir nicht etwas seltsam vor, dass du hier der einzige User bist, der Katzers Antritts- und Geschwindigkeitsprobleme NICHT sieht?? Natürlich sollte man vorsichtig sein, wenns darum geht, Mehrheiten recht zu geben, auch die können irren. Aber dennoch, ich meine, macht dich das nicht stutzig, dass es ein dermaßen eindeutiges "Votum" in der Causa gibt? Ich kenn hier keinen einzigen anderen User, der das so sieht wie du!

[Birdy90]

Im Gegensatz zu dir hat er keine "Fakten" auf den Tisch gelegt, sondern nur seine Meinung (die hier im ASB wohl 49 von 50 Usern unterschreiben würden) zum Besten gegeben. Wenn hier wer eine Quelle schuldig ist, dann bist du das!

Und ob du jetzt selber der Katzer bist, oder ob du ihn nur kennst, weil du mit ihm früher zusammengespielt hast, wie du es schon einmal behauptet hast, dahingestellt. Aber kommt es dir nicht etwas seltsam vor, dass du hier der einzige User bist, der Katzers Antritts- und Geschwindigkeitsprobleme NICHT sieht?? Natürlich sollte man vorsichtig sein, wenns darum geht, Mehrheiten recht zu geben, auch die können irren. Aber dennoch, ich meine, macht dich das nicht stutzig, dass es ein dermaßen eindeutiges "Votum" in der Causa gibt? Ich kenn hier keinen einzigen anderen User, der das so sieht wie du!

Kannst es auch lassen, wenn er in einer argumentativen Sackgasse ist, verzieht er sich für ein paar Wochen und hofft anscheinend, dass das Thema dann vergessen ist.

[Zuseher]

Im Gegensatz zu dir hat er keine "Fakten" auf den Tisch gelegt, sondern nur seine Meinung (die hier im ASB wohl 49 von 50 Usern unterschreiben würden) zum Besten gegeben. Wenn hier wer eine Quelle schuldig ist, dann bist du das!

Und ob du jetzt selber der Katzer bist, oder ob du ihn nur kennst, weil du mit ihm früher zusammengespielt hast, wie du es schon einmal behauptet hast, dahingestellt. Aber kommt es dir nicht etwas seltsam vor, dass du hier der einzige User bist, der Katzers Antritts- und Geschwindigkeitsprobleme NICHT sieht?? Natürlich sollte man vorsichtig sein, wenns darum geht, Mehrheiten recht zu geben, auch die können irren. Aber dennoch, ich meine, macht dich das nicht stutzig, dass es ein dermaßen eindeutiges "Votum" in der Causa gibt? Ich kenn hier keinen einzigen anderen User, der das so sieht wie du!

es ist aber auch kein Geheimnis, dass Katzer seit Jahren unter verschieden Trainern seinen Stammplatz hat, somit ist bewiesen, dass er Qualität hat. Ihr braucht ja nur so lange eine Unwahrheit behaupten bis alle davon überzeugt sind, dass eure Annahmen die wahr sind. Man braucht es ja nur oft genug sagen und schreiben. :aaarrrggghhh:

[gw1100]

es ist aber auch kein Geheimnis, dass Katzer seit Jahren unter verschieden Trainern seinen Stammplatz hat, somit ist bewiesen, dass er Qualität hat. Ihr braucht ja nur so lange eine Unwahrheit behaupten bis alle davon überzeugt sind, dass eure Annahmen die wahr sind. Man braucht es ja nur oft genug sagen und schreiben. :aaarrrggghhh:

Katzer hat sich seine Qualitäten, aber dir is scho bewusst das es kaum bis zu fast nie Konkurrenz für Katzer gab ? Wer hätte stattdessem spielen sollen ?

[mazunte]

Meine Güte, jetzt ist es aber dann genug!

Man wird sehen wie PS aufstellen wird, schätze er wird sich die geeigneten LV genauer ansehen > war ja mal selbst ein Verteidiger > für die Spunde unter Euch

@gwm:

Deine Ansprüche in allen Ehren aber du kickst doch selbst & solltest deswegen mMn. wissen, dass ein Kader mit vielen neuen Spielern einfach Zeit & vor allem Einsätze benötigt;

[Lorbeer]

es ist aber auch kein Geheimnis, dass Katzer seit Jahren unter verschieden Trainern seinen Stammplatz hat, somit ist bewiesen, dass er Qualität hat. Ihr braucht ja nur so lange eine Unwahrheit behaupten bis alle davon überzeugt sind, dass eure Annahmen die wahr sind. Man braucht es ja nur oft genug sagen und schreiben. :aaarrrggghhh:

1. Ich (und auch sonst fast niemand hier!) habe nie behauptet, dass er keine Qualität hat! Ganz im Gegenteil! Aber das scheinst du offensichtlich gezielt zu überlesen!

2. Er hatte nie wirkliche Konkurrenz auf seiner Seite. Zwei Leute gab es, die ihn einigermaßen herausgefordert haben, Thonhofer und Kayhan. Ersterer war ein Nerverl, der sich unter Pacult selber weggeworfen hat, und zweiterer hat Dober, das größere Übel, verdrängt, war also daher keine echte Option für links.

[Ernesto]

1. Ich (und auch sonst fast niemand hier!) habe nie behauptet, dass er keine Qualität hat! Ganz im Gegenteil! Aber das scheinst du offensichtlich gezielt zu überlesen!

2. Er hatte nie wirkliche Konkurrenz auf seiner Seite. Zwei Leute gab es, die ihn einigermaßen herausgefordert haben, Thonhofer und Kayhan. Ersterer war ein Nerverl, der sich unter Pacult selber weggeworfen hat, und zweiterer hat Dober, das größere Übel, verdrängt, war also daher keine echte Option für links.

ich find kayhan zwar besser als dober, aber nicht unbedingt besser als katzer. die bewegen sich auf inetwa einem level. der eine kann zwar kicken und braucht nicht soviel konzentration für 5 meter pässe, dafür ist er aber träge und langsam, der andere ist zwar schnell und kräftig und hat wirklich viel leidenschaft, kann aber weder kicken, noch flanken noch sonst irgendwas. fürn dober hats gereicht (weil dober nicht einmal ansatzweise sein potential ausgeschöpft hat, denn der wäre der bessere gewesen).

[mazunte]

ich find kayhan zwar besser als dober, aber nicht unbedingt besser als katzer. die bewegen sich auf inetwa einem level. der eine kann zwar kicken und braucht nicht soviel konzentration für 5 meter pässe, dafür ist er aber träge und langsam, der andere ist zwar schnell und kräftig und hat wirklich viel leidenschaft, kann aber weder kicken, noch flanken noch sonst irgendwas. fürn dober hats gereicht (weil dober nicht einmal ansatzweise sein potential ausgeschöpft hat, denn der wäre der bessere gewesen).

Zustimmung!

[GreenWhiteMarkus]

Zustimmung!

was der gute ernesto vergessen hat ist, dass katzer für 2 bis 3 kopfballtore / saison immer gut ist und momentan wahrscheinlich der kopfballstärkste spieler ist.

@gwm:

Deine Ansprüche in allen Ehren aber du kickst doch selbst & solltest deswegen mMn. wissen, dass ein Kader mit vielen neuen Spielern einfach Zeit & vor allem Einsätze benötigt;

ich sag ja nciht dass mir nicht klar ist, dass man zeit braucht. nur das endprodukt macht mir kopfschmerzen. ich teile halt nicht die allgemeine naive meinung, dass wir einfach zusperren und in 6 monaten oder 1 jahr wir wieder aufsperrer und dann aufeinmal wieder eine klasse truppe haben.

durchschnttsspieler ergibt top mannschaft? na wenn das so ist, wieso machen das nicht alle?

und du siehst ja selber, "blalala die mannschaft ist dafür 120% motiviert" das als verbesserung heranzunehmen lässt uns darauf schliessen, dass die mannscahft davor unmotiviert war. das ist für mich eher gut zusprechen als überzeugend von einem team reden.

[Ernesto]

was der gute ernesto vergessen hat ist, dass katzer für 2 bis 3 kopfballtore / saison immer gut ist und momentan wahrscheinlich der kopfballstärkste spieler ist.

nein das habe ich nicht vergessen, ich bin definitiv überzeugt von katzers qualitäten, weil er einer ist, der gewisse dinge beherrsscht ohne sich wahnsinnig konzentrieren zu müssen. andere laufen auf 105% und dann versemmelns erstrecht den paß/den kopfball/die flanke. leider hatte katzer das pech mit den zwei kreuzbandrissen, das hat ihm einfach die spritzigkeit/beweglichkeit/den antritt gekostet. ich seh sicher keinen freibrief für schrammel, an katzer muss er erst mal vorbei kommen. die leute unterschätzen auch die routine von katzer. aber es ist sicher positiv dass konkurrenz vorhanden ist, denn nur mit katzer in die saison zu gehen, wäre schon fahrlässig gewesen.

[Billie]

Zuseher kann man einfach nicht ernstnehmen.

[mazunte]

was der gute ernesto vergessen hat ist, dass katzer für 2 bis 3 kopfballtore / saison immer gut ist und momentan wahrscheinlich der kopfballstärkste spieler ist.

ich sag ja nciht dass mir nicht klar ist, dass man zeit braucht. nur das endprodukt macht mir kopfschmerzen. ich teile halt nicht die allgemeine naive meinung, dass wir einfach zusperren und in 6 monaten oder 1 jahr wir wieder aufsperrer und dann aufeinmal wieder eine klasse truppe haben.

durchschnttsspieler ergibt top mannschaft? na wenn das so ist, wieso machen das nicht alle?

und du siehst ja selber, "blalala die mannschaft ist dafür 120% motiviert" das als verbesserung heranzunehmen lässt uns darauf schliessen, dass die mannscahft davor unmotiviert war. das ist für mich eher gut zusprechen als überzeugend von einem team reden.

Dass sehe ich differenzierter! & es ging ja davon aus, ein wenig Geduld zu üben;

nein das habe ich nicht vergessen, ich bin definitiv überzeugt von katzers qualitäten, weil er einer ist, der gewisse dinge beherrsscht ohne sich wahnsinnig konzentrieren zu müssen. andere laufen auf 105% und dann versemmelns erstrecht den paß/den kopfball/die flanke. leider hatte katzer das pech mit den zwei kreuzbandrissen, das hat ihm einfach die spritzigkeit/beweglichkeit/den antritt gekostet. ich seh sicher keinen freibrief für schrammel, an katzer muss er erst mal vorbei kommen. die leute unterschätzen auch die routine von katzer. aber es ist sicher positiv dass konkurrenz vorhanden ist, denn nur mit katzer in die saison zu gehen, wäre schon fahrlässig gewesen.

ja;

[sugarbaby88]

Hallo!

Ich bin euer Since!!

Bitte zitiert mich nicht, das bin ich nämlich nicht wert.

Danke

bearbeitet 3. Juli 2011 von narya