Peter Schöttel

[derfalke35]

ich bin deiner meinung, nochdazu war ja sogar boskovic entsetzt als er davon gehört hat. das war so nicht ausgemacht. das sind mafiamethoden und im vergleich zu provisionen deutlich die verwerflichere methode.

stimme ich dir zu, dennoch hat es Rapid im Endeffekt geschadet, ist halt meine Meinung.

Wieso lässt Boskovic es zu, wenn er entsetzt davon ist. Bzw. wie kommt der überhaupt zum Fani?

Verträge......, das "klein Gedruckte" panal gesagt

[dipar]

Mir kommt schon vor, dass entgegen üblicher Trainerdiskussionen bei Mannschaftskrisen, akutell auch das Managment vermehrt ins Blickfeld rückt und in den meisten Artikeln auch kritisiert wird. Das scheint schon vom abseits-Artikel beeinflußt zu sein. In der Ö steht z.B.:

13. November 2012 08:10

Rapid-Krise

Opfern Bosse jetzt Trainer Schöttel?

Volksaufstand nach dem Debakel gegen Aufsteiger WAC.

Rapid -Präsident Rudi Edlingersägte bereits seinen Trainer Peter Schöttel an: „Wir denken in so einer Situa­tion über alles nach.“ Nur seinen eigenen Rücktritt schließt Edlinger bislang aus: „In so einer Situation darf ein Präsident den Klub nicht im Stich lassen.“

Dabei mussten Edlinger und Generalmanager Werner Kuhn am Sonntag nach dem 0:2 gegen den WAC feststellen: Der Volkszorn richtet sich nicht – wie ansonsten üblich – gegen den Trainer. „Vorstand raus!“, schallte es aus allen Sektoren. Und: „Wir haben die Schnauze voll!“

Die Fans spüren: Die augenblickliche sportliche Misere ist Folge jahrelanger Misswirtschaft im Klub (s. unten). Unglaublich: Rapid, die bekannteste Sportmarke Österreichs, zieht kaum noch Sponsoren an. So fehlt es an Geld für sportliche Qualität. Die Schuld tragen Kuhn & Co.! Zum Opfer könnte dennoch Schöttel werden: „Wenn was geändert werden soll, kommt es eh!“, sagt der. Auch wenn ein Rauswurf diese Woche unwahrscheinlich ist.

Die Fehler der Bosse

Sponsoren-Flaute

Kuhn behauptet: „Wir stagnieren nicht, sondern haben unsere Sponsoren immer wieder erweitert, sind auch in guten Gesprächen fürs kommende Jahr.“ Fakt ist: Der Trikot-Rücken (bislang Ottakringer) ist seit dem Sommer blank. Verlust: ca. 300.000 Euro pro Saison. Stattdessen präsentiert Kuhn stolz Ramsch-Deals wie den mit Reifen-Hersteller Kumho: 250.000 Euro – für drei (!) Jahre …

Stadion-Pannen

Beim Projekt „St. Hanappi neu“ geht nichts weiter – trotz 17,7 Mio. Startkapital von der Stadt. Manager Kuhn hat weder ein Konzept noch Investoren aufgestellt. Der Baubeginn (geplant war 2013) ist verschoben. Peinlich!

Transfer-Flops

Schrammel, Nuhiu, Sonnleitner, Saurer, Prager … Edlinger & Co. sahen zu, wie (insbesondere unter Pacult/Hörtnagl) lauter Durchschnitt geholt wurde.

Autor: Rolf Heßbrügge

bearbeitet 13. November 2012 von dipar

[Ernesto]

das stimmt und die Vorgangsweise war nicht korrekt, aber so haben wir eben einen Führungsspieler verloren, denn wir auch zwei Jahre später in keinster Weise ersetzen können und es ist auszuschließen dass wir einen Nachfolger Marke Boskovic finden, nun geh mal suchen......, was glaubst was du da bezahlst an das Management des Spielers an Provision, wenn so einer relativ günstig mit Betonung auf relativ zu haben ist.

Die Zeiten im Fussball haben sich geändert am Fussballmarkt, glaub mir das.

nochmal: sowas macht man nicht, da gehts ums prinzip. das hat boskovic selber veruteilt, das kannst du noch nachlesen. ich verstehe dich nicht, was würdest du für einen führungsspieler alles in kauf nehmen? es gibt grenzen, die nicht überschritten werden dürfen. da gibts keine diskussion und ich bin froh dass man dem winkeladvokaten keinen cent in die hose gesteckt hat.

[Billie]

stimme ich dir zu, dennoch hat es Rapid im Endeffekt geschadet, ist halt meine Meinung.

Nein. Einem windigen Fani schenkt man nicht einfach so mir nichts, dir nichts 100k, vor allem wenn man finanziell ohnehin nicht auf Rosen gebettet ist.

[Gschropp]

wir hätten für boskovic 100.000 euro hrn skender fani schenken müssen, natürlich macht man einen derartigen scheißdreck nicht. hallo? man muss nicht alles kritisieren, wir haben damals korrekt gehandelt.

na ich bin gespannt, meine rapidfreunde kennen allesamt diesen artikel nicht, weil die nicht im netz sind und nur die spiele verfolgen.

Das sehe ich auch so. Dem Herrn Fani vergönne ich keinen Cent. Allerdings hat man es halt dann verabsäumt einen geeigneten Nachfolger zu suchen und sich für die einfache, österreichische Variante mit Saurer entschieden.

Aber ja, die 100.000€ nicht zu zahlen war die einzig richtige Entscheidung.

[Ernesto]

Wieso lässt Boskovic es zu, wenn er entsetzt davon ist. Bzw. wie kommt der überhaupt zum Fani?

keine ahnung, ich weiß nur dass das seine reaktion war, als er von amerika zurück kam. die sitzung mit fani war in abwesenheit von boskovic.

[Silva]

Nein. Einem windigen Fani schenkt man nicht einfach so mir nichts, dir nichts 100k, vor allem wenn man finanziell ohnehin nicht auf Rosen gebettet ist.

Dem windigen Onkel vom Jelavic ist man aber die Füße küssen gefahren.

keine ahnung, ich weiß nur dass das seine reaktion war, als er von amerika zurück kam. die sitzung mit fani war in abwesenheit von boskovic.

Und dann bleibt die Frage, wieso sich Boskovic nach so einem Vertrauensbruch nicht von seinem Manager trennt, wenn der nicht in seinem Interesse handelt. So verkaufen kann man sich wohl nicht an seinen Manager (hoffe ich zumindest).

[Ernesto]

um gottes willen, wie wurde ich geschimpft als ich schrammel als durchschnittskicker bezeichnet habe, bei dem ich nicht das potential sehe, dass er bei rapid eine gute rolle spielt. jetzt ist er in der österreich (dem scheißdreckblatt) als durchschnittskicker bezeichnet, genau das was pacult schon früher gewusst hat. für den haben wir noch kohle ausgegeben. brrr

Und dann bleibt die Frage, wieso sich Boskovic nach so einem Vertrauensbruch nicht von seinem Manager trennt, wenn der nicht in seinem Interesse handelt. So verkaufen kann man sich wohl nicht an seinen Manager (hoffe ich zumindest).

das ist eine gute frage, ich habe mich das damals auch gefragt. eghrlich gesagt habe ich null ahnung.

[derfalke35]

nochmal: sowas macht man nicht, da gehts ums prinzip. das hat boskovic selber veruteilt, das kannst du noch nachlesen. ich verstehe dich nicht, was würdest du für einen führungsspieler alles in kauf nehmen? es gibt grenzen, die nicht überschritten werden dürfen. da gibts keine diskussion und ich bin froh dass man dem winkeladvokaten keinen cent in die hose gesteckt hat.

Ich sags dir, die 100k bezahlen, nie mehr einen Vertrag über Skender Fani abschließen, da die 100k mMn zwar eine Sauerei sind, aber die Qualität eines Boskovic eine andere Relation darstellt, aber man kann net immer konform gehen.

bearbeitet 13. November 2012 von derfalke35

[Gibson]

Wieso lässt Boskovic es zu, wenn er entsetzt davon ist. Bzw. wie kommt der überhaupt zum Fani?

Da kam der Berg zum Propheten. Fani wird sich in seiner unendlichen Gier einfach an den Bosko gehängt haben. Eventuell bei ihm unter dem Tisch gewohnt. Dem traue ich alles zu.

[Elwood]

Dem windigen Onkel vom Jelavic ist man aber die Füße küssen gefahren.

Und dann bleibt die Frage, wieso sich Boskovic nach so einem Vertrauensbruch nicht von seinem Manager trennt, wenn der nicht in seinem Interesse handelt. So verkaufen kann man sich wohl nicht an seinen Manager (hoffe ich zumindest).

wie willst dich trennen wenn du vertraglich gebunden bist?

[paddypower]

diese angeblich pacultschen sager...an wen gingen die? mit wem hat er gesprochen? telefonat? war er in huetteldorf?

[Ernesto]

Ich sags dir, die 100k bezahlen, nie mehr einen Vertrag über Skender Fani abschließen, da die 100k mMn zwar eine Sauerei sind, aber die Qualität eines Boskovic eine andere Relation darstellt, aber man kann net immer konform gehen.

da bin ich absolut dagegen und damals waren gefühlte 99% der user dagegen. wie gesagt, man muss nicht alles kritisieren. da gebe ich diversen marketingleuten lieber prozente auf den DB als dass ich einem fani wegen einer untershrift 100.000 euro in die tasche stecke, für eine nichtleistung.

[moerli]

Und seit der Zeit mit den Bosko und Jela holen wir keine spieler mehr aus dem ehemaligen Jugoslawien, das ist bestimmt auch eine Order von Oben.

Zu uns kommen nur mehr jugos, wenns was zum hackeln gibt.

[Flash]

Kann das mal jemand für jemanden, der nix von damals im Detail weiß zusammenfassen? Wie genau soll das gelaufen sein?