Infrastruktur/S.T.A.R.-Projekt

[ooeveilchen]

brillantinbrutal schrieb vor 29 Minuten:

Auf Schalke gibt es aber auch jeden zweiten Spieltag einen Zuschauerandrang (und somit Einnahmen), den man in Österreich normalerweise nur mit den Stones oder Metallica,.., erreicht. Diese Einnahmen zu kompensieren, ist vermutlich nicht ganz einfach.

Das Stadion wurde aber auch zu einem Großteil privat bezahlt. Eben von Schalke-Da ist es klar dass die Ausgaben wieder reinkommen müssen.
Bei einem staatlichen Projekt ist der finanzielle Druck erstmal zweitrangig. 

Man könnte ja soviel machen um eine durchgehende Nutzung zu gewährleisten. Das Stadioncenter hätte man zB locker in ein neues Stadion integrieren können. Eine Schwimmhalle, ein Parkhaus. 
Da braucht man das Rad nicht neu erfinden, das gibt es so alles schon irgendwo auf der Welt

[brillantinbrutal]

ooeveilchen schrieb vor 32 Minuten:

Das Stadion wurde aber auch zu einem Großteil privat bezahlt. Eben von Schalke-Da ist es klar dass die Ausgaben wieder reinkommen müssen.
Bei einem staatlichen Projekt ist der finanzielle Druck erstmal zweitrangig. 

Man könnte ja soviel machen um eine durchgehende Nutzung zu gewährleisten. Das Stadioncenter hätte man zB locker in ein neues Stadion integrieren können. Eine Schwimmhalle, ein Parkhaus. 
Da braucht man das Rad nicht neu erfinden, das gibt es so alles schon irgendwo auf der Welt

Ich finde schon, dass sich der Neubau eines Stadions finanziell zumindest tragen muss. Wie kommt die Allgemeinheit dazu, unser Hobby zu finanzieren, für welches es zudem bereits ein Stadion gibt, das uns halt nicht gut genug ist? Aber ich will gar nicht wieder diese Grundsatzdiskussion anreißen. Vielmehr wäre es interessant, welche Nutzungskonzepte für geile Mehrzweckstadien bekannt sind und in wie fern sich diese auf Wien umlegen ließen. Eine Schwimmhalle etwa würde das Problem wohl nur vergrößern. ;-)

bearbeitet 12. September 2017 von brillantinbrutal

[AlexR]

brillantinbrutal schrieb vor 8 Stunden:

Ein Ibker lacht über ein (vermeintlich) unnötiges Stadionprojekt, das von der öffentlichen Hand finanziert werden soll. Das nenn ich feine Ironie.

also, das Tivoli wird die nächsten Jahre immer durchschnittlich 23 Spiele beherbergt (heuer ein Ausreißer nach oben mit drei Altacher Heimspielen); wie schauts beim Happel aus? 
In Innsbruck wird eh ein Plus mit der Vermietung des Stadions gemacht, also, was soll dann Ironie sein?

brillantinbrutal schrieb vor 5 Stunden:

Auf Schalke gibt es aber auch jeden zweiten Spieltag einen Zuschauerandrang (und somit Einnahmen), den man in Österreich normalerweise nur mit den Stones oder Metallica,.., erreicht. Diese Einnahmen zu kompensieren, ist vermutlich nicht ganz einfach.

wieso sollen die Stones nach Wien kommen, wenn sie in München bessere Locations zur Auswahl haben? 

aber falscher Thread. Mich hat es nur erfreut, dass man rechnet, dass der Bund und die Stadt ein neues Stadion in den nächsten zwei Jahren bauen; wenn nicht einmal ein grundsätzlicher Beschluss eines Neubaus da ist und kein einziger politischer Vertreter darüber erfreut ist; geschweige sich denn hinter diese Idee stellt.

 

[Westside]

Ein Neubau der Schüssel wird ein wenig schwierig ... das Gemäuer ist - man korrigiere mich - bis auf das Dach, Denkmalgeschützt 

[Yoda]

AlexR schrieb vor 15 Stunden:

Genau, das Happel werden sie in ~ 2 Jahren komplett abreißen und neu bauen...vor allem, da noch nichts, aber überhaupt nichts beschlossen wurde. Bis auf den schwindligen ÖFB hat keiner ein Interesse daran etwas zu tun und da ÖFB will auch, dass der Bund und die Stadt Wien ihm für knapp 6 Spiele im Jahr eine neue Arena bereitstellen....sorry, aber außer  fällt mir dazu nicht ein. Bevor das Happel abgerissen und neu gebaut wird, schaffen die Rapidler die Mission 33...

http://derstandard.at/2000063626308/Windtner-Nationalstadion-im-Idealfall-bis-2020

[Gump86]

Könn ma dann wieder über die Generali  Arena diskutieren?!

Wen interessiert hier das Happel???

bearbeitet 13. September 2017 von Gump86

[DrSaurer]

Ich schau mir ja eher selten die Baucam an, sollte ich ändern, sonst freunde ich mich nie mit der Bauart der neuen Nord an.

[Gschichtldrucka]

DrSaurer schrieb vor einer Stunde:

Ich schau mir ja eher selten die Baucam an, sollte ich ändern, sonst freunde ich mich nie mit der Bauart der neuen Nord an.

Gefällts dir jetzt schon besser?

[DrSaurer]

Gschichtldrucka schrieb vor 1 Minute:

Gefällts dir jetzt schon besser?

Nein

[Gschichtldrucka]

DrSaurer schrieb Gerade eben:

Nein

Versteh ich! 
Aber immerhin besser als die Alte!

[DrSaurer]

Gschichtldrucka schrieb vor 6 Minuten:

Versteh ich! 
Aber immerhin besser als die Alte!

Lass meine Frau aus dem Spiel!! 

[J.E]

DrSaurer schrieb vor 10 Minuten:

Lass meine Frau aus dem Spiel!! 

hast a neue?

[DrSaurer]

J.E schrieb vor 5 Minuten:

hast a neue?

Nein, eben leider nur eine Alte... 

[J.E]

DrSaurer schrieb vor 11 Minuten:

Nein, eben leider nur eine Alte... 

hast nicht mal von deiner ex (oder geschiedenen?) geschrieben?

[DrSaurer]

J.E schrieb vor 1 Minute:

hast nicht mal von deiner ex (oder geschiedenen?) geschrieben?

In meinem Alter schließt das eine das andere nicht aus.