Infrastruktur/S.T.A.R.-Projekt

[Makro_H]

Chemical neighborhood schrieb vor 9 Minuten:

Wieso haben wir überhaupt neue, andere Stiegenabgänge?

Aus Sicherheitsgründen.

Es wird noch einen Zwischenwand eingezogen. Dort werden dann die Fetzen hängen.

[Chemical neighborhood]

Makro_H schrieb vor 5 Minuten:

Aus Sicherheitsgründen.

Es wird noch einen Zwischenwand eingezogen. Dort werden dann die Fetzen hängen.

Die gab es davor nicht?

Und auch eine gute Idee Fetzen 4m entfernt von einem aufhängen zu müssen

[Austrianer48]

Die Süd:

Beim zweiten Rang haben die Arbeiten für die Abdeckung begonnen:

 

[XSCHLAMEAL]

Chemical neighborhood schrieb vor 3 Minuten:

Die gab es davor nicht?

Und auch eine gute Idee Fetzen 4m entfernt von einem aufhängen zu müssen

Nachdem vor dem Awaysektor eine Selbstschussanlage mit Browning 5 Selbstladeflinten aufgestellt wird muss man sich darüber keine Sorgen machen.

[Makro_H]

Chemical neighborhood schrieb Gerade eben:

Die gab es davor nicht?

Und auch eine gute Idee Fetzen 4m entfernt von einem aufhängen zu müssen

Neue Auflagen vl. k.A.

Erst nach Intervention der Fanclubs wird diese Zwischenwand eingezogen, angeblich mit Steg.
Beim Verein hätte (natürlich) keiner daran gedacht.

Wie das schlussendlich aussehen wird, weiß ich auch nicht. Bzw. ob es rechtzeitig fertig wird. Aber wahrscheinlich nicht um im ASB Jar­gon zu bleiben 

[Chemical neighborhood]

Makro_H schrieb vor 1 Minute:

 Jar­gon

Spricht man "Schargo(n)" aus und das schreibt man "M-O-N-D"

[Gump86]

XSCHLAMEAL schrieb vor 33 Minuten:

Ich kann die Firma übrigens nur empfehlen. Da läuft alles absolut gut ab, sehr gute Qualität - leider hat die Austria nicht die 4k Variante gewählt.

darf man die überhaupt verwenden?

Datenschutz zB - wobei dieses Gesetz ja neu ist... ABER

theoretisch könnte der Chef seine Arbeiter danach überprüfen - und das war meines Wissens schon immer verboten. Denke man MUSSTE quasi die Cam mit der niedrigeren Auflösung nehmen zwecks Personenschutz.

 

Aber das ist jetzt nur ne Vermutung... gibt keine Quelle dazu oder sonstiges.

[DrSaurer]

Gump86 schrieb vor 2 Minuten:

darf man die überhaupt verwenden?

Datenschutz zB - wobei dieses Gesetz ja neu ist... ABER

theoretisch könnte der Chef seine Arbeiter danach überprüfen - und das war meines Wissens schon immer verboten. Denke man MUSSTE quasi die Cam mit der niedrigeren Auflösung nehmen zwecks Personenschutz.

 

Aber das ist jetzt nur ne Vermutung... gibt keine Quelle dazu oder sonstiges.

Der Chef müsste jedem Mitarbeiter auf die Cam aufmerksam machen. Verboten ist es nicht.

[XSCHLAMEAL]

Gump86 schrieb vor 2 Minuten:

darf man die überhaupt verwenden?

Datenschutz zB - wobei dieses Gesetz ja neu ist... ABER

theoretisch könnte der Chef seine Arbeiter danach überprüfen - und das war meines Wissens schon immer verboten. Denke man MUSSTE quasi die Cam mit der niedrigeren Auflösung nehmen zwecks Personenschutz.

 

Aber das ist jetzt nur ne Vermutung... gibt keine Quelle dazu oder sonstiges.

Nachdem wir Zeitrafferaufnahmen verwenden (jede Stunde) und der Standort etwa 100m entfernt steht ist es hier kein Problem. 

Wir nutzen es nur, um danach einen Zeitrafferfilm zu erstellen.

[DrSaurer]

XSCHLAMEAL schrieb vor 1 Minute:

Nachdem wir Zeitrafferaufnahmen verwenden (jede Stunde) und der Standort etwa 100m entfernt steht ist es hier kein Problem. 

Doch, ist ein Problem. Man müsste vor Veröffentlichung jedes Bildes alle erkennbaren Personen um Erlaubnis fragen.

[XSCHLAMEAL]

DrSaurer schrieb Gerade eben:

Doch, ist ein Problem. Man müsste vor Veröffentlichung jedes Bildes alle erkennbaren Personen um Erlaubnis fragen.

Man erkennt keine Person darauf - dadurch ist es unproblematisch. Desweiteren wurde es auf der Baustelle natürlich bekanntgegeben.

[DrSaurer]

XSCHLAMEAL schrieb vor 1 Minute:

Man erkennt keine Person darauf - dadurch ist es unproblematisch. Desweiteren wurde es auf der Baustelle natürlich bekanntgegeben.

Ja eh. Ging es nicht darum, dass man auch eine bessere Cam verwenden hätte können?

[XSCHLAMEAL]

DrSaurer schrieb vor 1 Minute:

Ja eh. Ging es nicht darum, dass man auch eine bessere Cam verwenden hätte können?

Eh. Und bei der Austria ist es ja sowieso bekanntgegeben worden - da hätte man gleich eine 4K Variante nutzen können.  Wobei es diese Option damals vlt noch nicht gab.

Übrigens: war es nur so ein Nebensatz (da die 4K Variante schon einiges kann), keine ernsthafte Forderung.

[Viviola]

So hätte das Nord-R bei mir ausgschaut (rechts), im Gegensatz zum tatsächlichen R (links).

bearbeitet 21. Juni 2018 von Viviola

[XSCHLAMEAL]

Viviola schrieb vor 1 Minute:

So hätte das Nord-R bei mir ausgschaut (rechts) im Gegensatz zum tatsächlichen R (links).

Dafür hätte dein R ein hatschertes Bein, nicht ideal.