Infrastruktur/S.T.A.R.-Projekt

[Stonebridge]

Was heißt das für uns Abonnenten Finale umsonst ?

[behave yourself]

Westside schrieb vor 10 Minuten:

Du hast mich vermutlich falsch verstanden... ich will ein Stadion in der Hauptstadt - ein Nationalstadion ... das als fixe Austragungsstätte des Cups dient

Berlin ist die Identität des Cups in Deutschland... und nicht wie bei uns wo alle 3 Jahre irgendwo gespielt wird

Ja, aber wir haben doch das Happel - wozu ein Neubau wenn es in Deutschland auch reicht. 

[since1312]

Stonebridge schrieb vor 7 Minuten:

Was heißt das für uns Abonnenten Finale umsonst ?

nein, wir sind ja nicht veranstalter des finales sondern der öfb

[DrSaurer]

Westside schrieb vor 14 Minuten:

Du hast mich vermutlich falsch verstanden... ich will ein Stadion in der Hauptstadt - ein Nationalstadion ... das als fixe Austragungsstätte des Cups dient

Berlin ist die Identität des Cups in Deutschland... und nicht wie bei uns wo alle 3 Jahre irgendwo gespielt wird

100%ige Zustimmung.
Der Cup gehört viel besser vermarktet und verkauft. Bei uns ist das fast nur ein lästiges Nebenprodukt. TV-Zusammenfassungen um 0:30h sind ja eine Frechheit.
Und das Finale muss immer im selben Stadion stattfinden.

[behave yourself]

DrSaurer schrieb vor 4 Minuten:

100%ige Zustimmung.
Der Cup gehört viel besser vermarktet und verkauft. Bei uns ist das fast nur ein lästiges Nebenprodukt. TV-Zusammenfassungen um 0:30h sind ja eine Frechheit.
Und das Finale muss immer im selben Stadion stattfinden.

Passt alles, dazu braucht man aber kein neues Stadion das sich niemals amortisiert

bearbeitet 9. Juni 2018 von behave yourself

[DrSaurer]

behave yourself schrieb Gerade eben:

Passt alles, dazu braucht man aber kein neues Stadion

Extra dafür natürlich nicht, aber unter anderem...

[Westside]

behave yourself schrieb vor 12 Minuten:

Passt alles, dazu braucht man aber kein neues Stadion das sich niemals amortisiert

Nach der Argumentation gäbe es  überhaupt kein Happel - egal in welcher Form 

[behave yourself]

Westside schrieb vor einer Stunde:

Nach der Argumentation gäbe es  überhaupt kein Happel - egal in welcher Form 

Wieso, es macht doch Sinn ein größeres  Stadion zu haben, vor allem damals als die Infrastruktur generell nicht mit heute vergleichbar war. 

[Captain DohDoh]

Also ich sehe das mit den „Nebenveranstaltungen“ auch ambivalent...aus wirtschaftlicher Sicht, zumindest strategisch sicher vernünftig - ob es mit den Reparatur- bzw Instandhaltungskosten (ob vereinzelter Idioten anderen FCs) wirklich wirtschaftlich sinnvoll ist kann ich natürlich nicht beurteilen, aber dafür haben wir ja MK (und vermutlich sind seine Leute/Team), die über nie notwendigen Details Bescheid wissen, also kann man mMn denn Finace Team hier ruhig vertrauen.

Was das ideologische Thema betrifft - unser Stadion für andere Vereine zu „öffnen“ ist dann wohl die Kehrseite der Medaille, hier wäre mir wohl ein „neutrales“ Stadion à la Happel oder Kärnten eigentlich lieber und sind Aussagen wie „Unser Stadion ist so toll, dass wir eben auch abseits der BuLi/EL/CL mit Austria-Beteiligung auch genutzt wird“ auch nur ein schwacher „Trost“.

Ich hab mir überlegt mit den FCs der anderen Vereinen eine Art Gentlement-Agreement, die eben Beschädigungen bzw nachhaltige Schäden in den Stadien bzw „neutralen“ Bereichen vermeiden, aber das stell‘ ich mir echt schwer vor.

Am Ende des Tages ist es sowieso nicht änderbar und unser Identität mit unserem Stadion wir das eine oder andere „fremde“ Event verkraften...

also all in all ... ok für mich!

[Gump86]

DrSaurer schrieb vor 2 Stunden:

100%ige Zustimmung.
Der Cup gehört viel besser vermarktet und verkauft. Bei uns ist das fast nur ein lästiges Nebenprodukt. TV-Zusammenfassungen um 0:30h sind ja eine Frechheit.
Und das Finale muss immer im selben Stadion stattfinden.

Geb dir 100 pro recht - wobei das Finale heuer vo da Stimmung top war! Halbfinals auch gut der Rest... naja

[QPRangers]

hateful86 schrieb vor 14 Stunden:

sowas gibts ja bei euch nicht 

Nicht in dieser gehirnkranken Häuffung...

[AustriaMax]

Ich war heute beim Stadion. Ich bin zwar kein Bauspezialist, aber ich kann mir als Laie nicht vorstellen, dass dort in 3 Wochen das Pre-Opening stattfinden kann. Für meinen Geschmack ist es noch zu viel Baustelle. Keine Ahnung, aber Gefühl habe ich kein gutes dabei im Moment. 

[Gump86]

AustriaMax schrieb vor 2 Minuten:

Ich war heute beim Stadion. Ich bin zwar kein Bauspezialist, aber ich kann mir als Laie nicht vorstellen, dass dort in 3 Wochen das Pre-Opening stattfinden kann. Für meinen Geschmack ist es noch zu viel Baustelle. Keine Ahnung, aber Gefühl habe ich kein gutes dabei im Moment. 

Das täuscht tatsächlich oft für Laien!

Weil zB die Fassade eeewig lang nicht gemacht wird denkt man sich oft puha... da geht nix weiter und vo einen aufn anderen Tag zB ists drauf!

Ausserdem ohne Fotos glaub ich dir sowieso nicht, dast dortn warst gg

[Polaris89]

AustriaMax schrieb vor 35 Minuten:

Ich war heute beim Stadion. Ich bin zwar kein Bauspezialist, aber ich kann mir als Laie nicht vorstellen, dass dort in 3 Wochen das Pre-Opening stattfinden kann. Für meinen Geschmack ist es noch zu viel Baustelle. Keine Ahnung, aber Gefühl habe ich kein gutes dabei im Moment. 

Peter Linden hatte also doch recht....verdammt!

[AustriaMax]

Gump86 schrieb vor 48 Minuten:

Das täuscht tatsächlich oft für Laien!

Weil zB die Fassade eeewig lang nicht gemacht wird denkt man sich oft puha... da geht nix weiter und vo einen aufn anderen Tag zB ists drauf!

Das hoffe ich.

freakboy89 schrieb vor 17 Minuten:

Peter Linden hatte also doch recht....verdammt!

Hoffentlich nicht.