Causa Mark Prettenthaler

[sfb]

Bilde mir ein gelesen zu haben (Kurier): Zwischen 20 und 25 k € netto/Monat.

Das hat Royer zumindest ausgesagt.

das käme dann ja ganz gut hin. allerdings hätte dann der prettenthaler bei uns für 12,5k gespielt. das wär schon relativ günstig.

im groben gesprochen entsprechen dabei 300 tagessätze 5 monaten freiheitsstrafe.

wird das nicht 1:1 gerechnet? dh ein tag häfen entspricht zwei tagessätzen?

[Bretwalda]

wird das nicht 1:1 gerechnet? dh ein tag häfen entspricht zwei tagessätzen?

In Kapfenberg oder bei Lustenau wären die Spieler mehr als zufrieden, dort gibts nur 400 Euro Gage.

[Stradivari]

Nein, definitiv nicht!

Traurig, aber leider läuft es so ...

Vor allem ist es bitter, wenn man weiß, dass nicht mal der Prettenthaler zu Recht verurteilt wurde ... aber naja, solche Dinge nachzuweisen ist halt oft schwierig!

Warst in der Tenne, an besagtem Abend? Oder bist gar du die "körperverletzte" Person? Hättest das nicht dem Reiter Stefan und den Kiwaran erzählen können, dass der Prette "eh brav" war?!?!

Wild isses schon, für "nix" 180.000€ ablegen zu müssen, aber Daniel wird's schon verkraften, finanziell...

blöd halt, weil's eh nicht ganz einfach ist für ihn, momentan... und ihn dann finanzielle Probleme auch noch belasten...

schau ma mal... wenigstens ist er in Berufung gegangen... vielleicht wird's ja noch abgeschwächt oder ganz aufgehoben...

[supporter_nord]

http://www.bild.de/sport/fussball/daniel-royer/hannover-profi-muss-180000-euro-zahlen-21154298.bild.html

die Bild-Zeitung liefert nun die ganze Rechnung mit.

Warum 180 000 Euro? Das Gericht bemaß Royers Gehalt in Hannover mit 20 000 Euro netto im Monat, verhängte somit eine Geldbuße in Höhe von neun Monatsgehältern. 300 Tagessätze á 600 Euro soll Royer zahlen. Ein richtig dicker Batzen Geld...

hört sich plausibel an. ob das 100% so stimmt, kann ich nicht beurteilen.

[forvert]

aaaalter.. 20.ooo€ im monat für eigentlich nichts.. scheiß fußball

[sfb]

http://www.bild.de/sport/fussball/daniel-royer/hannover-profi-muss-180000-euro-zahlen-21154298.bild.html

die Bild-Zeitung liefert nun die ganze Rechnung mit.

hört sich plausibel an. ob das 100% so stimmt, kann ich nicht beurteilen.

das würd auch die vom kurier im zuge der ersten einvernahme genannten 20k-25k bestätigen.

[mariv]

Aber neun Monatsgehälter ist schon ziemlich heftig.....

[antisymmetric]

was lügt der dodl auch

[Auswärtsspiel]

was lügt der dodl auch

und du weißt über den genauen Hergang Bescheid? Für mich klingt es nämlich schon etwas faul, wenn der Kurier von widersprüchlichen Angaben des Polizisten berichtet, der zudem selbst gerichtliche Probleme bekommen würde, wenn die Aussage Royers stimmen sollte. Dann kommt auch noch die Geschichte dazu, wo Royer extra aus Deutschland angereist war und der Polizist angeblich zum Gerichtstermin verhindert war, sodass der Termin nichtig war. Generell ist die gesamte Geschichte mitsamt ihrer medialen Inszenierung schon ziemlich hinterfragenswert...

Die Weiters überrascht mich die Höhe des Urteils doch auch ziemlich, obgleich bereits von ASB-juristischer Seite schlüsslig erklärt und bis zu einem gewissen Grad noch nachvollziehbar. So steht erstens die Verhältnissmässigkeit zwischen den Urteilen Prettenthalers und Royers in keinem nachvollziehbaren Ausmaß und überrascht es mich zweitens, dass sich die Berechnungshöhe der Tagessätze auf das aktuelle Gehalt (und keinen Durschnittslohn des vergangenen Jahres zB) bezieht, da die finanzielle Treffsicherheit hier keinesfalls gegeben sein muss. Nicht zuletzt hatte Prettenthaler sofern ich mich nicht täusche einen niedrigen Tagessatz, weil er zum Zeitpunkt des Urteils bereits arbeitslos gemeldet war, während er die 12 Monate davor nicht so schlecht verdient haben kann. Im Gegensatz dazu kann man einen Menschen, der erst seit kürzerem einen sprunghaft höheren Bezug aufweist, so in eine Notsituation zwingen, die mit dem ursprünglichen Bezug nicht entsprungen wäre (Stichwort: Arbeitslosigkeit)...

bearbeitet 22. November 2011 von Auswärtsspiel

[sfb]

und du weißt über den genauen Hergang Bescheid? Für mich klingt es nämlich schon etwas faul, wenn der Kurier von widersprüchlichen Angaben des Polizisten berichtet, der zudem selbst gerichtliche Probleme bekommen würde, wenn die Aussage Royers stimmen sollte. Dann kommt auch noch die Geschichte dazu, wo Royer extra aus Deutschland angereist war und der Polizist angeblich zum Gerichtstermin verhindert war, sodass der Termin nichtig war. Generell ist die gesamte Geschichte mitsamt ihrer medialen Inszenierung schon ziemlich hinterfragenswert...

Die Weiters überrascht mich die Höhe des Urteils doch auch ziemlich, obgleich bereits von ASB-juristischer Seite schlüsslig erklärt und bis zu einem gewissen Grad noch nachvollziehbar. So steht erstens die Verhältnissmässigkeit zwischen den Urteilen Prettenthalers und Royers in keinem nachvollziehbaren Ausmaß und überrascht es mich zweitens, dass sich die Berechnungshöhe der Tagessätze auf das aktuelle Gehalt (und keinen Durschnittslohn des vergangenen Jahres zB) bezieht, da die finanzielle Treffsicherheit hier keinesfalls gegeben sein muss. Nicht zuletzt hatte Prettenthaler sofern ich mich nicht täusche einen niedrigen Tagessatz, weil er zum Zeitpunkt des Urteils bereits arbeitslos gemeldet war, während er die 12 Monate davor nicht so schlecht verdient haben kann. Im Gegensatz dazu kann man einen Menschen, der erst seit kürzerem einen sprunghaft höheren Bezug aufweist, so in eine Notsituation zwingen, die mit dem ursprünglichen Bezug nicht entsprungen wäre (Stichwort: Arbeitslosigkeit)...

prettenthaler hatte 35 euro.

[Auswärtsspiel]

prettenthaler hatte 35 euro.

Habe ich bereits gelesen und erscheint auch ziemlich wenig, müsste sich also auf das Einkommen als Arbeitslosen bezogen haben, oder?

[sfb]

Habe ich bereits gelesen und erscheint auch ziemlich wenig, müsste sich also auf das Einkommen als Arbeitslosen bezogen haben, oder?

anders kann ich mirs nicht erklären.

[antisymmetric]

gut, du hast schon recht. aber wenn er rechtskräftig gelogen hat, dann ist er angesichts der strafe ein dodel...oder?

[Auswärtsspiel]

anders kann ich mirs nicht erklären.

Genau, was ja auch irgendwie seltsam ist. Was macht der Staat denn bspw. bei Saisoniers, die gerade zum Zeitpunkt der Nicht- bzw. Geringbeschäftigung verurteilt werden, da würde er ja standesgemäß nur den niedrigen Gehaltsteil einfordern und auf einen Gutteil verzichten...

[sfb]

dann ist er angesichts der strafe ein dodel...oder?

so gesehen ist angesichts der strafe fast jedes rechtswidrige handeln dodelmässig.