Was wurde aus ...

[parmenides]

Barnstormer schrieb vor 2 Minuten:

Willkommen in Österreich. Wichtig ist Vitamin B, der Rest ist eher Nebensache.Deshalb sind wir ja überall auch so erfolgreich.

Rangnick hat mit dem Mateschitz Geld RBS zum besten Fußballirgendwas in Ö gemacht. Das MUSS Referenz genug sein, daß wir ihm alles anvertrauen und jede Entscheidung überlassen.
War ja auch bemerkenswert, was der mit nur vielen hundert Mio gemacht hat. Ein Zauberer. Nicht falsch verstehen, der ist eh kein Trottel. Nur der einzige, der das hätte schaffen können ist er sicher auch nicht, gar nicht.

Nur ist RR kein Schröksnadel, der wirklich diesen Erfolgszug hat und weiter treiben kann. (Hat auch nicht das Material das Schröksnadel hatte).

Trotzdem fühlen wir uns in Ö wohler, einem als Wunderwuzzi ausgewiesenen Fachmann alles zu überlassen, bis wir ihn endlich mit Verachtung strafen, weil auch er nicht kann was wir erwarten. Das muß seit der letzte Habsburgerkasperl bunte Sachen vor seinem Volk getragen hat so sein. Wir lernen´s nie. Man könnt ein fachlich gutes Gremium fachlich über Postenkompetenz und Personal entscheiden lassen. Nicht bei uns.

Wir hören RR zu, wenn er in 1140 spielen will, wenn er Meinungen über Denkmalschutz hat, wenn er seine ethischen Standards von Ö Spielern willkürlich verlangt und durchsetzt.

Wir in Ö hinterfragen nicht einmal, warum RR über Denkmalschutz redet. Man kann ja seiner Meinung sein, aber eines ist ganz sicher: Der hat sich nicht im geringsten damit befaßt und redet darüber, als hätt er Kompetenz. Niemand stellt ihn darüber zur Rede, woraus er ableitet, etwas von Bedeutung beitragen zu können. Die einen nicken zustimmend, die anderen eher nicht aber weder Politik noch Medien sagen: Davon verstehen Sie ja aber doch gar nichts, Herr R!

Und dann sucht er sich Mitarbeiter im ÖFB aus, die machen was er will. Der Kurier berichtet. Der Gossman schweigt. Der Major bewirbt sich. Das beste Kabarett der Welt haben wir in Wien.

[Batigol_7]

Jonas Antonius Auer?

dachte in der Vorbereitung er wäre irgendwie wieder halbwegs nah am Team, aber er ist wohl zu recht gar kein Thema mehr, da er für unser Spiel technisch viel zu schwach ist und auch keine gute Übersicht hat, wenn man mich fragt

aber vor ca. zwei Jahren haben wir scheinbar noch relativ gute Angebote für ihn bekommen, warum schafft man den nicht mal von der Payroll zu bekommen?

[Tobal12345]

Batigol_7 schrieb vor 8 Minuten:

Jonas Antonius Auer?

dachte in der Vorbereitung er wäre irgendwie wieder halbwegs nah am Team, aber er ist wohl zu recht gar kein Thema mehr, da er für unser Spiel technisch viel zu schwach ist und auch keine gute Übersicht hat, wenn man mich fragt

aber vor ca. zwei Jahren haben wir scheinbar noch relativ gute Angebote für ihn bekommen, warum schafft man den nicht mal von der Payroll zu bekommen?

verdient gut, entsprechend wird er den vertrag aussitzen - will halt kein leih verein genug gehalt übernehmen 

im sommer läuft der vertrag sowieso aus, vielleicht will er selbst im frühjahr schon wo spielen, damit er sich für die bundesliga empfehlen kann 

bearbeitet Freitag um 08:33 von Tobal12345

[garnett]

Batigol_7 schrieb vor 7 Minuten:

Jonas Antonius Auer?

dachte in der Vorbereitung er wäre irgendwie wieder halbwegs nah am Team, aber er ist wohl zu recht gar kein Thema mehr, da er für unser Spiel technisch viel zu schwach ist und auch keine gute Übersicht hat, wenn man mich fragt

aber vor ca. zwei Jahren haben wir scheinbar noch relativ gute Angebote für ihn bekommen, warum schafft man den nicht mal von der Payroll zu bekommen?

Vertrag läuft diese Saison aus.

[Batigol_7]

Tobal12345 schrieb vor 2 Minuten:

verdient gut, entsprechend wird er den vertrag aussitzen - will halt kein leih verein genug gehalt übernehmen 

eine Leihe ist auch uninteressant - man hätt ihn ja verschenken können oder den Vertrag auflösen 

aber dass er einfach so mitläuft und weiter kassiert, ohne irgendeinen Mehrwert zu haben, stört mich schon etwas

[Tobal12345]

Batigol_7 schrieb Gerade eben:

eine Leihe ist auch uninteressant - man hätt ihn ja verschenken können oder den Vertrag auflösen 

aber dass er einfach so mitläuft und weiter kassiert, ohne irgendeinen Mehrwert zu haben, stört mich schon etwas

vertrag auflösen wenn der spieler nicht will heißt halt auch nur ihm das zu bezahlen, was er bis zum ende verdient 

[Phil96]

Ist Auer überhaupt fit? Vorm LASK-Spiel hieß es zwar, dass er wieder zur Verfügung steht, aber das hieß es bei Schöller auch, und beide waren seither nie im Kader. 

Vor der Verletzung war Auer zumindest immer auf der Bank, es würd mich wundern, dass er in der Rangordnung jetzt so deutlich hinter F. Demir zurückgefallen ist

[robert11shfg]

Phil96 schrieb vor 1 Minute:

Ist Auer überhaupt fit? Vorm LASK-Spiel hieß es zwar, dass er wieder zur Verfügung steht, aber das hieß es bei Schöller auch, und beide waren seither nie im Kader. 

Vor der Verletzung war Auer zumindest immer auf der Bank, es würd mich wundern, dass er in der Rangordnung jetzt so deutlich hinter F. Demir zurückgefallen ist

Er hat halt die Chancen die er bekommen hat nicht genutzt, er kann halt einfach nicht mehr. 

[Batigol_7]

Tobal12345 schrieb vor 8 Minuten:

vertrag auflösen wenn der spieler nicht will heißt halt auch nur ihm das zu bezahlen, was er bis zum ende verdient 

der ist ja noch relativ jung und kann noch lange spielen - sollte ja wohl in seinem Interesse liegen, dass er wo anders andocken kann 

und wenn er nicht will, kannst den Vertrag natürlich gar nicht auflösen 

[Stehplatzschwein]

Auer wird denk ich perfekt vor die 3er Ketten von Semlic oder Scheiblehner passen. Dort wird er auch landen und performen.

[Zarael reloaded]

Und was genau hat eine Diskussion über Auer im "was wurde aus..." zu suchen?

[ImmerWiederRapidWien]

https://www.transfermarkt.de/wie-klauss-mit-dac-die-slowakische-liga-dominiert-weiss-wie-das-richtige-leben-ablauft-quot-/view/news/489720

Ein netter Artikel über Robert Klauß. Freut mich, dass er unsere Spiele weiter als Fan besucht. Hört sich auch an, dass er es ganz gut geschafft hat, die Zeit zu nutzen und über sich selbst und seine Fehler zu reflektieren, gefällt mir sehr gut. 

[Batigol_7]

Zarael reloaded schrieb vor 6 Minuten:

Und was genau hat eine Diskussion über Auer im "was wurde aus..." zu suchen?

siehst ja, dass kaum einer weiß, was sein Status Quo ist, also beruhig Dich

[Batigol_7]

ImmerWiederRapidWien schrieb vor 7 Minuten:

https://www.transfermarkt.de/wie-klauss-mit-dac-die-slowakische-liga-dominiert-weiss-wie-das-richtige-leben-ablauft-quot-/view/news/489720

Ein netter Artikel über Robert Klauß. Freut mich, dass er unsere Spiele weiter als Fan besucht. Hört sich auch an, dass er es ganz gut geschafft hat, die Zeit zu nutzen und über sich selbst und seine Fehler zu reflektieren, gefällt mir sehr gut. 

irgendwie überkommt mich das Gefühl, dass wir als Verein noch nicht wirklich bereit für einen Trainer wie ihn waren, er aber auch umgekehrt noch nicht wirklich bereit für einen Verein wie uns war und es grundsätzlich aber trotzdem irgendwann wieder passen könnte und die gemeinsame Geschichte noch nicht vorbei ist

[Patrax Jesus]

parmenides schrieb vor einer Stunde:

Rangnick hat mit dem Mateschitz Geld RBS zum besten Fußballirgendwas in Ö gemacht. Das MUSS Referenz genug sein, daß wir ihm alles anvertrauen und jede Entscheidung überlassen.
War ja auch bemerkenswert, was der mit nur vielen hundert Mio gemacht hat. Ein Zauberer. Nicht falsch verstehen, der ist eh kein Trottel. Nur der einzige, der das hätte schaffen können ist er sicher auch nicht, gar nicht.

Nur ist RR kein Schröksnadel, der wirklich diesen Erfolgszug hat und weiter treiben kann. (Hat auch nicht das Material das Schröksnadel hatte).

Trotzdem fühlen wir uns in Ö wohler, einem als Wunderwuzzi ausgewiesenen Fachmann alles zu überlassen, bis wir ihn endlich mit Verachtung strafen, weil auch er nicht kann was wir erwarten. Das muß seit der letzte Habsburgerkasperl bunte Sachen vor seinem Volk getragen hat so sein. Wir lernen´s nie. Man könnt ein fachlich gutes Gremium fachlich über Postenkompetenz und Personal entscheiden lassen. Nicht bei uns.

Wir hören RR zu, wenn er in 1140 spielen will, wenn er Meinungen über Denkmalschutz hat, wenn er seine ethischen Standards von Ö Spielern willkürlich verlangt und durchsetzt.

Wir in Ö hinterfragen nicht einmal, warum RR über Denkmalschutz redet. Man kann ja seiner Meinung sein, aber eines ist ganz sicher: Der hat sich nicht im geringsten damit befaßt und redet darüber, als hätt er Kompetenz. Niemand stellt ihn darüber zur Rede, woraus er ableitet, etwas von Bedeutung beitragen zu können. Die einen nicken zustimmend, die anderen eher nicht aber weder Politik noch Medien sagen: Davon verstehen Sie ja aber doch gar nichts, Herr R!

Und dann sucht er sich Mitarbeiter im ÖFB aus, die machen was er will. Der Kurier berichtet. Der Gossman schweigt. Der Major bewirbt sich. Das beste Kabarett der Welt haben wir in Wien.

ich habe das gefühl du hast eine persönliche abneigung gegen ihn, was dein gutes recht ist, aber dir fehlt die emotionale distanz um das posting ernst zu nehmen. bestes beispiel der denkmalschutz wo du ihm etwas negatives unterstellst. natürlich hat er sich damit befasst. spricht er auch klar im podcast an und die millionen die salzburg durch verkäufe wie haaland, mane, szoboslai und wie sie alle heißen (das ist ja nur die spitze des eisbergs) eingenommen hat, sprichst du nicht an. es ist nicht RRs schuld dass unsere sportjournalisten für deine ansprüche nicht kritisch genug sind.

hier übrigens das video, ab 8:31 - das ist alles anderes als undifferenzierte und unrelektierte inkompetenz:

bearbeitet Freitag um 09:23 von Patrax Jesus