SC Wiener Neustadt - FK Austria Wien 4:2 (1:1)

[Polaris89]

Bin auch der Meinung,das es so bleiben soll. Brauch keine 2 klassengesellschaft,da ich mir sicher bin,dass sich die Vereine in den unteren Ligen sich das nicht leisten können

[MD9]

Wie heute beschlossen wurde, geht die Wiener Austria bzgl. des Neustadt-Protests in die nächste Instanz vor das Liga-Protestkomitee!

1911aktuell

edit: nun auch offizielle...

bearbeitet 5. Mai 2011 von MD9

[ufo05]

Und weiter geht's

[Alizee]

und ich vermute je sauberer und positiver der Sport ist, desto attraktiver ist er auch für größere Kreise. Abgesehen davon, dass das oft nicht nur unfair ist, sondern bedeutende sportliche UND finanzielle Auswirkungen hat, wenn man "Betrug" so durch Fahrlässigkeit unterstützt. ich find sportliche Fairness muss das oberste Prinzip sein und dem muss man alles andere unterordnen.

im umkehrschluss heißt das: ins horr kommen so wenige nicht wegen der schlechten verkehrsanbindung sondern wegen der fehlentscheidungen der schiris. klingt logisch, ja

[Rata]

bitte sinds ja jetzt auch nicht (blaue karten, halstücher)

Blau Karten? In welchen Unterligen gibt es blaue Karten? Und was meinst du mit Halstücher? Dies Neckwarmer werden ab der nächsten Saison überall verboten sein falls du diese meinst.

[bergiboy]

Bravo an die Vereinsführung ! Weiter so !

[cap0]

Gut so - angesichts was der Schiri von sich gegeben hat, kann man eigentlich gar net anders!

[forzaviola84]

Gut so - angesichts was der Schiri von sich gegeben hat, kann man eigentlich gar net anders!

Bravo an die Vereinsführung ! Weiter so !

[MOM2006]

endlich wird mal was gemacht gegen die pfeifen. weiter so

[Gast]

was hat der schieri von sich gegeben? (ernsthaft bitte, hab das thema nicht verfolgt)

[MD9]

was hat der schieri von sich gegeben? (ernsthaft bitte, hab das thema nicht verfolgt)

mWn einfach zugegeben, dass es eine Fehlentscheidung war.

[platinum]

vielleicht könnten uns die vf ja dieses spruchband für das derby am 22.05.2011 borgen:

wird ja wohl irgendwo noch rumliegen ...

[Bgld.-Veilchen]

Habe mir gerade den Bericht auf der offiziellen durchgelesen. Jetzt also bitte nochmals langsam zum Mitschreiben.

Besteht überhaupt Aussicht auf eine Neuaustragung? Das Spiel wurde nicht abgebrochen, demnach also anscheinend nicht. Oder verstehe ich da was falsch ?

Was Anderes als eine Neuaustragung spielts ja ohnehin nicht, das Spiel würde ja nicht automatisch für die Austria gewertet werden oder? Was genau möchte man mit diesem Protest erreichen?

Stehe gerade irgendwie am Schlauch, bitte um Aufklärung, danke!

[cap0]

Es hofft ja keiner auf eine Neuaustragung oder 3 geschenkte Punkte (abgesehen von ein paar Volldolmen in diversen Foren), sondern es geht vielmehr darum eine Linie reinzubringen bzw. fordert man Konsequenzen wenn ein Schiriteam inkl. Schiri-Beobachter offensichtlich scheisse baut, einfach so tut als wär nix gewesen und hinterher noch so dämlich ist zu sagen, dass ihnen eh sehr wohl bewusst war das sie scheisse gebaut aber halt net reagiert haben.

bearbeitet 6. Mai 2011 von Capø

[AlfredoD.]

Es hofft ja keiner auf eine Neuaustragung oder 3 geschenkte Punkte (abgesehen von ein paar Volldolmen in diversen Foren), sondern es geht vielmehr darum eine Linie reinzubringen bzw. fordert man Konsequenzen wenn ein Schiriteam inkl. Schiri-Beobachter offensichtlich scheisse baut, einfach so tut als wär nix gewesen und hinterher noch so dämlich ist zu sagen, dass ihnen eh sehr wohl bewusst war das sie scheisse gebaut aber halt net reagiert haben.

3 geschenkte Punkte wird es sowieso nicht geben, aber jeden als Dolm zu bezeichnen, der auf eine Neuaustragung hofft, find ich doch ein wenig sehr verwegen. da ist ja fast noch dolmenartiger zu glauben, der Verein legt Protest ein nur um eine juristische Frage zu klären. Ich seh das so: ob absichtlich oder nicht, die Wr. Neustädter haben sich in der Situation auf unsportliche Weise einen Vorteil verschafft und prompt das Tor erzielt. nicht 10 minuten später sondern 30 Sekunden. in der selben Aktion. also dass DAS unfair war, halte ich für unstrittig. Eine Neuaustragung hingegen, bei der die Frage auf sportliche Weise entschieden werden kann, ist in keinster Weise unfair meiner Ansicht nach.

Abgesehen davon, ob das ausreichend sein wird, sich darauf berufen zu wollen, dass angeblich keine Wiederholungen vorgesehen sind sofern es keinen Spielabbruch gab, sei mal dahingestellt. Immerhin gibt es ein paar Beispiele wo eben aufgrund von Regelverstößen in der Spieldurchführung sehr wohl das Spiel neu ausgetragen wurde. Ist auch logisch wenn es an irgendeiner Stelle der Regeln zum Spielablauf etwas vorgesehen, was dann nicht stattfindet, dann ist alles weitere als ungültig anzusehen. Wenn also da steht "Bei jedem anderen Verstoss gegen diese Ausführungsbestimmungen

• wird der Anstoss wiederholt.", dann wird man eben das machen und gut ist es.