Ligareform

[OoK_PS]

Für eine fade 16er-Liga mit unzähligen "toten" Spielen werden die Vereine zum Glück nicht stimmen und sich damit ins eigene Fleisch schneiden.

Das aktuelle Format bietet zweifelsfrei den besten Mix aus Leistungsdichte, Spannung und Vermarktbarkeit. Und genug junge Spieler werden auch eingesetzt.

[Hammerwerfer]

Warum haben Deutschland, England, Italien usw. auch 18-20er Ligen, wo es im Mittelfeld dann ja um nix geht und fad ist?

[OoK_PS]

Hammerwerfer schrieb vor 45 Minuten:

Warum haben Deutschland, England, Italien usw. auch 18-20er Ligen, wo es im Mittelfeld dann ja um nix geht und fad ist?

Die haben 7 EC-Plätze und 3 Absteiger. Dort gibt es praktisch kein Mittefeld, wo es um nix geht.

Weder das eine oder andere gäbe es bei uns.

bearbeitet 12. Juni 2023 von OoK_PS

[DerFremde]

OoK_PS schrieb vor 1 Stunde:

Für eine fade 16er-Liga mit unzähligen "toten" Spielen werden die Vereine zum Glück nicht stimmen 

Das ist den Vereinen völlig egal. Sie werden aus finanziellen Gründen dagegen stimmen, weil sie das Geld lieber durch 12 als durch 16 teilen. 

Nochmal: Im spannedem Entscheidungsspiel um die EC-Teilnahme waren 2500 Zuschauer beim WAC. Diese künstliche Spannung kommt nicht bei den potentiellen Zuschauern an. 

bearbeitet 12. Juni 2023 von DerFremde

[halbe südfront]

Bei 5 EC-Plätzen und 2 Absteigern hast bei 16 die selbe Quote wie bei 6-7 EC-Plätzen und 3 Absteigern bei 18 oder gar 20.

[Hammerwerfer]

halbe südfront schrieb vor 1 Minute:

Bei 5 EC-Plätzen und 2 Absteigern hast bei 16 die selbe Quote wie bei 6-7 EC-Plätzen und 3 Absteigern bei 18 oder gar 20.

Auf lange Sicht bin ich auch pro 16er Liga.

Aber bei 16 Vereinen wird es schwierig noch 2 weitere aufstiegswillige Vereine zu finden. Aber ich versuchs mal:

1. RB
2. Sturm
3. Rapid
4. Austria
5. Altach
6. Lustenau
7. Ried
8. Lask
9. Blau Weiß Linz
10. WAC
11. Klagenfurt
12. Tirol
13. Hartberg
14. St. Pölten
15. GAK
16. Admira

Und hier noch Vereine, welche potential hätten (natürlich mit viel Wunschdenken), die es immer wieder in die Bundesliga "raufspülen" könnte für die eine oder andere Saison:

1. Vienna
2. FAC
3. Amstetten
4. Leoben
5. Austria Sbg

Aber es ginge dann sehr Richtung geschlossene Liga und einen Absteiger musst du für 1-2 Jahre finanziell auffangen, damit es ihn nicht zerreißt.

Liga 2 müsste dann entweder eine kleine 10er Liga oder eine große 18/20er Liga ohne Regionalligen werden.

[OoK_PS]

halbe südfront schrieb vor 12 Minuten:

Bei 5 EC-Plätzen und 2 Absteigern hast bei 16 die selbe Quote wie bei 6-7 EC-Plätzen und 3 Absteigern bei 18 oder gar 20.

Lol es würde natürlich keine zwei Absteiger geben. Meistens wahrscheinlich gar keinen mangels Aufsteiger.

[revo]

halbe südfront schrieb vor 19 Minuten:

Bei 5 EC-Plätzen und 2 Absteigern hast bei 16 die selbe Quote wie bei 6-7 EC-Plätzen und 3 Absteigern bei 18 oder gar 20.

Keine Fakten bitte.

OoK_PS schrieb vor 2 Stunden:

Für eine fade 16er-Liga mit unzähligen "toten" Spielen werden die Vereine zum Glück nicht stimmen und sich damit ins eigene Fleisch schneiden.

Das aktuelle Format bietet zweifelsfrei den besten Mix aus Leistungsdichte, Spannung und Vermarktbarkeit. Und genug junge Spieler werden auch eingesetzt.

16er-Liga mit ECLQ-PO für die Plätze 5-8. Problem gelöst. Bitte, gerne.

[halbe südfront]

OoK_PS schrieb vor 4 Minuten:

Lol es würde natürlich keine zwei Absteiger geben. Meistens wahrscheinlich gar keinen mangels Aufsteiger.

 

Lol, es würde natürlich zumidest 1 1/2 Absteiger geben, möglicherweise sogar 2 direkte. Und in D sind es z.B. auch nur 2 1/2.

Schon klar, dass du Angst um den Zuschauerschnitt hast und wohl auch um ein paar Netsch für die "wichtigen" Vereine. Du wirst mich in diesem Leben aber trotzdem nicht mehr überzeugen. Aufsteiger würde es natürlich geben, man darf halt bei den Infrastrukturanforderungen nicht so übertreiben.

[Totaalvoetbal]

Für eine 16er Liga müssen einige Vereine noch einen Schritt nach vorne machen. (Das gilt auch für die großen Vereinel). Danach kann man gerne darüber Diskutieren.

Ich möchte nicht das 30% der Liga aus Bruchbuden bestehen (Admira, Hartberg, WAC). 

bearbeitet 12. Juni 2023 von Totaalvoetbal

[raumplaner]

Totaalvoetbal schrieb vor 3 Stunden:

Für eine 16er Liga müssen einige Vereine noch einen Schritt nach vorne machen. (Das gilt auch für die großen Vereinel). Danach kann man gerne darüber Diskutieren.

Ich möchte nicht das 30% der Liga aus Bruchbuden bestehen (Admira, Hartberg, WAC). 

3 solcher "bruchbuden" in einer 16er-liga: 18.75%

aktuell 2 solcher bruchboden in einer 12er-liga: 16,6%

der unterschied ist wirklich nicht relevant.

[Iniesta]

Totaalvoetbal schrieb vor 5 Stunden:

Für eine 16er Liga müssen einige Vereine noch einen Schritt nach vorne machen. (Das gilt auch für die großen Vereinel). Danach kann man gerne darüber Diskutieren.

Ich möchte nicht das 30% der Liga aus Bruchbuden bestehen (Admira, Hartberg, WAC). 

wo bitte ist die admira 1 bruchbude?

[halbe südfront]

Iniesta schrieb vor 34 Minuten:

wo bitte ist die admira 1 bruchbude?

 

Die Dachfetischisten haben die Macht übernommen. Ohne Dach = unbrauchbar. Ist zwar in größeren und besseren Ligen kein Problem, aber im glorreichen Österreich braucht es eine vorgeschriebene Gesamtüberdachung. Wer die nicht hat sollte seinen Verein auflösen.

Eine kleine Renovierung und bessere Pflege wäre schon wieder mal angebracht, kann man nicht leugnen. Aber ich bin mir sicher, dass man bei guter Pflege und regelmäßigen Modernisierungen in dem Stadion noch zig Jahre spielen kann. Wenn diese blöde Dachthematik nicht wäre, sogar in der höchsten Liga. Aber wir werden wohl nicht um das (unnötig teure) Dach herumkommen,

[swisspower]

Vergesst die 16er-Liga, Leute. Ist bei uns auch immer wieder ein Thema, aber:

A) werden die Vereine sich niemals darauf einlassen, weil der Markt zu wenig Kohle hergibt, um diese durch 16 zu teilen

B) Kannst du keine vernünftige Durchlässigkeit einführen, weil die zweite Liga dann komplett amateurhaft wäre da es schlicht zu wenig Vereine gibt, die sich professionell betreiben lassen

Nur, falls die 'Super League' tatsächlich irgendwann kommt und sich die grossen Arschvereine irgendwann abkapseln, gibt es allenfalls eine Möglichkeit, dass sich die Nationen neu organisieren müssen. Das wäre eure Chance, Red Bull loszuwerden und dann mit uns eine 16er-Liga zu gründen 😉

[Zwara]

swisspower schrieb vor 1 Stunde:

B) Kannst du keine vernünftige Durchlässigkeit einführen, weil die zweite Liga dann komplett amateurhaft wäre da es schlicht zu wenig Vereine gibt, die sich professionell betreiben lassen

Das ist der springende Punkt, der zurzeit und wohl noch länger gegen eine 16er-Liga spricht. Es sollten zumindest 40% der Mannschaften in der Liga darunter gewillt sein und die Anforderungen für einen Aufstieg erfüllen können, ansonsten nimmt das Ganze eher Regionalligamaße an, wo die wichtigste Frage ist, ob der eine aufstiegswillige Verein auch unter den Top 2 landet.