Ligareform

[OoK_PS]

flanders schrieb vor 13 Minuten:

Die Spiele der österreichischen BL sind alles, nur kein Event. Angebot gibt es so auch genug, da braucht man sich den überteuerten Kick nicht antun. 

sehe ich anders, wenn das angebot verknappt wird.

eventgeilheit war auch nicht zuletzt der grund, warum vor zwei jahren 20.000 zu WAC - Salzburg gekommen sind.

[RAPID FAN]

OoK_PS schrieb vor 17 Stunden:

eventgeilheit war auch nicht zuletzt der grund, warum vor zwei jahren 20.000 zu WAC - Salzburg gekommen sind.

Das war aber ein extrem kurzer Hype damals...

[OoK_PS]

interessanter hintergrund zur erarbeitung des playoff-modus':

https://kurier.at/sport/fussball/reform-wie-die-liga-an-ihrer-zukunft-bastelt/224.621.926

 

das ist die agentur:

http://www.hypercube.nl/welcome/

bearbeitet 8. Oktober 2016 von OoK_PS

[DerFremde]

Da bin ich ja mal gespannt, was für ungewöhnliche Lösungen die Agentur erarbeiten wird. Die werden ja nicht nur eine Zwölferliga mit oberem und unterem Playoff erfinden. Dazu bräuchten die Stakeholder wohl kein Consulting. 

OoK_PS schrieb vor 2 Stunden:

 

das ist die agentur:

http://www.hypercube.nl/welcome/

Eventuell sehen sich diejenigen, die die 16er-Amateurliga erfunden haben, ja mal diese Grafik unter dem Titel "economic circle" auf der Website ihrer Agentur an. Vielleicht geht ihnen dann ja ein Licht auf. 

Die neue Liga wird zu schlechteren sportlichen Resultaten führen und kleinere Zuschauer- und Medienaufmerksamkeit bekommen und somit weniger Sponsoring. Wie's wohl weiter geht? 

bearbeitet 8. Oktober 2016 von DerFremde

[AlexR]

Dass du die nächsten zwei Jahre herumsumst, bis Lustenau das neue Stadion hat und demzufolge aufsteigen darf bzw sogar schon im Sommer egal ist, da ihr dann dort schon aufgestiegen seid

[Altiga]

AlexR schrieb vor 20 Minuten:

Dass du die nächsten zwei Jahre herumsumst, bis Lustenau das neue Stadion hat und demzufolge aufsteigen darf bzw sogar schon im Sommer egal ist, da ihr dann dort schon aufgestiegen seid

Auf einen Aufstieg der Senfdorfer kannst du noch länger warten. Ohne Geld und mit einem unfähigen Präsident, ist es natürlich umso schwerer! 

Bezüglich Stadion:

Solltest du die Stadionthematik in Altach einwenig verfolgt haben, weißt du ja über das Land Vorarlberg und seine Sportförderungen bescheid und da die Austria kein eigenes Geld beisteuern will bzw kann, wird da auch so schnell nichts passieren.

[Schönaugürtel Mario]

Admira Fan schrieb am 5.10.2016 um 17:30 :

Ich versteh ja eh das das einem Fan von Sturm, Austria, Rapid und RBS wurscht ist, aber dann zwanghaft einen Erklärungsversuch nach dem anderen starten, warum es für die "Kleinen" eh nicht schlechter wird, ist halt hochgradig lächerlich! Ich hab ja kein Problem damit, nur 2mal im Jahr gegen "Grosse" zu spielen ... mir ist nur das Playoff ein Dorn im Auge, weil eben einiges Clubs um die goldene Annanas spielen, und das dann noch ohne dem Zuckerl wenigstens ab und an die Chance zu haben einem "Großen" ans Bein zu Pinkeln!!

aber die Lösung wird sein wie es ook anspricht - verlangen wir im Herbstdurchgang einfach mehr Kohle - dann jammern die grünen, fakler oder grazer wieder rum wenns soviel eintritt zahlen müssen in der südstadt

True That. Vielleicht wäre es eine gute Idee das obere Playoff mit 8 Teams und das untere mit 4 zu spielen.

Für die teams im oberen Playoff käme man dann wieder auf 36 Spiele (22+14)

Das untere Playoff muss dann irgendwie zusammengeschustert werden. Entweder 28 (jeweils 2 Spiele im Playoff) oder 34 (jeweils 4 Spiele im playoff) Spiele. Man könnte auch Zweitligamanschaften mitspielen lassen.

bearbeitet 9. Oktober 2016 von Schönaugürtel Mario

[Tribal]

Schönaugürtel Mario schrieb vor 36 Minuten:

True That. Vielleicht wäre es eine gute Idee das obere Playoff mit 8 Teams und das untere mit 4 zu spielen.

Für die teams im oberen Playoff käme man dann wieder auf 36 Spiele (22+14)

Das untere Playoff muss dann irgendwie zusammengeschutert werden. Entweder 28 (jeweils 2 Spiele im Playoff) oder 34 (jeweils 4 Spiele im playoff) Spiele. Man könnte auch Zweitligamanschaften mitspielen lassen.

Wundert mich eigentlich eh, dass die Vereine mit relativ vielen Zuschauereinnahmen (Rapid, Sturm, Austria) einfach so auf 2 Heimspiele verzichten. Klar, mit dem aktuellen System ist der Spielplan ziemlich eng, 32 Spieltage bzw. 16 Heimspiele finde ich aber auch zu wenig.

[OoK_PS]

was soll daran zu wenig sein? fallen partien unter der woche bzw. im winter (oder sogar im winter unter der woche) weg, die sowieso niemanden interessieren, wie man immer wieder am sehr mageren besuch erkennen kann.

[lovehateheRo]

Tribal schrieb vor 8 Minuten:

Wundert mich eigentlich eh, dass die Vereine mit relativ vielen Zuschauereinnahmen (Rapid, Sturm, Austria) einfach so auf 2 Heimspiele verzichten. Klar, mit dem aktuellen System ist der Spielplan ziemlich eng, 32 Spieltage bzw. 16 Heimspiele finde ich aber auch zu wenig.

Ach, da wird der Topspielzuschlag einfach zum Oberes-Playoff-Zuschlag und schon hat man das wieder herinnen.

[Tribal]

OoK_PS schrieb vor 1 Minute:

was soll daran zu wenig sein? fallen partien unter der woche bzw. im winter (oder sogar im winter unter der woche) weg, die sowieso niemanden interessieren, wie man immer wieder am sehr mageren besuch erkennen kann.

Bei Rapid und vielleicht bei Sturm würden auch unter der Woche bzw. im Dezember die Zuschauerzahlen nicht wirklich einbrechen. Zu diesen Spielen kommen dann halt nur 17000 statt 22000. Da gehen also sehr wohl zwei Spiele verloren, die eine gute Einnahmequelle darstellen.

[Schönaugürtel Mario]

Tribal schrieb vor 11 Minuten:

Bei Rapid und vielleicht bei Sturm würden auch unter der Woche bzw. im Dezember die Zuschauerzahlen nicht wirklich einbrechen. Zu diesen Spielen kommen dann halt nur 17000 statt 22000. Da gehen also sehr wohl zwei Spiele verloren, die eine gute Einnahmequelle darstellen.

Nur wenn die Abos billiger werden. Die paar Tageskarten im Winter wären zumindest bei Sturm normalerweise verschmerzbar.

bearbeitet 9. Oktober 2016 von Schönaugürtel Mario

[OoK_PS]

Tribal schrieb vor 17 Minuten:

Bei Rapid und vielleicht bei Sturm würden auch unter der Woche bzw. im Dezember die Zuschauerzahlen nicht wirklich einbrechen. Zu diesen Spielen kommen dann halt nur 17000 statt 22000. Da gehen also sehr wohl zwei Spiele verloren, die eine gute Einnahmequelle darstellen.

schau ich mir an, ob zu Rapid an einem mittwochabend im Dezember 17.000 gegen Wolfsberg und co.kommen. da halte ich einfach mal dagegen. in der ersten saison mit dem neuen stadion vielleicht, aber sicher nicht langfristig. da wirds sehr schütter auf den tribünen werden und viele abonnenten zuhause bleiben. das sind einfach völlig unnötige spiele.

gerade die 36 spiele sind ja ein kernproblem der 10er-liga - das lässt sich bei unserem klima einfach nicht vernünftig unterbringen. da überwiegen die vorteile, die das playoff mit sich bringt, bei weitem und diese zwei spiele werden nicht ins gewicht fallen.

[Gast]

bleibt zu hoffen, dass man einen vernünftigen Spielplan auf die Reihe bringt. Damit meine ich nicht, bereits in der zweiten Februarwoche mit dem Frühjahr zu beginnen.....

[OoK_PS]

mal schnell rausgesucht:

2013/14, 18. runde, anfang dezember unter der woche:
Austria - Sturm: 6.800
Wr. Neustadt - Admira: 1.400
Ried - Rapid: 4.100
Innsbruck - Grödig: 2.000
Wolfsberg - Salzburg: 3.200

gleiche saison, eine woche vor weihnachten, wieder unter der woche:
Grödig - Admira: 1.000
Austria - Ried: 6.800
Wr. Neustadt - Wolfsberg: 1.100
Sturm - Rapid: 6.300 (!!!)
Innsbruck - Salzburg: 2.300 (!!!)

von Rapid hab ich auch noch was:

2012/13, 27. Februar, dienstag 20:30
Rapid - Sturm: 12.800

darauf kann man echt verzichten. bin mir sogar sicher, ein paar vereine haben an diesen abenden rote zahlen geschrieben.

patierich schrieb vor 5 Minuten:

bleibt zu hoffen, dass man einen vernünftigen Spielplan auf die Reihe bringt. Damit meine ich nicht, bereits in der zweiten Februarwoche mit dem Frühjahr zu beginnen.....

wurde von Ebenbauer schon gesagt, dass man eben im winter bzw. unter der woche weniger spielen will.

bearbeitet 9. Oktober 2016 von OoK_PS