Ligareform

[Xaverl Nick]

Wie willst du bei dieser Liga auch nur irgendwas verbessern? Das Interesse ist einfach nicht da. Eine derartig interessante Erste Liga wird es nicht mehr so schnell geben und trotzdem kamen 1.800 Hansln zu den Spielen.

Komplett streichen wäre halt das Vernünftigste gewesen.

[cmo]

Es muss wirklich nicht jedes österreichisches Zweitligaspiel im TV zu sehen kein können. Wer braucht das schon? Selbstverständlich sollte man aber auch die sogenannte "Übergangsliga" so attraktiv wie möglich gestalten. Zweitvertretungen helfen dabei halt schon mal nicht... aber man erwartet sich ja eh nichts. Jedenfalls muss der Unterbau unter anderem auch von oben "quer finanziert" werden (was ja auch der Plan ist) wenn man auch potentielle Aufsteiger in der Liga haben möchte... die Alternative dazu wäre ein geschlossene Liga rein nach wirtschaftlichen Kriterien und damit wäre man in Europa eine Ausnahme (aber ja auch das Vereinsnamen bzw. Litfaß- sprich Hosen- und Sockensponsoring wurde ja in Österreich revolutioniert ;-).

[Xaverl Nick]

was sich verschlimmern kann (und auch wird):

- es wird mehr zweitvereine geben, die wirklich niemanden interessieren

- man braucht 16 vereine und nicht wie bisher 10 (von denen die 2 sportlich erfolgreichsten sich ohnehin nach oben verabschieden)

- es gibt weniger tv-präsenz

- der absturz von liga 1 in liga 2 ist ein größerer als jetzt

hoffen wir, dass es genug positive aspekte gibt, die diese nachteile überwiegen.

Es wird wirklich entscheidend sein, um welchen finanziellen Betrag es sich beim Ö-Topf und beim "Lizenzbonus" handelt. Wenn diese beiden Beträge hoch sind (gerade den Lizenz-Bonus werden ja kaum mehr als 1-2 Klubs bekommen) dann kann das schon Sinn machen. Nur woher kommt dieses Geld, und wie viel wird das etwa sein?

Das sind nämlich die einzigen beiden Vorteile gegenüber der aktuellen Regionalliga. Ansonsten ist die 2. Liga künftig eigentlich eine große Regionalliga.

bearbeitet 1. Juni 2016 von Xaverl Nick

[SilverShark]

Eben nicht,weil der Sponsorenmarkt ohne TV komplett zusammenbricht - und zusätzlich noch die TV-Gelder wegfallen.

Wie wird er profitieren?

Bullshit

Der Sponsormarkt ist doch jetzt schon tot in der SGEL. Und die TV Gelder sund jetzt auch nicht wirklich hoch für deren Vereine.

Als Halbprofi Verein hast halt auch nicht so hohe Ausgaben wie jetzt... das is ja der Sinn und Zweck des Ganzen. Der FAC könnte beispielsweise wsh im neuen Format bissl besser atmen als zZ.

Vereine wie die Vienna etc können ja jetzt schon nicht aufsteigen... wie glaubt ihr denn, wie das wohl in Zukunft aussehen wird, wenn keine Erleichterung der Lizenzbestimmung vorgenommen werden.

[Xaverl Nick]

Der größte Pluspunkt: der FavAC spielt dann wohl künftig wieder leichter in der Regionalliga

Hoff ich zumindest.

bearbeitet 1. Juni 2016 von Xaverl Nick

[raumplaner]

Der größte Pluspunkt: der FavAC spielt dann wohl künftig wieder leichter in der Regionalliga

Hoff ich zumindest.

die liegen derzeit auf platz 13 der wiener liga. da müsste schon die ganze RLO in die 2. liga aufsteigen, damit sich da etwas bewegt.

[Xaverl Nick]

die liegen derzeit auf platz 13 der wiener liga. da müsste schon die ganze RLO in die 2. liga aufsteigen, damit sich da etwas bewegt.

Stimmt. Hab mich da komplett verschätzt. Dachte die gehören eher zu den Top5 in der Stadtliga

[Heffridge]

- es gibt weniger tv-präsenz

- der absturz von liga 1 in liga 2 ist ein größerer als jetzt

hoffen wir, dass es genug positive aspekte gibt, die diese nachteile überwiegen.

Zweitvertretungen muss man auf 2. max. 3 (wie in GER 3) beschränken!

Wie gesagt, dafür entschärft man den Übergang von den Regionalligen in die zweite Liga. Das hilft doch einem Gros der (kleineren) Vereine. Klar wird für die Vereine schwieriger in die Bundesliga zu kommen, aber gerade dort will man verhindern, dass die kleinen (Gönner-)Vereine der Marke Grödig hinkommen .

[cmo]

Zweitvertretungen muss man auf 2. max. 3 (wie in GER 3) beschränken!

Wird eh beschränkt. Ziemlich klar ist auch welche 2-3 Klubs die Zweitvertretungen stellen werden. Ich finde "Amas" gehören in keine zweite(!) Liga... man kann talentierte Spieler auch verleihen z.b. In Österreich macht man halt gern Kompromisse und vielleicht wird ja auch alles so funktionieren wie sich die Bundeliga das so vorstellt... in der Vergangenheit wars halt nie so.

[Hakuna Matata Arena]

Wird dann Liefering eigentlich zu einer "offiziellen" B-Mannschaft?

[raumplaner]

Wird dann Liefering eigentlich zu einer "offiziellen" B-Mannschaft?

oder steigt dann anif zusätzlich auf?

[BurgiB]

Wenn man die strengen Lizenzierungskriterien und hohen Infrastrukturanforderungen erfüllen kann (ohne Übergangsfristen) wird man ja eh weiterhin aufsteigen können. Wo genau siehst du also das Problem?

Eh, ich sag nicht, dass es durch die 16er Liga per se unmöglich wird, es kommt ganz drauf an wie die ausgestaltet ist, aber zu sagen, dass der Unterbau einfach komplett wurscht ist, wie manche User hier, ist einfach kurzsichtig und, tschuldigung, dumm.

Ganz einfach. Das würde das Problem "Wartungserlass" nicht lösen.

Tut das jetzige Format auch nicht. Das Problem wird in Zukunft u.U. vlt. durch diverse Modifikationen in den Lizenzanforderungen, im KV & den FB Regularien gelöst werden. Das hat NICHTS, aber auch GAR NICHTS mit dem Ligaformat zu tun, wäre also auch in einer 10er Liga möglich gewesen.

LASK und Innsbruck sind abgestiegen und sind jetzt wieder da. Altach ist zweimal in die RL (da gabs dann gar kein Geld mehr) und einmal in die Erste Liga abgestiegen. Und auch jetzt wieder da. Ried hat es auch wieder hochgeschafft.

Und? Wenn die Bedingungen im Unterbau ned passen, um entsprechende Infrastruktur aufzubauen, dann is es völlig egal wie viele positive Beispiele es für den "Wiederaufstieg" gibt, es reicht ein Verein den es zerreißt, und wenn aus dem Unterbau nix kommt kannst dich brausen gehen. Es is einfach illusorisch, dass die BL komplett unabhängig vom Unterbau ist und auf den geschissen werden kann weil ihn ja eh keiner braucht.

Ein erfolgreicher Unterbau bewirkt aber keine erfolgreiche Bundesliga, genau umgekehrt ist es der Fall.

Sorry, aber: BITTE WAS? Eine erfolgreiche BL soll einen erfolgreichen Unterbau erzeugen? Bitte wie soll das gehen?

Und bevor mir jetzt wieder was vorgeworfen wird, möchte ich folgendes klarstellen: Ich diskutiere hier über ZWEI Dinge.

Einerseits darüber, das manche scheinbar glauben, dass der unterbau komplett egal ist, was ich wehement bestreite, UND die Auswirkungen des jetzigen Beschlusses, die ich als kritisch ansehe, aber auch nicht als etwas das nocht schaffbar wäre.

Es wurde eigentlich zu enig beschlossen, um definitive Urteile abgeben zu können, aber wie schon auf den vorigen seiten gesagt, habe ich Zweifel, dass es die BL schafft in diesem Format aus der zweiten Liga eine attraktive und vor allem funktionierende Liga zu machen.

bearbeitet 1. Juni 2016 von BurgiB

[syndicate]

Ich hab es eh schon ausgeführt. Mehr Interesse am österreichischen Fußball kann nur durch die Bundesliga produziert werden. Durch dieses gesteigerte Interesse würde dann über lange Sicht der Unterbau profitieren.

Aber kannst ruhig weiter glauben, dass es wichtig für den österreichischen Fußball ist, dass Kapfenberg mit einer Profi Mannschaft vor 1.000 Leuten kickt.

[Tribal]

Hauptsache die Bundesliga und vor allem die Topklubs profitieren von der Ligareform, der Rest ist mehr oder weniger wurscht. Nur durch eine starke Bundesliga wird sich der heimische Klubfussball verbessern, und nicht wenn man Kapfenberg und Wiener Neustadt weiter durchfüttert.

Für Vereine wie die Vienna, BW Linz oder Austria Salzburg ist diese Reform mMn auch von ziemlichem Vorteil, sonst könnten die sich nie dauerhaft in der zweiten Liga etablieren.

[cmo]

Hauptsache die Bundesliga und vor allem die Topklubs profitieren von der Ligareform, der Rest ist mehr oder weniger wurscht.

Kurzsichtig bzw. nicht "wurscht" sondern im Grunde ein, wenn nicht der Auslöser der Reform. Im "Abstiegs-PlayOff" solls schon um was gehen, sprich es braucht auch einen vernünftigen Unterbau wo was nachkommen kann. Wie gesagt: die Alternative ist eine geschlossene Bundesliga und das will keiner (du wohl auch nicht).

bearbeitet 1. Juni 2016 von cmo