Ligareform

[AlexR]

Ich glaub gelesen zu haben, dass die Spielervereinigung meint, dass die 20 Profi-Vereine in Ö zu viel sind. Denn ich vermute mal, dass momentan viele Jugendspieler und Spieler bei kleineren Vereinen vom Mindestlohn (laut KV-Vertrag) leben müssen ... und das dürfte sich nur sehr schwer ausgehen. Vor kurzem hat Hinterseer sogar gesagt, dass er ohne Unterstützung der Eltern den Profi-Fußball schon hingeschmissen hätte.

Was glaubst, was in Deutschland los ist?

Gebratene Hühnchen, die herumfliegen?

Ja, Profi Fußball in Österreich ist nicht einfach und Respekt, wer sich das antut. Nur, dann muss halt HInterseer "nein" sagen und arbeiten gehen. Und, wenn das 500 andere Jungspieler tun, dann gibt es weniger Spieler und mehr Geld für die verbleibenden Spieler. Weil die Nachfrage weiterhin konstant bleibt und das Angebot sinkt. Simple Marktwirtschaft.

Blöd wird es halt dann, wenn es um Entwicklung des Fußballes geht...weil mit wenigen Spielern kannst du nicht das Regionalliga Niveau heben, die ja von der "Ausschussware" der Akademien profitieren (wie auch Landesligen, etc.). Dann muss ich halt damit leben, dass ein Koch zu den absoluten Spitzenspieler gehört und ein Edowomyi ein guter Legionär ist...nur, das will ja auch keiner in Österreich.

Das Problem von kleinen Löhnen wird sich aber durch eine "Halb-Profi" Liga nicht ändern...der Spieler wird weiterhin wenig Geld verdienen. Ob er dann in einer Profi-Liga spielt oder "Halb Profi" Liga, macht vom Aufwand dann keinen allzu großen Unterschied aus. Einzig und allein, dass er seine Verdienste nicht versteuern muss, wird wohl der große Unterschied bleiben.

Natürlich geht es der Spielervereinigung darum, dass die eigenen Interessen vertreten werden. Nur, das Problem liegt nicht im Format der Liga, sondern dass Kapfenberg sich eben "Spitzenfußball" einbildet. Dann müssen sie sich ihn eben auch leisten und kein Spieler wird gezwungen bei Kapfenberg um die Hälfte zu spielen, anstatt für effektive 400€ mehr arbeiten zu gehen.

Man tut auch so, als würden zig tausend Spieler arbeitslos sein...was ja auch nicht der Fall ist. Es sind genau die Spieler "arbeitslos", die sich im Fußball aufgrund verschiedenster Gründe nicht durchsetzen haben können.

[Hakuna Matata Arena]

Ist jetzt Hirnwichserei, aber folgendes Szenario bez. TV übertragungen:

Sky überträgt stand jetzt 10 Spiele (5BL & 5EL). Beim Modell 12+16 könnte man ihnen anbieten zu den selben Konditionen wie jetzt 6BL+4EL Spiele zu übertragen, wobei sie sich die 4EL Spiele aussuchen können. Das TV Geld wird dann auf alle vereine Aufgeschlüsselt, wobei diejenigen die wirklich übertragen worden sind etwas mehr bekommen.

Wenn der TV Vertrag ausläuft kann man ja neu verhandeln. Denke das wäre für SKY auch eine WIN Situation, da sich deren situation verbessert, und die EL bekommt weiterhin einiges an Kohle.

In der Realität wirds wohl nicht so simpel sein, aber das musste jetzt echt raus ... was denkt ihr?

[ST3X]

Also die die wirklich übertragen werden bekommen mehr TV Geld und die Medienpräsenz für ihre Sponsoren?

[Hakuna Matata Arena]

Also die die wirklich übertragen werden bekommen mehr TV Geld und die Medienpräsenz für ihre Sponsoren?

Oder man teilts aliquot auf alle Vereine auf. Da gibts gscheitere Leute als mich, die das besser beurteilen können. Hätt die Möglichkeit dazuschreiben können, hast recht...

[MC MarkusW]

Oder man teilts aliquot auf alle Vereine auf. Da gibts gscheitere Leute als mich, die das besser beurteilen können. Hätt die Möglichkeit dazuschreiben können, hast recht...

Sollte schon auf alle Vereine aliquot aufgeteilt werden.

Sonst erzeugst ein noch größeres finanzielles Gefälle in dieser Liga, weil dann Spiele vom LASK, Innsbruck sowieso immer übertragen werden und diese Vereine automatisch besser entlohnt werden.

[moerli]

Was ich nicht verstehe,man hat doch nur mit der 2.Liga Probleme,warum muss man da auch das Format der 10.Liga ändern.

10 Liga beibehalten

2. Liga aufstocken,wer sichs leisten kann soll Profi Mannschaften betreiben,wer nicht,dann nicht.Drei Absteiger- drei Aufsteiger aus den Regional Ligen.

Fertig ist der Kas,denn wer Ordentlich Arbeitet wird auch überleben.

Warum sollen die Vereine Oben auf Geld verzichten ( weniger Heimspiele,Sponsoren zahlen weniger weil weniger Spiele etc) nur weil einige "Dorfvereine" mit ihren Ergeizigen Präsidenten ihren Job nicht können der sicherlich nicht leicht ist.

[DerFremde]

Warum sollen die Vereine Oben auf Geld verzichten ( weniger Heimspiele,Sponsoren zahlen weniger weil weniger Spiele etc) nur weil einige "Dorfvereine" mit ihren Ergeizigen Präsidenten ihren Job nicht können der sicherlich nicht leicht ist.

Was für ein Bullshit. Als ob es gerade die "Dorfvereine" waren, die sich in den letzten Jahren finanziell abgeschossen haben.

[gidi]

Seit Februar 2015 also alles geplant - nur der ÖFB weiß nix davon und will nix davon wissen. Das ist typisch Österreich.

Tja... leider. Andererseits ist's fraglich ob ohne solche Mauscheleien jemals etwas zustande kommt. Denn es ist auch typ. österr. dass sich niemand bewegt, bevor er nicht dazu gezwungen wird.

Genau das ist ja das Ziel nur sind alle zu feige, das auch zuzugeben. Eine de facto geschlossene Liga, vermutlich noch um Linz und Innsbruck ergänzt, bevor dann ganz geschlossen wird (durch irgendwelche Auflagen, die von potentiellen Aufsteigern zu erfüllen sein werden) .

Also doch nicht ganz geschlossen, oder wie? Ich denke, dass sollte das Ziel sein, ja. Das bedeutet natürlich nicht, dass niemals ein neuer Aufsteiger zustande kommen wird. Der Aufsteiger wir aber eben mit einem viel besseren background in Sachen Infrastruktur etc. ausgestattet sein müssen als bisher.

[gidi]

Was ich nicht verstehe,man hat doch nur mit der 2.Liga Probleme,warum muss man da auch das Format der 10.Liga ändern.

Weil es eben doch ein wenig mehr als nur 10 "echte" Anwärter für die neue BL gibt. Aber eben auch nicht viel mehr als max. 14. Das Problem dass die 10er Liga gerade ein wenig zu klein für alle Profiklubs, die 10+10er Format aber zu groß für Österr. ist, sollte inzwischen auch bei dir angekommen sein.

bearbeitet 20. Mai 2016 von gidi

[DerFremde]

Der Aufsteiger wir aber eben mit einem viel besseren background in Sachen Infrastruktur etc. ausgestattet sein müssen als bisher.

Und das bei bedeutend schlechteren Rahmenbedingungen (keine TV-Präsenz, daher weniger Sponsoren, weniger Einnahmen, ein Bruchteil der TV-Gelder, unattraktivere Gegner, schlechterer Fußball, weniger Zuschauer) und dem völligen freien Fall eines eventuellen Absteigers. Aber dafür haben dann die unteren 6 Teams in der Bundesliga eine halbe Saison lang keine attraktiven Gegner und - sollte keiner aus der Amateurliga aufsteigen wollen - noch nichtmal etwas, worum sie spielen. Klingt total danach als brächte das den Club-Fußball in Österreich weiter nach vorne.

Wie sieht es eigentlich mit TV-Übertragungen aus dem unteren Playoff aus? Ist da was geplant, dass nicht eine halbe Saison lang ausschließlich die "großen 4" + 2 zu sehen sind?

bearbeitet 20. Mai 2016 von DerFremde

[BurgiB]

Wr.-Neustadt-Präsident Hans Reinisch geht im 90minuten.at-Interview in Sachen Ligenreform in die Offensive: Die Vereine wurden von der Bundesliga-Spitze bewusst irregführt, das Vorgehen der Führung ist unprofessionell und bringt mehr Probleme als es lösen wird. Außerdem erklärt Heinisch, warum er Erwin Fuchs zum Rücktritt aufgefordert hat und er sowie andere Klubs die Lizenz zurücklegen könnten. Das Gespräch führte Michael Fiala.

http://90minuten.at/index.php/magazin/interviews/89584-hans-reinisch-wir-wurden-absichtlich-irregefuehrt?limitstart=0

Gutes Interview.

bearbeitet 20. Mai 2016 von BurgiB

[Vader]

Mittlerweile finde ich die gesamte Situation ziemlich eigenartig. Mal sehen, ob die Reform noch zustandekommt. Ich habe ja schon meine Zweifel. Wenn nicht, kommt ja kein Aufschub des Wartungserlasses, und dann regelt sich womöglich eh vieles von selber, da der Erlass für einige sicher zum Verhängnis wird. Vielleicht wäre das gar nicht so schlecht.

[gidi]

Und das bei bedeutend schlechteren Rahmenbedingungen (keine TV-Präsenz, daher weniger Sponsoren, weniger Einnahmen, ein Bruchteil der TV-Gelder, unattraktivere Gegner, schlechterer Fußball, weniger Zuschauer) und dem völligen freien Fall eines eventuellen Absteigers. Aber dafür haben dann die unteren 6 Teams in der Bundesliga eine halbe Saison lang keine attraktiven Gegner und - sollte keiner aus der Amateurliga aufsteigen wollen - noch nichtmal etwas, worum sie spielen. Klingt total danach als brächte das den Club-Fußball in Österreich weiter nach vorne.

Geh bitte... eine einzige Dauersuderei. Aber, wie bereits vor 3 Seiten gesagt. Was anderes war auch nicht zu erwarten. Die typ. österreichische Reaktion auf Veränderung: alles scheisse, alle raus!

bearbeitet 20. Mai 2016 von gidi

[flucky]

In den letzten Wochen höre ich nur pöser Wartungserlass, pöse Lizenzierungskosten, pöse Profibetriebskosten. Da will man den Vereinen entgegen kommen und ihnen diese Hürden nehmen und sie jammern trotzdem. In der jetzigen Ersten Liga haben doch sowieso nur der SKN, FCW und ASK das Zeug für einen längerfristigen Profibetrieb.

Und wieso sollen die Vereine im neuen System sterben? Die sterben jetzt doch sowieso. Jetzt kann man halt jemand anderen die Schuld geben. Klingt für mich so wie unfähige Gastwirte, die dem neuen Rauchergesetz die Schuld geben, dass sie Pleite gehen.

[BurgiB]

Salzburger Krone:

ÖFB will die 2. Liga nicht

Praktisch den gesamten Tag über stand die geplante Bundesliga-Reform gestern in Klagenfurt im Mittelpunkt: Vormittags diskutierten die Liga-Klubs und die einzelnen Liga-Gremien untereinander, nachmittags konferierte man mit dem ÖFB. Klar zeichnete sich ab: Zwölf Klubs in der höchsten Spielklasse, 16 darunter. Wobei: Der Plan der Liga, dass es nur mehr eine Bundesliga gibt, die 2. Liga unter ÖFB-Flagge segelt, wird nicht durchgehen – der ÖFB lehnt die 2. Liga ab! „Jetzt wird daran gearbeitet, dass die 2. Liga auch als Halbamateur-Liga in der Bundesliga verbleibt“, sagt Kapfenberg-Präsident Erwin Fuchs. Mit stark reduzierten TV-Geldern: Statt 450.000 € pro Klub nur noch 100.000 €

Wer von den „Kleinen“ Aufstiegsambitionen hat, soll sich um die Lizenz bemühen, der Rest spielt à la Regionalliga. Schon am 31. Mai soll – ebenfalls in Klagenfurt – abgestimmt werden. Offen: Ob die Reform schon für die Saison ’16/17 oder erst ein Jahr später umgesetzt wird. Conny Lenz

http://www.austriansoccerboard.at/index.php/topic/107283-ligareform/?view=findpost&p=7783870

Was saufen die bei der BL bitte? Lizenz nur für manche, der rest darf unkontrolliert weiter machen? Was is das für eine Schnapsidee?