Da_Wösa Ehrenmann Geschrieben 21. Dezember 2015 Was genau soll sich an einer 14er Liga von vor 40 Jahren bis heute geändert haben? Also so weit hol ich sicher nicht aus. Times are einfach changing. Alleine die Vermarktungsmöglichkeiten 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
AlexR V.I.P. Geschrieben 21. Dezember 2015 (bearbeitet) Und die 24 uninteressanten Spiele der Big4 untereinander sowie die 48 Heimspiele der Kleinen gegen die Großen (auch Topspiele genannt) sind trotzdem die am besten besuchten Spiele, obwohl sie um bis zu 25 % teurer sind. Das Problem ist, dass die Leute, die immer wieder eine Veränderung des Ligaformates sich nicht mit der Wirklichkeit genauer befassen. Bei Rapid, der Austria gibt es halt andere "Zuschauer" Faktoren, als bei Wacker Innsbruck. Das hat man die letzten 5 Jahre in der Bundesliga und die jetzigen 2 in der Ersten Liga genau beobachten können. Nur auf diese Ursachen/Fakten will halt keiner eingehen. Man will halt einen "Stein der Weisen" erfinden, den es halt nicht gibt. Bei 90% der Vereine geht es darum, dass sie attraktiven (=erfolgreichen) Fußball spielen und dann kommen die Leute. Ansonsten kann man auch 1€ Eintrittskarten hergeben und die Zuschauerzahl wird dennoch nicht allzu hoch sein. Das spricht @raumplaner ja auch richtig an. "Eintrittspreise doesn´t matter" 2. Ich weiß ja nicht in welche Jahrgänge ihr seid. Meiner bewegt sich zumindest in diesen (1994-2001) und weiß halt genau wie die heutige Jugend zurzeit über die Bundesliga denkt, nämlich gar nicht. Meine vorher genannten Zahlen treffen es ziemlich auf den Punkt, wenn ich sie nicht sogar ein bisschen verherrlicht habe. Von 10 österreichischen jugendlichen Fußballfans, beschäftigen sich höchstens 2 genauer mit der Bundesliga. Hauptargument für ihr Desinteresse ist die 10er Liga.( sie ist fad, 4x gegen den selben Gegner interessiert keinen usw.) Weil die Vereine damals noch nicht das Bewusstsein/Geld dazu hatten, langfristige Kampagnen für eine erhöhte Zuschauerschaft zu sorgen. Ganz einfach. Die knapp 50.000€ (reine Hausnummer) muss man auch erst einmal bereitstellen können/wollen. Man muss halt auch die Faktoren einbeziehen, wieso für diese Zielgruppe der Fußball mittlerweile unattraktiv geworden ist und da habe ich eben oben schon eines angeführt. Der zweite Faktor ist jener, dass genau in diesem Jahr (also richtig 2004-2005) in Innsbruck beispielsweise der Fußball noch "tot" war und erst langsam wieder interessant geworden ist. Aber, das Geld nicht da war, Anreize für einen attraktiven Klub zu sorgen. Beim LASK und anderen Vereinen besteht dieses Problem auch...und das wird man erst mit der nächsten "Generation" beseitigen können...wenn die Klubs bereit sind, in "Anwerbung" der jüngeren Generation zu investieren. bearbeitet 21. Dezember 2015 von AlexR 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Taffspeed Postinho Geschrieben 21. Dezember 2015 Was genau soll sich an einer 14er Liga von vor 40 Jahren bis heute geändert haben?wurde schon oft genug erwähnt, dass es jetzt mehr EL/CL Termine gibt, welche es vorher nicht gegeben hat und genau deshalb wäre ein ligasystem mit weniger runden sinnvoller 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
HMF Im ASB-Olymp Geschrieben 21. Dezember 2015 (bearbeitet) wurde schon oft genug erwähnt, dass es jetzt mehr EL/CL Termine gibt, welche es vorher nicht gegeben hat und genau deshalb wäre ein ligasystem mit weniger runden sinnvoller Mit 14 Vereinen sinds aber zuwenig Runden, und wo willst dann 6 oder gar 8 Vereine herzaubern, ohne das Niveau der MS nicht komplett (noch mehr) zu nivellieren? Mit 18 hast außerdem erst wieder 34 Runden... bearbeitet 23. Dezember 2015 von HMF 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
soccerfreak89 Postinho Geschrieben 21. Dezember 2015 Mit 14 Vereinen sinds aber zuwenig Runden, und wo willst dann 6 oder gar 8 Vereine herzaubern, ohne das Niveau der MS nicht komplett (noch mehr) zu nivellieren? Mit 18 hast außerdem erst wieder 36 Runden... 14 sind zu wenig und 18 zu viele Vereine, wo wie du schon sagst, das Niveau zu sehr leiden würde (außerdem sind es 34 Runden ) daher wär 16 wohl das beste, wenn man von der 10er Liga weggeht. bei 16 Vereinen wär es halt interessant, ob sich dann über 4, 5 Jahre ein gewisses Mittelfeld bilden kann, das wirklich dauerhaft in der Liga bleibt. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
onlyaroth Knows how to post... Geschrieben 21. Dezember 2015 Bei 14 Vereinen, haette man eventuell die Option, den Cup gewaltig aufzubessern. Sowohl finanziell als auch den Modus, der eine bestimmte Anzahl von Spielen garantiert. Vielleicht auch ein abgeleiteter/abgespeckter CL Modus verschieden klassiger Vereine. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
raumplaner Vi besvarer din forespørgsel hurtigst muligt. Geschrieben 21. Dezember 2015 14 sind zu wenig und 18 zu viele Vereine, wo wie du schon sagst, das Niveau zu sehr leiden würde (außerdem sind es 34 Runden ) daher wär 16 wohl das beste, wenn man von der 10er Liga weggeht. bei 16 Vereinen wär es halt interessant, ob sich dann über 4, 5 Jahre ein gewisses Mittelfeld bilden kann, das wirklich dauerhaft in der Liga bleibt. ist immer die frage, was man haben will. wenn man eine liga will, bei der man nicht ab platz 4 gegen den abstieg spielt (oder alternativ bis platz 9 um einen europacupplatz, zahlen variieren von saison zu saison), dann wird man nicht umhin kommen, die liga zu vergrößern. andererseits kann man das natürlich auch als spannungsmoment sehen, dass sich jede runde eine neue ausgangssituation bildet. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
nAUTilus Posting-Pate Geschrieben 22. Dezember 2015 Bei 14 Vereinen, haette man eventuell die Option, den Cup gewaltig aufzubessern. Sowohl finanziell als auch den Modus, der eine bestimmte Anzahl von Spielen garantiert. Vielleicht auch ein abgeleiteter/abgespeckter CL Modus verschieden klassiger Vereine. Stimmt, etwa alle Cuppartien am Wochenende zu spielen, was für die Zuschauerzahlen sicher besser wäre wie beispielsweise Dienstag Abend. Keine englischen Runden mehr in der Meisterschaft (ebenfalls besser für die Zuschauerzahlen) 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
schallvogl Botaniker Geschrieben 22. Dezember 2015 Mit Kapfenberg gegen Grödig und St.Pölten gegen Altach lockt man sicher die jungen Massen in die Bundesligastadien. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Heffridge "Inside everyone there´s a litte nut!" Geschrieben 22. Dezember 2015 Mit 14 Vereinen sinds aber zuwenig Runden, und wo willst dann 6 oder gar 8 Vereine herzaubern, ohne das Niveau der MS nicht komplett (noch mehr) zu nivellieren? Mit 18 hast außerdem erst wieder 36 Runden... 34... oder spielst Du zweimal gegen dich selbst! 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
AlexR V.I.P. Geschrieben 22. Dezember 2015 34... oder spielst Du zweimal gegen dich selbst! Blöd ist, wenn auch dir zwei Spiele verlierst. Dann steigst zurecht ab. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Heffridge "Inside everyone there´s a litte nut!" Geschrieben 22. Dezember 2015 Blöd ist, wenn auch dir zwei Spiele verlierst. Dann steigst zurecht ab. Klar, blöder sind nur noch unentschieden, denn da gibt es staat 3 Punkten nur zwei! :-) Aber diese Spiel fehlen, dann kommen wieder weniger Zuschauer, weil die Big4 ja auch gegen sich selbst spielen würden! 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
onlyaroth Knows how to post... Geschrieben 22. Dezember 2015 Mit Kapfenberg gegen Grödig und St.Pölten gegen Altach lockt man sicher die jungen Massen in die Bundesligastadien. Wohl eher nicht. Man sollte sich halt einmal bei der Frage einigen, was den Zuseher auf laengere Sicht mehr interessiert. 4x (Hausnummer) Rapid vs Austria, oder das ganze Szenario nur 2x Hier kaempft Abstumpfung gegen Qualitaet. Beide Szenarien sind nicht ideal. Da muesste man bei Adam und Eva beginnen. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
GMasi Kategrie D - Hooligan Geschrieben 22. Dezember 2015 Optimal wären mMn 12-14 attraktive Vereine mit Potential und eine 16er Liga. Aktuell komme ich aber nur auf 6 und 2 davon sind in der ersten Liga. Die anderen müssen noch infrastrukturell, wirtschaftlich und sportlich aufholen und aus ihrem regionalen bzw. fußballromantischen Potential alles herausholen - dann kann man umstellen. Für etwaige Experimente bin ich nicht zu haben. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Tintifax1972 TintiVax Geschrieben 22. Dezember 2015 Sportlich aufholen muss in der Liga kaum wer. Wann hatte das letzte Mal ein Aufsteiger Probleme die Klasse zu halten? 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.