Ligareform

[ThebigPYRO]

Muffi schrieb vor einer Stunde:

Sportklub definitiv nun Bundesligatauglich.

Nein. Am Stadionumfeld haperts, da ist zu wenig Platz.

[Muffi]

ThebigPYRO schrieb vor 2 Minuten:

Nein. Am Stadionumfeld haperts, da ist zu wenig Platz.

Ernsthaft? Die haben da jetzt Millionen reingebuttert und dann ist es nicht mal bundesligatauglich? An was genau scheiterts, und könnte man das leicht adaptieren?

[_UndertakeR_]

Muffi schrieb vor 33 Minuten:

Ernsthaft? Die haben da jetzt Millionen reingebuttert und dann ist es nicht mal bundesligatauglich? An was genau scheiterts, und könnte man das leicht adaptieren?

Laut 90Minuten.at Bericht scheitert es an der Rasenheizung und an Abstellplätzen im Umfeld.

Zitat

Auf den Einbau einer Rasenheizung - Kostenpunkt rund eine Million Euro - hat man verzichtet. Trotz der guten öffentlichen Anbindung des Standortes in Dornbach müssten in unmittelbarer Nähe außerdem zusätzliche Parkplätze geschaffen werden. Mittels Umwidmungen soll das zwar möglich sein, eine Umsetzung würde aber frühestens im Bedarfsfall angestoßen werden.

Q: https://www.90minuten.at/de/red/magazin/reportage/was-kann-der-neue-sport-club-platz-nicht--/

[SKV1997]

eh schon paar mal erwähnt worden.

Das Ligaformat der späten 80er würde mir am meisten zusagen und würde ich super finden.

Grunddurchgang mit 2x12 Mannschaften (=22 Spiele) + anschließender Teilung in Meister Play Off, Mittleres Play Off und Abstiegs Play Off (3x8 Mannschaften =14 Spiele)

Verspricht ebenso sehr viel Spannung und Abwechslung.

https://de.wikipedia.org/wiki/Österreichische_Fußballmeisterschaft_1988/89

Nachteil:

- Sind dann insgesamt 4 Spiele mehr als bisher was natürlich grenzwertig ist für den Terminkalender.

- für die Zweitvertretungen müsste man sich was überlegen.

Edit: auch das ist meiner Meinung relativ einfach lösbar.

- 2er Mannschaften max. mittleres Play Off.

- Sollte ein 1er Team ins mittlere Play Off rutschen wird die 2er Mannschaft automatisch im Abstiegs Playoff eingereiht 

 

bearbeitet Donnerstag um 11:53 von SKV1997

[Muerte]

Wäre auch mein Lieblingssystem, nur wird sowas leider nicht mehr kommen aufgrund fehlender Planungssicherheit

[Sendepause]

Durch die beiden Montagsspiele Anfang der Woche würde ich vereinzelt Montagstermine durchaus begrüßen. Aber nur, wenn man es regional irgendwie eingrenzt. So, wie man es nach Umstrukturierung der 2. Liga gehandhabt hat mit Kilometerbegrenzung, könnte ich mir das auch in der Bundesliga gut vorstellen. 

Wolfsberg-Graz, Hartberg-Graz liegen ebenso im machbaren Bereich, wie auch Lustenau-Altach. Da gebe es schon einige Konstellationen, die für Fans machbar wären, ohne dafür ein oder zwei Tage Urlaub nehmen zu müssen. 

Es würde im Falle von Europacupspielen am Donnerstagabend auch etwas Spielraum für die Liga geben, um Teams einen zusätzlichen Tag Ruhe zu gönnen. Auf der anderen Seite, könnte ich mir ein Linzer-, Grazer- oder Wiener-Derby am Montagabend nur schwer vorstellen. 

Mir ist schon klar, dass das nur vereinzelt möglich wäre und nicht überall auf Gegenliebe stoßen würde. Aber machbar wäre es sicherlich. 

bearbeitet Donnerstag um 13:15 von Sendepause

[Petroleum]

Samstag Vormittag bitte

[Heffridge]

Petroleum schrieb vor 4 Stunden:

Samstag Vormittag bitte

Freitag 14:00 Uhr!!!

[EinSalzburger]

SKV1997 schrieb vor 10 Stunden:

eh schon paar mal erwähnt worden.

Das Ligaformat der späten 80er würde mir am meisten zusagen und würde ich super finden.

Grunddurchgang mit 2x12 Mannschaften (=22 Spiele) + anschließender Teilung in Meister Play Off, Mittleres Play Off und Abstiegs Play Off (3x8 Mannschaften =14 Spiele)

Verspricht ebenso sehr viel Spannung und Abwechslung.

https://de.wikipedia.org/wiki/Österreichische_Fußballmeisterschaft_1988/89

Nachteil:

- Sind dann insgesamt 4 Spiele mehr als bisher was natürlich grenzwertig ist für den Terminkalender.

- für die Zweitvertretungen müsste man sich was überlegen.

Edit: auch das ist meiner Meinung relativ einfach lösbar.

- 2er Mannschaften max. mittleres Play Off.

- Sollte ein 1er Team ins mittlere Play Off rutschen wird die 2er Mannschaft automatisch im Abstiegs Playoff eingereiht 

 

ich bin als Kind mit dem mittleren Play Off (als Salzburg mit Krankl aufstieg) zum Fußballfan geworden und würde die Rückkehr zu diesem System auch feiern - aber wenn schon, dann ganz retro ohne 2er-Teams, diese mit eigenem U21-Bewerb! 

Wird aber leider nicht so kommen, weil die kleineren Oberhausmannschaften ja dann noch weniger Planungssicherheit hätten bei potentiell bis zu 4 Absteigern. (Edit: Argument wurde eh schon gebracht, sorry)

bearbeitet Donnerstag um 20:58 von EinSalzburger

[FootballLab]

Eine 14er-Liga ist das Format der Stunde. 

Dazu eine Teilung in sechs Teams im oberen Playoff (OPO) und acht Teams im unteren Playoff (UPO).

Einen fixen Absteiger sowie einen Relegationsplatz. Auf ein Europacup-Playoff und eine Punkteteilung wird verzichtet. Wer den Grunddurchgang nur auf Platz sieben oder acht beendet, hat schlicht Pech gehabt.... Diese Vereine können von mir aus im UPO Talente entwickeln und sich mit einem gesicherten Mittelfeldplatz beziehungsweise dem Klassenerhalt zufriedengeben.... Soll man jetzt mitleid mit Rapid/Austria/Sturm/LASK etc haben, wenn sie mit diesen finanziellen Mitteln zu blöd sind einen Top 6 Platz zu erreichen??? Dann muss man halt besser arbeiten...

Für die Mannschaften im OPO bedeutet das vier zusätzliche Spieltage, also insgesamt 36 Partien. Das ist zwar eine höhere Belastung, allerdings haben die Finanzstarken Top Clubs zuletzt massiv von der neuen Fünfach Wechselregelung profitiert.

Für die Teams im UPO wären es acht zusätzliche Spieltage, also insgesamt 40 Spiele. Auch das ist viel, allerdings verfügen diese Vereine kaum über Nationalteamspieler und sind nicht im Europacup vertreten. Zudem wären gerade sie die großen Profiteure einer Ligaaufstockung... Oder wollen jetzt die typischen Fahrstulmannschaften wie BW Linz, Lustenau, Ried, Admira, usw deswegen jammern????

Die zweite Liga besteht dann aus 12 Vereinen. Davon max. 3 U-23 Teams... Diese müssen aber eine Teilnahmegebühr von 500.000 € Zahlen (Geld wird auf die anderen Vereine aufgeteilt. Die Liga bleibt eine Halbprofi Liga. 

Die Lizenzen sollen in beiden Ligen verschärft werden. Zusätzlich zu den finanziellen Fragen soll es ein Punktesystem geben (Infrastruktur, Nachwuchsarbeit, Bundesligatradition, Zuschauer)... Die Admira hat zwar ein ***** Stadion, aber zumindest eine super Nachwuchsarbeit und Bundesligatradition... So etwas wie Stripfing darf es einfach nicht mehr geben... 

Und der Schwachsinn mit den Ausweichstadien und künstlichen Konstrukten (WSG Tirol) muss aufhören..

bearbeitet Donnerstag um 21:55 von FootballLab

[Muerte]

Sendepause schrieb vor 16 Stunden:

Auf der anderen Seite, könnte ich mir ein Linzer-, Grazer- oder Wiener-Derby am Montagabend nur schwer vorstellen. 

Aber ein Vorarlberger Derby schon?

[Fezza]

schimli schrieb am 6.5.2026 um 19:45 :

Bei einer 16er Liga sehe ich mehrere Probleme:

1) Man findet mMn mit Ach und Krach diese 16 Vereine zusammen, die
1a) die notwendige Infrastruktur haben

Wer hat denn eine ausreichende Infrastruktur unterhalb der Bundesliga?
- Austria Lustenau
- St. Pölten
- Admira (müsste noch reichen)
- Wacker Innsbruck
- Austria Klagenfurt (die jetzt aber auf Jahre wieder weg sein werden vom Profifußball)
- SW Bregenz ? (die gerade gegen den Abstieg aus Liga 2 kämpfen)

Wer auch immer dann in diese fiktive 16er Liga aufsteigt, es kann ja auch nicht der Sinn sein, dass dann ein Viertel der Liga in Ausweichstadien spielt weil sie sich kein bundesligataugliches Stadion leisten können oder am Standort des jetzigen Stadions nie ein solches errichtet werden wird.

1b) es sich über einen längeren Zeitraum finanziell leisten können

1c) was denke ich auch nicht ganz unerheblich ist Leute ins Stadion bringen

Wer könnte denn einen Zuschauerschnitt zusammenbringen der einer Bundesligamannschaft zumindest nicht unwürdig ist?
- Austria Lustenau
- St. Pölten
- Admira
- Wacker Innsbruck
- Austria Salzburg
- Vienna ?
- SW Bregenz ?
- Austria Klagenfurt ?

Für den gesamten Punkt 1 kann man mMn den FAC als eine Paradebeispiel nehmen:
(und das schreibe ich obwohl ich mit dem FAC sympathisiere und auch öfters auf Spiele gehe)
Bei einem Aufstieg müssten sie irgendwohin ausweichen, was ich in den letzten Jahren gehört hab wäre das entweder die Südstadt oder (erst kürzlich gehört) an den Verteilerkreis. Beides ohne Gewähr. Beides wären z.B. für mich jetzt Heimspielstätten wo es mich dann sicher nicht mehr interessiert hinzufahren. Ein bundesligataugliches Stadion sehe ich am jetzigen Standort eigentlich als unmöglich an.
Ob man sich den Bau eines solchen Stadion leisten könnte oder überhaupt einen längeren Bundesligabetrieb an sich ist auch fraglich.
Zuschauerschnitt hatte man in den letzten Jahren zwischen 700 und einmal sogar knappen 1.000. Wird also im Falle eines Aufstiegs dann wohl auch maximal an den Werten einer WSG Tirol kratzen.

 

2) Mit einer 16er Liga wird die Anzahl der sogenannten Spitzenspiele geringer, ergo weniger attraktive Spiele, dadurch schlechtere Quoten, dadurch wird der Liga weniger für den nächsten TV-Vertrag geboten. Gleichzeitig hat der TV-Rechteinhaber aber 2 Spiele pro Runde mehr zu produzieren.

3) Hervorgehend aus Pkt. 2 bekommen dann alle Vereine weniger Geld weil die TV-Einnahmen sinken und es zudem durch noch mehr Vereine geteilt wird.

4) Wenn du darunter nix mehr hast, könnte es schwer werden überhaupt einen Aufsteiger zu finden, was wiederum die untere Tabellenhälfte sportlich entwertet.
 

Das war mal alles was mir spontan einfiel wieso eine 16er Liga für mich in naher Zukunft bei weitem keinen Sinn macht.

FAC würde aufsteigen und im Austria-Stadion spielen. Wattens spielt jetzt schon Jahre am Tivoli. Es gibt immer Mittel und Weg. Und so zwingt man halt die Vereine auch etwas in die Infrastruktur zu stecken.

Man wird immer Argumente finden um irgendwas gleich vorab schlechtzureden. Aber gerade was Zuschauer angeht, seh ich da das geringste Problem. Wattens spielt auch schon jahrelang quasi unter Ausschluss der Öffentlichkeit. Austria Klagenfurt davor auch fast. Das Problem haben eher die dauerhaft eventverwöhnten "großen" Vereine, die dann halt (u.a. auch wegen ihrer Preispolitik) nur die Spitzenspiele vollkriegen werden. Wenn man das Publikum jahrelang mit dauerndem Ligateilen und künstlicher Spannung anfixt, dann hast halt sowas beisammen. Das ist aber wahrlich nicht das Problem und schon garnicht die Schuld der kleinen Vereine. Vereine in anderen Ländern haben auch kein Problem das Stadion auch gegen kleine Teams zu füllen... Überraschenderweise regen sich die Spitzenklubs weng auf, wenn sie mit ihren Gaudi-Zweit-Teams in der 2. Liga mit 0 Heimzusehern spielen. Da ist alles wurscht.

Das Blabla mit Spitzenspiel und TV-Geldern kann ich auch nicht mehr hören. Jetzt haben wir eh schon diese Künstlichkeit und die Gelder sinken trotzdem.

100 % pro 16er Liga