Martin Hinteregger (FC Augsburg)

[mrbonheur]

Ich glaube die Zahlen erst, wenn es in den österreichischen Medien vermeldet wird

http://www.rp-online.de/sport/fussball/borussia/borussia-moenchengladbach-vor-verpflichtung-von-martin-hinteregger-aid-1.5677406

 

 

Hier wird was von einem hohem einstelligen Millionenbetrag geschrieben der im Sommer fällig werden würde.

Das heißt für mich, dass die Leihgebühr ca. 3 Mio. ausmacht und im Sommer gibt es dann eine KO für 9 Mio.

Somit würde man auf die 12 kommen.

Noch dazu fällt es schwerer bei so einer hohen Leihgebühr die KO nicht zu ziehen.

Wo liest Du bei dem Artikel diese Zahlen heraus?

[adihuetter]

Wo liest Du bei dem Artikel diese Zahlen heraus?

Bild: 12 Millionen Ablöse

- RP: 9 Millionen Ablöse im Sommer

= Leihe: 3 Millionen

bearbeitet 8. Januar 2016 von adihuetter

[mrbonheur]

 

 

  Bild: 12 Millionen Ablöse

- RP:   9 Millionen Ablöse im Sommer

= Leihe: 3 Millionen

Aha, das möchte ich auch gerne können. Die Differenz zwischen zwei KOs aus zwei verschiedenen Quellen ist also die Leihgebühr, interessant.

[aesop_raconteur]

Aha, das möchte ich auch gerne können. Die Differenz zwischen zwei KOs aus zwei verschiedenen Quellen ist also die Leihgebühr, interessant.

[Lurker]

1) In der Vergangenheit hat sich gezeigt, daß man keine exakten Details der Vertragsmodalitäten erfährt

2) Wir wissen diesmal praktisch wieder nichts. Sollte dieses Gerücht prinzipiell stimmen, wären - um sich eine vernünftige Meinung zu bilden - immer noch maßgebliche Informationen nicht vorhanden. Die wichtigste davon wohl die Höhe der Leihe. Was wäre z.B., wenn die Leihe 5 Mio betragen würde und davon beim Ziehen der Kaufoption z.B. 2 Mio gegengerechnet werden? Das sind vollkommen an den Haaren herbeigezogene Beträge, ich will damit nur sagen, daß das dann wohl ein anderes Licht auf den Deal werfen würde. Und da keiner von uns auch nur die geringste Ahnung davon hat, was im Kontrakt steht, sollte es denn einen geben, sind Kommentare wir Management raus überflüssig. Die sportliche Leitung sitzt dort sicher nicht lange, wenn sie nur Scheiße baut. Es ist in deren Verantwortung, die bestmöglichen Deals für den Verein zu tätigen, wenn sie das nicht schaffen werden sie schnell weg sein. So lange wir nicht wissen, was wirklich Tatsache ist wäre etwas mehr Zurückhaltung angebracht.

[barracuda]

1) In der Vergangenheit hat sich gezeigt, daß man keine exakten Details der Vertragsmodalitäten erfährt

2) Wir wissen diesmal praktisch wieder nichts. Sollte dieses Gerücht prinzipiell stimmen, wären - um sich eine vernünftige Meinung zu bilden - immer noch maßgebliche Informationen nicht vorhanden. Die wichtigste davon wohl die Höhe der Leihe. Was wäre z.B., wenn die Leihe 5 Mio betragen würde und davon beim Ziehen der Kaufoption z.B. 2 Mio gegengerechnet werden? Das sind vollkommen an den Haaren herbeigezogene Beträge, ich will damit nur sagen, daß das dann wohl ein anderes Licht auf den Deal werfen würde. Und da keiner von uns auch nur die geringste Ahnung davon hat, was im Kontrakt steht, sollte es denn einen geben, sind Kommentare wir Management raus überflüssig. Die sportliche Leitung sitzt dort sicher nicht lange, wenn sie nur Scheiße baut. Es ist in deren Verantwortung, die bestmöglichen Deals für den Verein zu tätigen, wenn sie das nicht schaffen werden sie schnell weg sein. So lange wir nicht wissen, was wirklich Tatsache ist wäre etwas mehr Zurückhaltung angebracht.

Die Details kennen wir nicht, das stimmt, wir wissen bis dato gar nichts. Nur sollte die KO von12 Mio. stimmen, kann man sich keiner hohe Leihgebür erwarten. Wer zahlt schon den von dir in den Raum geworfenen Leihbetrag von 5 Mio. für eine Halbsaison?

[ooliver88]

Dann warten wir auf Kirchers PR-Meldung ab und closen den thread........

[adihuetter]

Aha, das möchte ich auch gerne können. Die Differenz zwischen zwei KOs aus zwei verschiedenen Quellen ist also die Leihgebühr, interessant.

War nur ein Näherungsversuch wie er es gemeint haben könnte. Jedenfalls kommen da drei Millionen raus.

[Ademir1]

1) In der Vergangenheit hat sich gezeigt, daß man keine exakten Details der Vertragsmodalitäten erfährt

2) Wir wissen diesmal praktisch wieder nichts. Sollte dieses Gerücht prinzipiell stimmen, wären - um sich eine vernünftige Meinung zu bilden - immer noch maßgebliche Informationen nicht vorhanden. Die wichtigste davon wohl die Höhe der Leihe. Was wäre z.B., wenn die Leihe 5 Mio betragen würde und davon beim Ziehen der Kaufoption z.B. 2 Mio gegengerechnet werden? Das sind vollkommen an den Haaren herbeigezogene Beträge, ich will damit nur sagen, daß das dann wohl ein anderes Licht auf den Deal werfen würde. Und da keiner von uns auch nur die geringste Ahnung davon hat, was im Kontrakt steht, sollte es denn einen geben, sind Kommentare wir Management raus überflüssig. Die sportliche Leitung sitzt dort sicher nicht lange, wenn sie nur Scheiße baut. Es ist in deren Verantwortung, die bestmöglichen Deals für den Verein zu tätigen, wenn sie das nicht schaffen werden sie schnell weg sein. So lange wir nicht wissen, was wirklich Tatsache ist wäre etwas mehr Zurückhaltung angebracht.

völlig richtig. Und noch was kommt dazu: wir wissen nicht was Hinteregger wirklich will und denkt.

[Vader]

Wie fix ist denn der Wechsel jetzt? Ich mein, wie lange kann es denn dauern, dass die Vereine eine offizielle Stellungnahme abgeben.

[mrbonheur]

Den heutigen Tag kann man auch noch abwarten

[#Black#]

Aha, das möchte ich auch gerne können. Die Differenz zwischen zwei KOs aus zwei verschiedenen Quellen ist also die Leihgebühr, interessant.

Das war einfach eine Annahme von mir. Es sollte nur eine weitere Möglichkeit aufzeigen die hier noch nicht diskutiert wurde.

[barracuda]

Was mich immer wieder irritiert ist die Bezeichnung "kopfballstark". Aber naja, das soll nicht unser Problem sein. Martins Stärken liegen vermutlich hauptsächlich in der Spieleröffnung, nur da frag ich mich wie damals bei Dortmund, ob die fähige Scouts haben?

[mrbonheur]

Hinteregger ist schon kopfballstark

[adihuetter]

Kurier spricht von 2,5 Millionen Leihgebühr: http://kurier.at/sport/fussball/martin-hinteregger-steht-vor-einem-wechsel-zu-gladbach-millionen-fuer-einen-problemspieler/173.885.260

das wären etwa 140.000 Euro pro Partie ;-)

wären insgesamt jedenfalls 14,5 Millionen

und der Deals soll noch nicht durch sein - laut Kurier

bearbeitet 8. Januar 2016 von adihuetter