Initiative 36Runden - Offener Brief an den ORF

[Hakuna Matata Arena]

303 Stimmen der onlinepetition verteilen sich wie folgt auf die Fans folgender Klubs:

FC Red Bull Salzburg__81

SV Ried_______________61

SK Sturm Graz_________43

FC Wacker Innsbruck___41

LASK Linz_____________24

keine Angabe__________19

FK Austria Wien_______10

SC Austria Lustenau____6

SK Rapid Wien__________4

SC Wiener Neustadt_____3

FavAC__________________2

Blau Weiss Linz________2

SV Kapfenberg__________1

SV Mattersburg_________1

Dinamo Zagreb__________1

FC Obertrum____________1

FC Stegerlkicker_______1

Real Madrid____________1

SV Traun_______________1

UFC Arbesbach__________1

Wiener SC______________1

Vorwärts Steyr_________1

Admira_________________1

SK Austria Klagenfurt__1

Keine ahnung ob FC Stegerlkicker ein Juxname ist

David Hasselhoff war definitiv einer

Ausserdem eine Auswertung nach Datum der ersten 3 Tage:

18.10.2010______149

19.10.2010______103

20.10.2010_______44

Bitte die Petition mehr pushen, da gehts bergab ist aber wahrscheinlich normal, dass der anfangshype etwas abnimmt. Heut sinds überhaupt erst 8,...

[Ston3]

Was hat das eine mit dem anderen zu tun????

In Österreich?

Ich finds einfach im Sinne des öffentlichen Auftrags sinnvoller, wenn man im TV ein Spiel anbietet, welches die Leute aufgrund der Kartensituation nur im TV sehen können, anstatt eines, welches die Leute auch im Stadion sehen könnten.

[Xardas_2.6]

edit: falsches Zitat

bearbeitet 21. Oktober 2010 von Flushy26

[Ston3]

Ich werfe jetzt einfach mal ÖFFENTLICHER SENDER in den Raum!!!

Schön, was soll ich damit anfangen?

[OoK_PS]

In Österreich?

Ich finds einfach im Sinne des öffentlichen Auftrags sinnvoller, wenn man im TV ein Spiel anbietet, welches die Leute aufgrund der Kartensituation nur im TV sehen können, anstatt eines, welches die Leute auch im Stadion sehen könnten.

hör doch mit dem schwachsinn endlich auf. dann sag ich auch, jedes Wiener Derby muss im Prater stattfinden, damit mehr leute im stadion sein können.

was für einen nonsens...

[DerFremde]

In Österreich?

Nein, in Mauretanien.

Ich finds einfach im Sinne des öffentlichen Auftrags sinnvoller, wenn man im TV ein Spiel anbietet, welches die Leute aufgrund der Kartensituation nur im TV sehen können, anstatt eines, welches die Leute auch im Stadion sehen könnten.

Stimmt, keine schlechte Idee. Und nachdem in Ried weniger Leute die Chance haben, ihr Team zu sehen, wäre es in Zukunft wohl eine recht oberösterreichlastige Übertragungspolitik.

[Bretwalda]

das spiel war in der 7. runde. also wurde es vermutlich um runde 4 oder 5 herum angesetzt. direkt nachdem rapid zuerst salzburg und dann sturm geschlagen hat und beide vereine noch EC quali gespielt haben. wenn du das auch noch zusätzlich dazu nimmst und du trotzdem dieses spiel als sportlich wertlos ansiehst, dann erübrigt sich eh jede weitere diskussion.

Rapid hat in Runde 3 SBG geschlagen und in Runde 4 Sturm click

[Ston3]

hör doch mit dem schwachsinn endlich auf. dann sag ich auch, jedes Wiener Derby muss im Prater stattfinden, damit mehr leute im stadion sein können.

was für einen nonsens...

Wenns wirtschaftlich sinnvoller ist und die Nachfrage gegeben ist - Von mir aus

Aber das Happel kann ja e (fast) jeder Bundesligaverein nutzen solangs wirtschaftlich Sinn macht, so groß ist Österreich jetzt auch nicht.

Nein, in Mauretanien.

Stimmt, keine schlechte Idee. Und nachdem in Ried weniger Leute die Chance haben, ihr Team zu sehen, wäre es in Zukunft wohl eine recht oberösterreichlastige Übertragungspolitik.

Das ganze soll ja nicht der Hauptfaktor für die Spielauswahl sein, dennoch in die Überlegungen einfließen.

Aber ich hab ja vergessen, hier wird nicht über Lösungen diskutiert.

Rapid hat in Runde 3 SBG geschlagen und in Runde 4 Sturm click

Und wann wurde das TV-Spiel der Runde 7 festgelegt?

[DerFremde]

Das ganze soll ja nicht der Hauptfaktor für die Spielauswahl sein, dennoch in die Überlegungen einfließen.

Owa geh? Jetzt auf einmal?

[OoK_PS]

Aber ich hab ja vergessen, hier wird nicht über Lösungen diskutiert.

über saudumme nicht, richtig.

[raumplaner]

das spiel war in der 7. runde. also wurde es vermutlich um runde 4 oder 5 herum angesetzt. direkt nachdem rapid zuerst salzburg und dann sturm geschlagen hat und beide vereine noch EC quali gespielt haben. wenn du das auch noch zusätzlich dazu nimmst und du trotzdem dieses spiel als sportlich wertlos ansiehst, dann erübrigt sich eh jede weitere diskussion.

es ist sicher sportlich weniger wertvoll als das spiel des 2. gegen den 1.

oder siehst du das anders?

das argument, dass man damals nicht wusste, was in runde 7 sein wird, gilt zudem nicht:

zwischen den spielen der runde 4 und 7 hat sich der tabellenführer nicht geändert, auch innsbruck blieb weiterhin ungeschlagen.

[herrgesangsverein]

Aber ich hab ja vergessen, hier wird nicht über Lösungen diskutiert.

zu welchen fragen willst denn lösungen haben? nachdem du nicht an den fragen interessiert bist, können wir auch nicht auf lösungen eingehen.

um deine klugscheißerei auf einen volksschul-vergleich zu brignen.

F: ein bauer besitzt ein rechteckiges feld mit 200 meter länge und 140 meter breite. wie groß ist die fläche?

A: der bauer sollte schleunigst schauen, sich ein größeres feld zuzulegen. selber schuld, haha.

so sieht deine argumentation aus.

[flanders]

Rapid hat in Runde 3 SBG geschlagen und in Runde 4 Sturm click

hab ich ja eh geschrieben. und dass der orf das wiener derby übertragt, wurde vermutlich nach der 4. oder 5. runde festgesetzt --> nach diesen spielen.

es ist sicher sportlich weniger wertvoll als das spiel des 2. gegen den 1. oder siehst du das anders?das argument, dass man damals nicht wusste, was in runde 7 sein wird, gilt zudem nicht:zwischen den spielen der runde 4 und 7 hat sich der tabellenführer nicht geändert, auch innsbruck blieb weiterhin ungeschlagen.

wer nach 4 runden in der tabelle vorne ist, ist nicht von großer bedeutung. dass sich innsbruck oben festsetzt haben wohl die wenigsten damals geglaubt. rapid als dritter der vorjahrssaison und die austria als zweiter halte ich für weit wesentlich interessanter als zwei mannschaften die nach 4 runden oben stehen. dass die beiden wiener vereine auch noch im EC vertraten waren (bzw rapid ja noch immer ist) und gute leistungen gebracht haben zu dem zeitpunkt (aston villa) ignorierst du auch komplett.

bearbeitet 21. Oktober 2010 von airmaster23

[raumplaner]

wir haben auch im öfb-cup hervorragende leistungen erbracht (kein gegentor), so what? was hat das zur hölle mit der bundesliga zu tun?

[flanders]

wir haben auch im öfb-cup hervorragende leistungen erbracht (kein gegentor), so what? was hat das zur hölle mit der bundesliga zu tun?

vergleichst du gerade einen cup gegner aus der landesliga?!? mit internationalen spitzenmannschaften?

warum interessieren sich plötzlich wieder so viele leute fürs tennis?

A: weil der melzer gegen koubek ein trainingsspiel gewonnen hat

B: weil die mirna so schön ist

c: weil der antonitsch so gut kommentiert

D: weil ein österreicher die großen fordert und schlagt

sicher muss man solche sachen wie europacup teilnahmen auch berücksichtigen. da interessieren sich gleich viel mehr leute für den fußball und schauen zu. wenn innsbruck oder ried in europa so erfolgreich ist (und einen premier league gegner zu schlagen und eine gruppenphase zu erreichen ist für österreichische verhältnisse was) dann dürfen sie auch mehr ansprüche stellen nach der 4. meisterschaftsrunde.

bearbeitet 21. Oktober 2010 von airmaster23