Initiative 36Runden - Offener Brief an den ORF

[Bretwalda]

deine meinung teil ich überhaupt nicht. jede liga in europa hat spiele die sich von anderen abheben. meistens sind derbys. in italien das mailänder und römer derby, in deutschland ist schalke gegen dortmund ein klassiker und die aufzählung kann noch seitenweise fortgeführt werden. solche spiele gehören einfach gezeigt. über tv übertragungen wie wiener neustadt vs. rapid kann man diskutieren, aber ein wiener derby sollte ganz einfach übertragen werden, selbst wenn beide mannschaften derzeit nicht gerade ihre topleistungen abrufen.

Nur gibts da einen kleinen, aber feinen Unterschied. Rapid-Austria ist 4x (!) im Jahr und die von dir genannten 2x im Jahr. Und auch dort wird Rücksicht auf die Tabelle genommen, nicht wie in Österreich wo man fußballerisch immer in der Vergangenheit lebt und so tut, als ob Rapid und die Austria seit Jahrzehnten jeden Meistertitel ausspielen würden. Einzig Celtic-Rangers wird in dieser Intensität so oft gezeigt, nur das am Erfolg der Mannschaften. Nur bei uns sieht das anders aus, da wurden Wacker, Sturm, Salzburg in den letzten Jahren Meister. So tolles Wiener Derby, lang lebe die Selbstbeweihräucherung

[herrgesangsverein]

Rapid - Austria.

mit welcher begründung?

[Ston3]

mit welcher begründung?

Das Spiel alleine ist die Begründung.

Ausserdem führt das wohl dazu, dass in Salzburg das Stadion mal voll wird.

[Xardas_2.6]

deine meinung teil ich überhaupt nicht. jede liga in europa hat spiele die sich von anderen abheben. meistens sind derbys. in italien das mailänder und römer derby, in deutschland ist schalke gegen dortmund ein klassiker und die aufzählung kann noch seitenweise fortgeführt werden. solche spiele gehören einfach gezeigt. über tv übertragungen wie wiener neustadt vs. rapid kann man diskutieren, aber ein wiener derby sollte ganz einfach übertragen werden, selbst wenn beide mannschaften derzeit nicht gerade ihre topleistungen abrufen.

Der große Unterschied besteht allerdings darin, das bei uns jede Partie 4x pro Saison stattfindet, und warum es da nicht möglich sein soll, auf ein Wiener Derby zu verzichten, um im Gegenzug dazu den Sensationsaufsteiger Innsbruck gg. den Tabellenführer Ried zu zeigen, ist mir einfach ein Rätsel!

Was der ORF unter Ausgewogenheit versteht, sieht man ohnehin gleich im 2ten Absatz, wo es heisst:

Laut §2 RECHTEEINRÄUMUNG liegt das Auswahlrecht für ALLE LIVE-Spiele am Sonntag (bzw. am Mittwoch) beim ORF, wobei insofern auf Ausgewogenheit zu achten ist, dass pro Halbsaison mindestens EIN Heimspiel jedes Vereins auszuwählen ist.

Punkt 1.5 in dem Schreiben, ist ausser lächerlich eigentlich nur mehr lächerlich; ich hoffe für den ORF, dass das ein Praktikant odgl. verfasst hat. Peinlich³

35. runde:

rbs - ried

scr - aus

welches spiel sollte gezeigt werden?

eigentliche eine eindeutige Entscheidung, möchte man meinen

Konferenz?

EIN LIVE Spiel/Runde!!!!!1111elf

bearbeitet 21. Oktober 2010 von Flushy26

[herrgesangsverein]

Konferenz?

dem orf würd ichs zutrauen.

"tor in salzburg, aber jetzt schalten wir gleich wieder zurück ins hanappi, wo es für rapid einen gefährlichen einwurf 40 meter vor dem tor der austria gibt."

[flanders]

würde in deutschland schalke-dortmund gezeigt werden, wenn grad bayern-werder um die tabellenführung spielen?würde in italien das römer derby gezeigt werden, wenn juve-inter sich grad den titel ausmachen?

ich hab gewusst dass das argument kommt. vermutlich würden die derbys nicht gezeigt werden, aber in den topligen hast einfach ein "luxusproblem", weil es sehr viele mannschaften dort gibt die für mehrere interessant zum zuschauen sind. daher sind deine beispiele eher unpassend. du darfst ried nicht mit bayern gleichsetzen. ob mehr leute hannover gegen mainz als das ruhrpott derby interessieren wage ich zu bezweifeln.

[Bretwalda]

Das Spiel alleine ist die Begründung.

Ausserdem führt das wohl dazu, dass in Salzburg das Stadion mal voll wird.

Da fehlen einem die Worte.

[raumplaner]

Das Spiel alleine ist die Begründung.

Ausserdem führt das wohl dazu, dass in Salzburg das Stadion mal voll wird.

hättest du keine begründung angegeben, hätten wohl zumindest ein paar user geglaubt, du hättest dir was gedacht dabei.

[herrgesangsverein]

Das Spiel alleine ist die Begründung.

du argumentierst wie der orf. ohne argumente.

ich hab gewusst dass das argument kommt. vermutlich würden die derbys nicht gezeigt werden, aber in den topligen hast einfach ein "luxusproblem", weil es sehr viele mannschaften dort gibt die für mehrere interessant zum zuschauen sind. daher sind deine beispiele eher unpassend. du darfst ried nicht mit bayern gleichsetzen. ob mehr leute hannover gegen mainz als das ruhrpott derby interessieren wage ich zu bezweifeln.

gut, dann sagen wir mainz gegen bayern um die tabellenführung.

dann hast wohl die beste ried-salzburg parallele.

sturm, salzburg und mit abstrichen der lask und wacker sind in österreich ebenfalls sehr gefragte vereine. wenn sich die die meisterschaft ausmachen, sollte das "heilige" wr. derby durchaus einmal in frage gestellt werden dürfen. und 2 runden vor schluss, wenn (hypothetisch) beide nix mehr mit dem titel zu tun haben, dann sowieso.

[Ston3]

Na wieso soll ich RBS - RIE zeigen wenns in Salzburg eh noch Tausende Tickets gibt, während in Wien ein Derby stattfindet, welches zu 100% ausverkauft ist?

[DerFremde]

Na wieso soll ich RBS - RIE zeigen wenns in Salzburg eh noch Tausende Tickets gibt, während in Wien ein Derby stattfindet, welches zu 100% ausverkauft ist?

Lol

[herrgesangsverein]

Was der ORF unter Ausgewogenheit versteht, sieht man ohnehin gleich im 2ten Absatz, wo es heisst:

das ist genau jene ausgewogenheit, die ihm von der bundesliga vorgeschrieben wird.

Na wieso soll ich RBS - RIE zeigen wenns in Salzburg eh noch Tausende Tickets gibt, während in Wien ein Derby stattfindet, welches zu 100% ausverkauft ist?

ich würd mal bei rapid_fan und martinovic einen nachhilfekurs in argumentation machen. das ist ja nicht mehr zu glauben, was von dir für bullshit kommt.

[raumplaner]

Na wieso soll ich RBS - RIE zeigen wenns in Salzburg eh noch Tausende Tickets gibt, während in Wien ein Derby stattfindet, welches zu 100% ausverkauft ist?

dann baut's euch halt auch ein größeres stadion.

[herrgesangsverein]

dann baut's euch halt auch ein größeres stadion.

ich würd die stadt wien verklagen.

[flanders]

gut, dann sagen wir mainz gegen bayern um die tabellenführung.

dann hast wohl die beste ried-salzburg parallele.

sturm, salzburg und mit abstrichen der lask und wacker sind in österreich ebenfalls sehr gefragte vereine. wenn sich die die meisterschaft ausmachen, sollte das "heilige" wr. derby durchaus einmal in frage gestellt werden dürfen. und 2 runden vor schluss, wenn (hypothetisch) beide nix mehr mit dem titel zu tun haben, dann sowieso.

ich bin bis jetzt immer ausgegangen ihr sprechts vom derby in der 7. runde. das war ja einer eurer kritikpunkte das man dieses spiel übertragen hat. in der 7. runde steht vermutlich der meister noch nicht fest und daher reden wir glaub ich aneinander vorbei.

wenn sich 2 andere mannschaften 2 runden vor ende der meisterschaft den meistertitel austragen dann stehts eh außer frage was übertragen gehört. aber das sind jetzt alles spekulationen und darüber sollte man diskutieren wenns soweit kommen sollte.