Red Bull Salzburg - KSV Superfund

[Ademir1]

bei der Beurteilung der Neuzugänge wäre ich deutlich vorsichtiger als manche hier. In der Mannschaft passt momentan hinten und vorne nix und die neuen tun sich da halt auch schwer. die schweizer/brasilianische/argentinische Liga sind die PL aber wer dort Stammspieler ist oder für die brasilianische U20 spielt sollte für die Bundesliga gut genug sein. Dass gerade die Südamerikaner große Anpassungsprobleme haben könnten ist ja nun wirklich keine Überraschung. Wenn der Rest wirklich gut spielen würde - ok, tut er aber nicht.

Wie würden die Kommentare zu Seke oder Afolabi ausfallen, wenn die im Sommer gekommen wären? Personifizierte Querpässe und Sicherheitsrisiken?

Die Aufgabe von Stevens als Cheftrainer ist es, eine funktionierende Mannschaft zu formen. Das hat er bisher nicht geschafft und ich halte es für eher unwahrscheinlich, dass er das noch hinkriegt.

er hat nicht die richtigen Spieler für sein System? Glaub ich ihm, wenn er im sommer angefangen hätte, nach einem Jahr und x Zugängen gilt das nicht mehr. Und wer meint, er hätte keinen Einfluß auf die Neuzugänge gehabt glaubt sicher auch noch ans Christkind.

[mrbonheur]

Klang bei der PK nach persönlichen Problemen mit dem Trainer.

Danke. Da er nicht verletzt war, dachte ich mir schon so etwas in der Richtung. Wenn er im Winter geht, kann man vielleicht noch ein bisschen Ablösesumme kassieren. Pokrivac hätte dem Spiel sicher gut getan. Das sind ein bisschen viel Spieler, die nicht ins Konzept von Stevens passen (Pitak, Vladavic, Ilic, Rakic, Jezek, Aufhauser, Vonlanthen, Pokrivac, Janko, etc.). Das Alter als Argument war ja meist nur ein Vorwand.

[oberkampf]

Danke. Da er nicht verletzt war, dachte ich mir schon so etwas in der Richtung. Wenn er im Winter geht, kann man vielleicht noch ein bisschen Ablösesumme kassieren. Pokrivac hätte dem Spiel sicher gut getan. Das sind ein bisschen viel Spieler, die nicht ins Konzept von Stevens passen (Pitak, Vladavic, Ilic, Rakic, Jezek, Aufhauser, Vonlanthen, Pokrivac, Janko, etc.). Das Alter als Argument war ja meist nur ein Vorwand.

mir wärs weitaus lieber pokrivac würde bleiben und stevens dafür gehen.

[wirtshaus]

mir wärs weitaus lieber pokrivac würde bleiben und stevens dafür gehen.

ganz meine meinung. mmn war pokrivac einer der allerbesten spieler die geholt wurden...

[ellobo]

@zickler: rbs wollte ihn halten, doch zickler wusste natürlich, dass er nur sehr wenig einsatzzeiten erwarten konnte. er wollte aber noch ein jahr spielen und ging deshalb zum lask.

Du Gschichtldrucker ...

Danke. Da er nicht verletzt war, dachte ich mir schon so etwas in der Richtung. Wenn er im Winter geht, kann man vielleicht noch ein bisschen Ablösesumme kassieren. Pokrivac hätte dem Spiel sicher gut getan. Das sind ein bisschen viel Spieler, die nicht ins Konzept von Stevens passen (Pitak, Vladavic, Ilic, Rakic, Jezek, Aufhauser, Vonlanthen, Pokrivac, Janko, etc.). Das Alter als Argument war ja meist nur ein Vorwand.

Stevens hat halt mit den meisten eloquenten/selbstbewussten Spieler, die ihre Meinung vertreten, seine Probleme (Janko, Zickler, Pokrivac, ...)

Daher spielen eine Anhäufung von sehr seniblen Spielern, die alles ohne Murren hinnehmen (Leitgeb, Zarate, Wallner, Svento, Alan, ...).

Klar, dass dann so ein unsägliches Spiel wie gestern dabei rausschaut. Die Mischung wäre optimal, aber unter HS kann ich mir das nicht mehr vorstellen.

[gidi]

stevens geb ich die kleinste schuld. sein system kann nichts dafür, dass tremmel ein fliegenfänger ist und boghossian das leere tor nicht trifft, alan bei jedem zweikampf umfliegt (tchoyi musste man noch mit dampfwalze vom ball trennen) und zarate einfach so ein händerl ist, dass er wohl bei einem zweikampf mit meiner oma vor angst davon rennt.........

das sind alles probleme einer unausgewogenen (kein LV) und schlechten transferpoltik im sommer. wobei ich zumindestens alan noch nicht abschreibe......

ich hab's eh schon einmal gefragt, aber ich tues es hiermit wieder: hat der trainer denn mit der einkaufspolitik überhaupt nichts zu tun?

[TheHaight]

ich hab's eh schon einmal gefragt, aber ich tues es hiermit wieder: hat der trainer denn mit der einkaufspolitik überhaupt nichts zu tun?

wissen wir wie die kompetenzen bei rbs genau geregelt sind?

ich könnte mir gut vorstellen, dass stevens zwar einen grossen centerstürmer, einen agilen flügelstürmer etc fordern/sich wünschen kann, aber wer dann konkret gekauft wird kann doch sehr wohl alleine bei db liegen!

[Devil Jin]

wissen wir wie die kompetenzen bei rbs genau geregelt sind?

Aber du weißt es, was alles bei Salzburg intern läuft?

[little beckham]

Cziommer? War doch einer der besten, wie er wieder dabei war haben wir wieder gewonnen, jetzt fehlt er, wir verlieren. Ich sehe Cziommer im Moment als den wichtigsten Spieler im Team an (Eddie natürlich ausgenommen), weil er erstens die anderen bissi anspornen kann, und zweitens es schafft das Mittelfeld ordetlich zu überbrücken.

heuer hab ich in ehrlich gesagt zu wenig gesehen, aber seit er in österreich is (auch scho wieder a zeitl her), hat er einfach nie die leistungen gezeigt, die man (ich) von ihm erwatet hätte.

[mrbonheur]

heuer hab ich in ehrlich gesagt zu wenig gesehen, aber seit er in österreich is (auch scho wieder a zeitl her), hat er einfach nie die leistungen gezeigt, die man (ich) von ihm erwatet hätte.

Dann hast Du ihn im Frühjahr auch nicht gesehen

[Plumbs]

Entweder RBS Spielt über Leitgeb durch die Mitte oder man versucht es über die Seite:

I. Spiel durch die Mitte

Im 4-1-4-1 System sollte Afolabi, Seke, oder va. Schiemer den Spielaufbau betreiben. Alles sehr gute Leute, aber nicht für den Spielaufbau gemacht

Im 4-2-3-1 System soll Mendes, und va. Leitgeb den Spielaufbau betreiben, das funktioniert recht gut - vor allem Leitgeb sollte weiter hinten als Aufbauspieler spielen, so bringt er wesentlich mehr!! Das Problem ist nur, dass man dann immer durch die Mitte spielt, vor allem da auch Zarate und der etwaige ZOM in die Mitte ziehen/stehen. Das führt mich zum nächsten Problem:

II. Spiel über die Seite

Funktioniert prinzipiell immer nach dem selben Schema:

Über links: Afolabi auf den LV, der LV auf Svento und der soll etwas daraus machen

Über rechts: Sekagya auf Schwegler, der auf Zarate und der soll etwas daraus machen

Da es immer das selbe Schema ist, ist es für den Gegner sehr leicht auszurechnen. Sobald Sekagya den Ball auf Schwegler spielt, verschiebt der Gegner nach links, sodass Zarate dann 2-3 Gegner hat. Wie soll denn der daraus etwas kreatives machen. Links detto das Gleiche.

Oft können Zarate und Svento nichts machen und passen zurück zum AV, der weitergibt zur IV und es auf der anderen Seite versucht

Ich vermisse einfache Mittel um schnell nach vorne zu spielen. DOPPELPASS (nicht zwischen den IV / AV!!!) Ausserdem direkte SEITENWECHSEL, damit der Gegner noch schneller verschieben muss. Seitenwechsel bedeuten bei RBS immer 3-4 Ballkontakte. Mir fehlt auch der LOCHPASS für die Seiten, damit man direkt aus dem Lauf flanken kann.

All diese einfachen Mittel scheinen bei HS verpönt zu sein, oder warum machen es die zweifelsohne sehr guten Kicker nicht?

[little beckham]

Dann hast Du ihn im Frühjahr auch nicht gesehen

OK, ihr seht ihn sicher öfter.

Die Statistik liest sich nicht unbedingt famos:

48 Spiele, 14 Scorerpunkte (6 Tore, 8 Assists) - und das beim Meister.

[mrbonheur]

OK, ihr seht ihn sicher öfter.

Die Statistik liest sich nicht unbedingt famos:

48 Spiele, 14 Scorerpunkte (6 Tore, 8 Assists) - und das beim Meister.

Davon 4 Tore und 3 Assists in den letzten 10 Spielen der letzten Saison. Cziommer hat eine Weile gebraucht, war aber absoluter Leistungsträger am Ende der letzten Saison und auch heuer in den wenigen Spielen, wo er gespielt hat. Ohne Cziommer hätte man gegen Ried wahrscheinlich wieder nix gerissen, da lege ich mich fest.

[TheHaight]

Entweder RBS Spielt über Leitgeb durch die Mitte oder man versucht es über die Seite:

I. Spiel durch die Mitte

Im 4-1-4-1 System sollte Afolabi, Seke, oder va. Schiemer den Spielaufbau betreiben. Alles sehr gute Leute, aber nicht für den Spielaufbau gemacht

Im 4-2-3-1 System soll Mendes, und va. Leitgeb den Spielaufbau betreiben, das funktioniert recht gut - vor allem Leitgeb sollte weiter hinten als Aufbauspieler spielen, so bringt er wesentlich mehr!! Das Problem ist nur, dass man dann immer durch die Mitte spielt, vor allem da auch Zarate und der etwaige ZOM in die Mitte ziehen/stehen. Das führt mich zum nächsten Problem:

II. Spiel über die Seite

Funktioniert prinzipiell immer nach dem selben Schema:

Über links: Afolabi auf den LV, der LV auf Svento und der soll etwas daraus machen

Über rechts: Sekagya auf Schwegler, der auf Zarate und der soll etwas daraus machen

Da es immer das selbe Schema ist, ist es für den Gegner sehr leicht auszurechnen. Sobald Sekagya den Ball auf Schwegler spielt, verschiebt der Gegner nach links, sodass Zarate dann 2-3 Gegner hat. Wie soll denn der daraus etwas kreatives machen. Links detto das Gleiche.

Oft können Zarate und Svento nichts machen und passen zurück zum AV, der weitergibt zur IV und es auf der anderen Seite versucht

Ich vermisse einfache Mittel um schnell nach vorne zu spielen. DOPPELPASS (nicht zwischen den IV / AV!!!) Ausserdem direkte SEITENWECHSEL, damit der Gegner noch schneller verschieben muss. Seitenwechsel bedeuten bei RBS immer 3-4 Ballkontakte. Mir fehlt auch der LOCHPASS für die Seiten, damit man direkt aus dem Lauf flanken kann.

All diese einfachen Mittel scheinen bei HS verpönt zu sein, oder warum machen es die zweifelsohne sehr guten Kicker nicht?

guter post! wobei ich die antwort im irrtum deines letzten satzes sehe: die kicker sind bei weitem nicht so gut wie wir alle wollen und hoffen, bzw glauben. nur weil sie zu rbs geholt wurden denkt man schon, das muss ein guter kicker sein.

aber, ulmer: biederer durchschnitt. leitgeb: ist bemüht, kämpft und läuft, ist aber völlig ungefährlich vor dem tor und nicht sonderlich kreativ in seinem spiel. wallner: entweder tritt er einem gegenspieler völlig sinnlos in die beine oder er steht im abseits. alan: eine lächerliche karikatur, aber sicher kein stürmer. bogo: irgendwas wird er schon können. aber was? cziommer: saß in seiner karriere mehr minuten auf der bank als er spielte und bei uns soll er auf einmal - gegen ende seiner karriere - der heilsbringer sein. geh bitte. er ist ganz gut, aber keinesfalls ein sehr guter kicker.

die rede vom ach so guten kader von uns halte ich für reinen mythos.

[diefeder]

Die Qualität des Kaders ist sicher nicht der Grund an der Misere. Vor allem in der Breite sollten wir, wie eh schon einige Male besprochen, wesentlich besser Ausfälle kompensieren können. Blöd ist's halt wenn man auf Positionen die ganz offensichtlich nicht doppelt besetzt sind in der Transferperiode nicht handelt. Wie auch immer, mittlerweile kann man froh sein dass man die zwei Spiele noch nicht ausgetragen hat, so ist man zumindest theoretisch noch ganz gut dabei wenn man von Siegen ausgeht - für unsere Möglichkeiten, und ich hasse diesen Spruch normalerweise, ist unsere bisherige Leistung einfach nur noch unterirdisch. Die nächsten zwei Spiele sind tatsächlich sehr, sehr entscheidend. Entweder wir versinken im Chaos, oder Rapid tuts.