Transfergerüchte: Nikica Jelavic

[Sh3nx]

im Endeffekt hätte Hörtnagl die paar Euro mehr an Zulte überweisen sollen, unglaublich eigentlich Zulte erhält für nichts und wieder nichts 1,5 Millionen von uns + die Ablöse davor :aaarrrggghhh: :aaarrrggghhh: :aaarrrggghhh:

Dieses "Transfergeschick" halte ich Hörtnagl schon vor

Schon mal daran gedacht das wir uns den Jelavic gar nicht leisten hätten können?

[Gibson]

Trotz Jugomentalität, schätz ich Jelavic da anders ein. Er würde weiterhin seine Tore für Rapid schießen ...

Beim Geld hört sich alles auf. Diese Hofmann Million tut uns nicht immer gut, wie es scheint. Neben Steffen fühlt sich nun jeder unterbezahlt.

[Elwood]

Nur was macht Rapid dann mit einem unmotivierten Kicker, der ab dann nur noch seinen Vertrag aussitzt, weil man ihm die grosse Kohle verwehrt hat?

sicher gehts auch um die kohle, aber wer träumt als kleiner bua nicht davon mal bei einem großen club zu spielen?

der nächste schritt für jela ist halt ein verein auf der insel.

fragts mal den krankl. der hätt damals warscheinlich sogar bezahlt um für barcelona spielen zu dürfen.

[SonOfZeus]

wenn man die Ablöse verwendet um einen neuen Stürmer zu holen sollte auch ein besserer als Jela drin sein

[since21]

der hörtnagl ist völlig überfordert wenn der mit lavric kommt ist das ein scherz

da muss einer kommen der ablöse kostet oder ohne und schon bewissen hat das er viele tore schiessen kann lavric ist eine pfeife

und ned mit an ablösenfreien fast 30 jährigen der soll suchen und was finden

bearbeitet 5. August 2010 von since21

[parazitu]

Jelavic ist ja selber zum Vorstand gegangen und hat gesagt, dass er wechseln will. Man muss halt im Sinne des Spielers handeln.

Willst du einen unzufriedenen Jelavic bei uns haben?

Wenn ich weiß, dass mit dem Geld ohnehin nicht investiert wird, und wir uns wieder einen Ablösefreien holen. eventuell Lavric, dann behalt ich mir lieber einen Jelavic mit dem man die 4. Quali Runde packen kann.

@ Hörtnagel, ich zweifel sowieso schon sehr sehr lange an seinem Geschick.

3,5 Millionen Euro für einen Spieler der noch so lange Vertrag hat, 25 Jahre alt wird, im Europacup Tore schießt wie verrückt, und unser wichtigster Stürmer ist, dann frag ich mich schon was das soll.

Mit Janko möchte ich ihn jetzt hier nicht vergleichen, obwohl Niki vermutlich stärker und jünger ist, (7 Millionen Ablöse)

aber Mandzukic, ebenfalls kroatischer Nationalsspieler, Nikica bekam in den letzen Spielen im NT auch den Vorzug gegen über Mario. Der hatte ebenfalls noch bis 2012 Vertrag, und wechselte ebenfalls für 7 Millionen von DZ zu Wolfburg (böse Zungen behaupten es seien 9 Millionen gewesen) da frag ich mich dann aber schon, wie Körperbehindert (sorry für den Ausdruck) unser Management ist?

[Silva]

der hörtnagl ist völlig überfordert wenn der mit lavric kommt ist das ein scherz

da muss einer kommen der ablöse kostet oder ohne  und schon bewissen hat das er viele tore schiessen kann lavric ist eine pfeife

und ned mit an ablösenfreien fast 30 jährigen der soll suchen und was finden

Wie bitte? Den Satz versteh ich nicht. Was willst damit sagen?

[Elwood]

Wie bitte? Den Satz versteh ich nicht. Was willst damit sagen?

HEAST!

mit ohne ablöse hast des!

du nix verstehen deitsch?

ausserdem eröffne ich gleich eine ignoraten-quoter-ignor-list

bearbeitet 5. August 2010 von Elwood

[since21]

sollte das angebot der rangers wirklich bei knapp 5mio€ liegen, dann kann man davon ausgehen - ganz egal welchen gegner wir freitags zugelost bekommen -, dass jelavic weg ist, davon bin ich überzeugt.

4-5-1 in der letzten qualirunde wäre damit aber wohl auch gestorben, denn mit dem aktuellen stürmermaterial wird diese kompakte aufstellung wenig sinn machen und den neuen stürmer wird man wohl so schnell nicht in die mannschaft integrieren können.

ich könnt reihern, wenn ich die gedanken weiterführe....

klar ist es wurscht wir sollten in zukunft auf europa verzichten wird eh immer nur verkauft

weil die verantwortlichen nur schulden abbauen müssen

unsere gegner dosen und fak sturm wirds freuen das wir uns jede spielzeit langsam verschlechtern

[Teiwaz]

@Silva:

da muss einer kommen der ablöse kostet, oder ohne und schon bewissen hat das er viele tore schiessen kann

since Postings sind wie diese "Welches Streichholz muss man umlegen damit die Rechnung stimmt"-Rätsel, nur eben in Bezug auf "Welches Satzzeichen muss man verwenden...".

bearbeitet 5. August 2010 von Teiwaz

[since21]

HEAST!

mit ohne ablöse hast des!

du nix verstehen deitsch?

komiker sicher verstehen (wenn dir etwas nicht passt einfach nicht lesen )

hörtnagl raus

[bookert]

aber Mandzukic, ebenfalls kroatischer Nationalsspieler, Nikica bekam in den letzen Spielen im NT auch den Vorzug gegen über Mario. Der hatte ebenfalls noch bis 2012 Vertrag, und wechselte ebenfalls für 7 Millionen von DZ zu Wolfburg (böse Zungen behaupten es seien 9 Millionen gewesen) da frag ich mich dann aber schon, wie Körperbehindert (sorry für den Ausdruck) unser Management ist?

Mandzukic ist Stammspieler im NT am Flügel also kein direkter Konkurrent von Jelavic auf der Position des ST

[Mark Aber]

Wenn ich weiß, dass mit dem Geld ohnehin nicht investiert wird, und wir uns wieder einen Ablösefreien holen. eventuell Lavric, dann behalt ich mir lieber einen Jelavic mit dem man die 4. Quali Runde packen kann.

@ Hörtnagel, ich zweifel sowieso schon sehr sehr lange an seinem Geschick.

3,5 Millionen Euro für einen Spieler der noch so lange Vertrag hat, 25 Jahre alt wird, im Europacup Tore schießt wie verrückt, und unser wichtigster Stürmer ist, dann frag ich mich schon was das soll.

Mit Janko möchte ich ihn jetzt hier nicht vergleichen, obwohl Niki vermutlich stärker und jünger ist, (7 Millionen Ablöse)

aber Mandzukic, ebenfalls kroatischer Nationalsspieler, Nikica bekam in den letzen Spielen im NT auch den Vorzug gegen über Mario. Der hatte ebenfalls noch bis 2012 Vertrag, und wechselte ebenfalls für 7 Millionen von DZ zu Wolfburg (böse Zungen behaupten es seien 9 Millionen gewesen) da frag ich mich dann aber schon, wie Körperbehindert (sorry für den Ausdruck) unser Management ist?

kommt halt auch immer auf die Interessenten an, die bestimmen die Ablöse, dass jetzt ManCity oder Wolfsburg jetzt gleich 1-2 Millionen über den eigentlich Marktwert eines Spielers gehen, damit die anderen Bieter gleich die Segel streichen ist ja nicht unbedingt was neues.

[Anti__Violett]

Wie bitte? Den Satz versteh ich nicht. Was willst damit sagen?

"Einer, der Ablöse kostet oder einer, der schon bewiesen hat, dass er viele Tore schießt", hat er gemeint.

bearbeitet 5. August 2010 von Anti__Violett

[parazitu]

Mandzukic ist Stammspieler im NT am Flügel also kein direkter Konkurrent von Jelavic auf der Position des ST

Nein ist er nicht. Er hat glaub ich auch erst 10 Länderspiele bestritten, hat genau so wie unser Jelavic gespielt ist aber sicher kein Stammspieler dort. Und na ja, bei Dinamo bzw. jtz bei Wolfsburg spielt er auch nicht am Flügel sondern als ST.