SK Sturm Graz II und Nachwuchsteams

[lovehateheRo]

Ich hätte gedacht, dass der Loidl noch flüssig genug ist, damit Lafnitz sich keine Sorgen machen muss.

Bei Ried ist es glaub ich ja eher so, dass die sich so einen Kader auf keinen Fall mehr leisten könnten, und dann sehr viel kleinere Brötchen backen müssten, wenn sie nicht aufsteigen würden. Kann mir nicht vorstellen, dass die es dann komplett zerreißt, aber Aufstieg spielts dann halt so schnell nicht mehr.

bearbeitet 16. April 2020 von lovehateheRo

[Reinhard Steckin]

lovehateheRo schrieb vor 11 Minuten:

Ich hätte gedacht, dass der Loidl noch flüssig genug ist, damit Lafnitz sich keine Sorgen machen muss.

 

Naja, keiner wird jetzt sagen, unser Verein steht mit Corona auch super da. Das wäre in Sachen "Krisenförderungen" durch den Bund bzw. ÖFB nicht förderlich.

[Suni]

Dornbirn ist kein rich Club, aber die sammeln grad Spenden und geben diese an eine Hilfsoeganisation weiter. Dornbirn ist ein Amateurverein und kalkuliert sicher schlanker als das GAC Quadrat. 

[SchwarzerRabe]

tool_king schrieb am 15.4.2020 um 14:44 :

Dann sollte man gleich einen aus der U15 nehmen, wenn eh wurscht ist, ob er was kann und schon reif dafür ist oder nicht. 

Und wie einem Siebenhandl unsympathisch sein kann, ist mir auch schleierhaft.

Und wieso auszeichnet Giuliani und nicht Schützenauer oder Maric? Wirst das ja sicher für begründen können...

Maric-->zu jung, noch. Schützenauer--->geh bitte.  Der letzte Goalie der mir sympatisch war, war der Kazi! Aber, ich bin nur Fan und kein Scout oder irgendwas in der Richtung. Als Fan kann ich wohl meine Meinung sagen, oder?  Alles für mich als Fan und nicht als Fachmann! Der bin ich natürlich nicht!

[tool_king]

SchwarzerRabe schrieb vor 22 Stunden:

Maric-->zu jung, noch. Schützenauer--->geh bitte.  Der letzte Goalie der mir sympatisch war, war der Kazi! Aber, ich bin nur Fan und kein Scout oder irgendwas in der Richtung. Als Fan kann ich wohl meine Meinung sagen, oder?  Alles für mich als Fan und nicht als Fachmann! Der bin ich natürlich nicht!

Klar kannst das. Hast du ja gerade. Nur solltest halt gleich dazu sagen, dass du deine Meinung ausschließlich auf Sympathie gründest, damit man es richtig einordnen kann. In die Rundablage.

bearbeitet 18. April 2020 von tool_king

[Sohnemann]

Das nächste große Talent verlässt den Verein.

https://www.laola1.at/de/red/fussball/international/deutschland/bundesliga/news/oefb-goalietalent-matteo-bignetti-wechselt-von-sturm-zu-frankfurt/

[OoK_PS]

Gerade als Nachwuchstormann bei Sturm wohl eher nicht die falsche Entscheidung.

[Juran]

Sohnemann schrieb vor 11 Minuten:

Das nächste große Talent verlässt den Verein.

https://www.laola1.at/de/red/fussball/international/deutschland/bundesliga/news/oefb-goalietalent-matteo-bignetti-wechselt-von-sturm-zu-frankfurt/

Tja wenn Frankfurt anklopft ist es für mich schon irgendwie verständlich das er wechselt vorallem als Tormann bei uns. 

Wir sind ja nicht gerade dafür bekannt das wir die eier haben um junge Torhüter einfach einmal spielen zu lassen. 

[Joe Black]

Andererseits sind früher unsere Talente Richtung Wien, oder eben später Richtung Salzburg abgewandert. Das jetzt Internationale Vereine wie Manchester United oder Frankfurt an den Jungs dran sind, spricht führ die Jugendarbeit. Wobei es den kleineren Vereinen gleich geht, da holt halt Sturm oder der Wac die Talente aus der Jugend weg

[Sohnemann]

Joe Black schrieb vor 18 Minuten:

Andererseits sind früher unsere Talente Richtung Wien, oder eben später Richtung Salzburg abgewandert. Das jetzt Internationale Vereine wie Manchester United oder Frankfurt an den Jungs dran sind, spricht führ die Jugendarbeit. Wobei es den kleineren Vereinen gleich geht, da holt halt Sturm oder der Wac die Talente aus der Jugend weg

Solange man aber nicht selbst auf seine Talente setzt, ist das für den Verein selbst wertlos.

[SturmfanDöblingMitCape]

Sohnemann schrieb vor 5 Minuten:

Solange man aber nicht selbst auf seine Talente setzt, ist das für den Verein selbst wertlos.

Sturm und Barca haben da ähnliche Probleme  - da dürfte es in den letzten Jahren halt keine goldene Generation wie um ca. 2006 herum gegeben haben. Mir fällt jetzt niemand ein, der bei Sturm keine Chance bekommen hat und dann gleich wo anders in der Bundesliga gezeigt hat, dass Sturm hier einen Fehler gemacht hat... Bei Stangl und Ranftl zB, wo man das noch am ehesten sagen könnte, war eigentlich niemand traurig, als sie gingen und sich über die 2. Liga entwickelten...

Und gerade diese Beispiele zeigen, wie wichtig für die Amas der Aufstieg wäre. Denn dann wäre Sturm "gezwungen", solche Kicker "mitzuschleppen" und die steigern sich dann eventuell in Liga 2

bearbeitet 7. Mai 2020 von SturmfanDöblingMitCape

[Juran]

Sohnemann schrieb vor 36 Minuten:

Solange man aber nicht selbst auf seine Talente setzt, ist das für den Verein selbst wertlos.

Ganz erlich was hättest du gesagt wenn wir einen 16 jährigen ins Tor gestellt hätten, und den auch noch der ein oder andere Patzer passiert ? 

Dazu braucht es von Seiten des Vereins und des Trainers unfassbarer Mut. 

[OoK_PS]

Juran schrieb vor 2 Minuten:

Ganz erlich was hättest du gesagt wenn wir einen 16 jährigen ins Tor gestellt hätten, und den auch noch der ein oder andere Patzer passiert ? 

Dazu braucht es von Seiten des Vereins und des Trainers unfassbarer Mut. 

Verlangt doch kein Mensch, dass der mit 16 im Tor steht. Natürlich auch nicht der Spieler.

Aber gerade Tormänner haben bei Sturm doch 0 Perspektive. Da nehme ich wirklich lieber einen Vertrag im Ausland an, wo ebenso ungewiss ist, ob ich je als Profi spielen werde, verdiene aber dafür immerhin deutlich mehr. Bei Sturm wäre er mit 22 wahrscheinlich ausgemustert worden und hätte sich irgendwo im Amateurbereich einen neuen Verein suchen müssen. 

[Sohnemann]

Juran schrieb vor einer Stunde:

Ganz erlich was hättest du gesagt wenn wir einen 16 jährigen ins Tor gestellt hätten, und den auch noch der ein oder andere Patzer passiert ? 

Dazu braucht es von Seiten des Vereins und des Trainers unfassbarer Mut. 

Ich rede jetzt nicht von einem 16jährigen, aber bei uns erhalten ja 18- oder 19jährige Spieler ja auch (fast) keine Chance. 

Das ist das Problem an der Geschichte und deshalb ist es eigentlich für uns wertlos, wenn wir eine ach so tolle Jugendarbeit haben, davon aber nie profitieren.

[Styrian Bear]

OoK_PS schrieb vor einer Stunde:

Verlangt doch kein Mensch, dass der mit 16 im Tor steht. Natürlich auch nicht der Spieler.

Aber gerade Tormänner haben bei Sturm doch 0 Perspektive. Da nehme ich wirklich lieber einen Vertrag im Ausland an, wo ebenso ungewiss ist, ob ich je als Profi spielen werde, verdiene aber dafür immerhin deutlich mehr. Bei Sturm wäre er mit 22 wahrscheinlich ausgemustert worden und hätte sich irgendwo im Amateurbereich einen neuen Verein suchen müssen. 

Tormann ist halt auch die Position wo man am wenigsten rotiert.
Dementsprechend "probiert" man dort auch nicht schnell mal einen jungen Spieler.

Da Sturm irgendwas vorzuwerfen ist lächerlich.