SK Sturm Graz II und Nachwuchsteams

[kloppradl-fahrer]

2 der 3 genannten Spieler sind nicht einmal Sturm-Lizenzspieler, stark recherchiert. Der Dritte im Bunde kam im Zuge der Gründung der Sturm/Steiermark Akademie durch die Zusammenlegung von HIB Mannschaften (von da ist er) und Sturm in die AKA.

[DaWüde]

http://www.fussball-imnetz.at/16255_drei_talente_verlassen_sturm

Die erste ergreifen bereits die Flucht.

Schmelzer-Schelch wäre bei den Amateuren ungefähr Tormann Nr.5 oder 6. Weit hinter Schützenauer, Ehmann, Giuliani, Unterlader und Romac. Und wer weiß ob ich jetzt ned auch noch einen vergessen hab.

Da hat man jetzt natürlich einen echten Kapazunder vergrault, das wird uns sicher noch auf den Kopf fallen.

Ich meine, wenn talentierte junge Spieler bei uns mangels Perspektive gehen, ist es das eine. Da hab ich auch Verständnis für jede berechtigte Kritik. Was anderes ist es, wenn Spieler in die 4./5. Leistungsstufe wechseln die bei Sturm mangels Talent niemals ein Leiberl haben werden. Weil halt in dem Alter bei den Amateuren gleich mal 5 Spieler davor kommen, zumindest bei Schmelzer und Christof, von Gabbichler hab ich sowieso noch überhaupt nie irgendwas gehört, keine Ahnung wer das sein soll.

bearbeitet 16. Dezember 2015 von DaWüde

[nero08]

laola hat die Top 50 Talente mit österreichischem Pass augelistet(die Top 10 fehlen noch)

bis jetzt waren 3 dabei(Lovric wird wohl noch dazukommen)

Gruber

Horvath

Martin Krienzer

Von Krienzer hab ich noch nie was gehört. Er ist aber auf Platz 16 hier die Beschreibung:

Ein Goalgetter wie er im Buche steht! Der 15-Jährige führt die Torschützenliste der U16-Jugendliga mit 14 Toren aus elf Spielen an. Krienzer ist ein echter Knipser, der seine Stärken im Strafraum hat. Die Spielweise des U16-Internationalen wirkt zwar manchmal ein wenig unorthodox, aber sie ist ungemein effektiv. Der Steirer geht dorthin, wo es weh tut, schont weder den Gegner, noch sich und ist körperlich schon sehr weit. Zudem ist der Youngster des SK Sturm, der 2010 vom SV Stallhofen gekommen ist, auch noch richtig schnell.

[tool_king]

 

Von Krienzer hab ich noch nie was gehört. Er ist aber auf Platz 16 hier die Beschreibung:

 

Klingt nach dem jungen Haas.

[Nicose]

laola hat die Top 50 Talente mit österreichischem Pass augelistet(die Top 10 fehlen noch)

bis jetzt waren 3 dabei(Lovric wird wohl noch dazukommen)

Gruber

Horvath

Martin Krienzer

Von Krienzer hab ich noch nie was gehört. Er ist aber auf Platz 16 hier die Beschreibung:

Lovric auf der 2 und Schmid auf der 3

[nero08]

Lovric auf der 2 und Schmid auf der 3

wollte ich grad schreiben. Lovric war ja abzusehen, aber das Schmid auch als so talentiert eingeschätzt wird bzw. er so talentiert ist, ist scho fein. Jetzt müsst da deppate Foda nur auch auf diese Talente setzen.

http://www.laola1.at/de/red/fussball/oefb-nationalteam/talente-ranking/das-grosse-oefb-talente-ranking---plaetze-10-1/

[themanwhowasntthere]

gerade durch solche listen sinken die chancen auf einsatzzeiten beim lord

[Fleurquin]

gerade durch solche listen sinken die chancen auf einsatzzeiten beim lord

Achso? Warum denn?

[kloppradl-fahrer]

Lord hin, Lord her, am Ende sind solche Listen für sehr junge Spieler eher kontraproduktiv, weil eine Erwartungshaltung erzeugt wird, die dann oft nicht erfüllt werden kann. Ich sehe z.B. überhaupt keine Anhaltspunkte warum es Lovric oder Schmid eher "schaffen" sollten wie Maresic oder Seidl.

Gruber ist auch in den Top-50, naja...

Ein Lienhart war bis zu seinem Wechsel mit knapp 18 nur Insidern bekannt, hätte es sicher nicht auf diese Liste geschafft. Jetzt ist er gleich die Nummer1. Für mich noch immer sehr fraglich wo der in 2 Jahren ist.

bearbeitet 22. Januar 2016 von kloppradl-fahrer

[themanwhowasntthere]

Achso? Warum denn?

weil er definitiv ein problem damit hat, das umzusetzen, was mehrheit sich wünscht bzw. fordert. seine bisherigen taten untermauern den eindruck, dass er wie ein bockiges kind immer genau das gegenteil von dem machen muss, was die leute erwarten. in einigen fällen ja durchaus ok, aber bei der jugendförderung eben einfach nur

[tool_king]

weil er definitiv ein problem damit hat, das umzusetzen, was mehrheit sich wünscht bzw. fordert. seine bisherigen taten untermauern den eindruck, dass er wie ein bockiges kind immer genau das gegenteil von dem machen muss, was die leute erwarten. in einigen fällen ja durchaus ok, aber bei der jugendförderung eben einfach nur 

Liest sich so, als gehörte der Franzi mal auf die Couch.

[Leonardo]

Lord hin, Lord her, am Ende sind solche Listen für sehr junge Spieler eher kontraproduktiv, weil eine Erwartungshaltung erzeugt wird, die dann oft nicht erfüllt werden kann. Ich sehe z.B. überhaupt keine Anhaltspunkte warum es Lovric oder Schmid eher "schaffen" sollten wie Maresic oder Seidl.

Gruber ist auch in den Top-50, naja...

Ein Lienhart war bis zu seinem Wechsel mit knapp 18 nur Insidern bekannt, hätte es sicher nicht auf diese Liste geschafft. Jetzt ist er gleich die Nummer1. Für mich noch immer sehr fraglich wo der in 2 Jahren ist.

bearbeitet 1. Februar 2016 von Leonardo

[themanwhowasntthere]

definitv genau die richtige analyse !

fakt is awa auch: lovric ist eher die nummer 2 der am meisten überschätzten talente...

denn wer kann mir eine partie der letzten 10 regionalliga !..spiele von ihm aufzählen kann, in denen er auffällig gut war ?!..war eher das gegenteil..

also so falsch kann der trainer auch nicht liegen, warum er nicht spielt....

kannst du mir eine partie der letzten 10 bundesligaspiele von offenbacher/piesinger aufzählen, in denen sie auffälig gut war und deswegen den vortritt vor lovric bekommen sollten?

[Leonardo]

kannst du mir eine partie der letzten 10 bundesligaspiele von offenbacher/piesinger aufzählen, in denen sie auffälig gut war und deswegen den vortritt vor lovric bekommen sollten?

erwischt ..?? awa das kann dir foda definitiv besser erklären ..

[SturmfanDöblingMitCape]

Fakt ist jedenfalls, dass bei der Admira und Mattersburg wesentlich mehr Eigenbauspieler spielen und diese Teams in der Tabelle nicht weit hinter uns sind - der Grund dafür, dass wir ein paar Punkte Vorsprung haben, sind halt überwiegend Esser und zum Teil Madl, Kienast...

Wir MÜSSEN einfach unseren Nachwuchsspielern Einsatzzeit und Vertrauen geben, und nicht bei jedem Abgang, sei er noch so unbedeutend, externen Ersatz holen bzw. fordern

Sogar bei Arsenal debütieren ab und zu 17-Jährige, und bei uns soll das nicht möglich sein?