Transferzeit Sommer 2010

[Ernesto]

das risiko hat man immer bei jeder neuverpflichtung, ein bisserl hat ja auch boskovic schuld, der sich ja auch für jovanovic stark gemacht hat. hörtnagl konnte nicht wissen dass pacult nix mitjovanovic anfangen kann und das lag sicher nicht an dessen sportlicher leistung sondern eher an dessen einstellung. mein gott, griff ins klo. jetzt schreien alle, weil lavric im gespräch ist, wenn wir einen mister x aus dem ausland holen, kann uns das gleiche wie mit jovanovic passieren. kritisieren ist immer leicht.

[flanders]

das risiko hat man immer bei jeder neuverpflichtung, ein bisserl hat ja auch boskovic schuld, der sich ja auch für jovanovic stark gemacht hat. hörtnagl konnte nicht wissen dass pacult nix mitjovanovic anfangen kann und das lag sicher nicht an dessen sportlicher leistung sondern eher an dessen einstellung. mein gott, griff ins klo. jetzt schreien alle, weil lavric im gespräch ist, wenn wir einen mister x aus dem ausland holen, kann uns das gleiche wie mit jovanovic passieren. kritisieren ist immer leicht.

wenn man einen hörtnagl wegen eines heikkinen zb lobt, dann sollt es legitim sein bei einem jovanovic, der wie du richtig sagst ein griff ins klo war, auch zu kritisieren. sicher gibts bei jeden transfer gewisse risiken, verantwortlich ist aber in erster linie die sportliche führung.

[erzgruener]

Nachdem der Vertrag mit Konrad auch aufgelöst wurde, wird der Kader wohl immer kleiner. Bin ja schon gespannt, wer am Ende der Transferzeit im Endeffekt im Kader ist.

Habe ich was verpasst?

[mrbonheur]

Habe ich was verpasst?

Ebenfalls aufgelöst wird der Kontrakt mit Stürmer Mario Konrad.

http://kurier.at/sport/fussball/2021648.php

[erzgruener]

Danke. Auf der Offiziellen steht aber noch nichts.

bearbeitet 4. August 2010 von erzgruener

[_1_8_9_9_]

Klasnic zu Bolton

[Ernesto]

wenn man einen hörtnagl wegen eines heikkinen zb lobt, dann sollt es legitim sein bei einem jovanovic, der wie du richtig sagst ein griff ins klo war, auch zu kritisieren. sicher gibts bei jeden transfer gewisse risiken, verantwortlich ist aber in erster linie die sportliche führung.

man kann kritisieren wen man will.

[Batigol_7]

das risiko hat man immer bei jeder neuverpflichtung, ein bisserl hat ja auch boskovic schuld, der sich ja auch für jovanovic stark gemacht hat. hörtnagl konnte nicht wissen dass pacult nix mitjovanovic anfangen kann und das lag sicher nicht an dessen sportlicher leistung sondern eher an dessen einstellung. mein gott, griff ins klo. jetzt schreien alle, weil lavric im gespräch ist, wenn wir einen mister x aus dem ausland holen, kann uns das gleiche wie mit jovanovic passieren. kritisieren ist immer leicht.

auch bei lavric gibts keine garantie, dass er charakterlich in unsere truppe passen würd und dass einige hinterfragen, ob er die lücke jelavic irgendwie ausfüllen könnte, ist legitim, denn ein spielender stürmer ist wohl was anderes

[Captain Pluheit]

drazan, trimmel und va. PEHLIVAN auf der tribüne

ist das eigentlich garnicht diskussionswürdig?

[Batigol_7]

drazan, trimmel und va. PEHLIVAN auf der tribüne

ist das eigentlich garnicht diskussionswürdig?

sicher nicht im transferthread

[filippinho]

Lavric halte ich prinzipiell schon für einen guten Kicker, aber zwei Dinge lassen mich zweifeln, ob er so gut zu uns paßt:

1.) Er ist Salihi von den Anlagen her denke ich relativ ähnlich. Weiß nicht ob das hinhaut mit den beiden gemeinsam im Sturm.

2.) Was hat der die letzten Wochen gemacht? Bei Sturm war er ja nicht. Ist er überhaupt fit zur Zeit? Würde wohl seine Zeit brauchen bis der mal in der Startaufstellung steht.

[Ernesto]

auch bei lavric gibts keine garantie, dass er charakterlich in unsere truppe passen würd und dass einige hinterfragen, ob er die lücke jelavic irgendwie ausfüllen könnte, ist legitim, denn ein spielender stürmer ist wohl was anderes

nicht falsch verstehen, ich hab nur lavric erwähnt, weils gut in die diskussion gepasst hat. ich habe lavric als einen guten stürmer erlebt (vor allem im frühjahr). garantien hat man nie, egal ob ein spieler etwas gekostet hat oder ablösefrei ist. ob er wirklich ein zweiter salihi ist, kann ich nicht wirklich soo gut beurteilen. ich weiß auch nicht wie das urteil von Ook_PS ausgefallen wäre, wenn lavric weiter bei sturm spielen würde. ich würde mir auch eine kreative lösung wünschen (so eine art junger ernst halt, hehe) - keine ahnung obs das spielen kann. ich würde mir auch wünschen dass wir uns einen stürmer "kaufen" der dann einschlägt wie eine bombe und vor allem spielerisch überzeugt. ich glaube halt, dass es zu diesem zeitpunkt schon sehr schwierig ist. am liebsten wäre mir und da sind wir 1000% einer meinung, wenn jelavic noch einjahr bleiben würde und ich denke mir dass es uf die auslosung am freitag ankommen wird, ob man ihn ziehen lässt oder nicht. wenn der gegner "machbar" erscheint, dann wird jelavic wohl hoffentlich nicht abgegeben werden. bei einem kracher stehen die chancen mMn nicht besonders gut auf einen verbleib. ich will aber gar nicht herumspekulieren, denn für mich ist jelavic einrapidspieler und über alles andere mache ich mir aktuell keine gedanken. hab soundso andere themen, die mich mehr beschäftigen zur zeit.

[Batigol_7]

nicht falsch verstehen, ich hab nur lavric erwähnt, weils gut in die diskussion gepasst hat. ich habe lavric als einen guten stürmer erlebt (vor allem im frühjahr). garantien hat man nie, egal ob ein spieler etwas gekostet hat oder ablösefrei ist. ob er wirklich ein zweiter salihi ist, kann ich nicht wirklich soo gut beurteilen. ich weiß auch nicht wie das urteil von Ook_PS ausgefallen wäre, wenn lavric weiter bei sturm spielen würde. ich würde mir auch eine kreative lösung wünschen (so eine art junger ernst halt, hehe) - keine ahnung obs das spielen kann. ich würde mir auch wünschen dass wir uns einen stürmer "kaufen" der dann einschlägt wie eine bombe und vor allem spielerisch überzeugt. ich glaube halt, dass es zu diesem zeitpunkt schon sehr schwierig ist. am liebsten wäre mir und da sind wir 1000% einer meinung, wenn jelavic noch einjahr bleiben würde und ich denke mir dass es uf die auslosung am freitag ankommen wird, ob man ihn ziehen lässt oder nicht. wenn der gegner "machbar" erscheint, dann wird jelavic wohl hoffentlich nicht abgegeben werden. bei einem kracher stehen die chancen mMn nicht besonders gut auf einen verbleib. ich will aber gar nicht herumspekulieren, denn für mich ist jelavic einrapidspieler und über alles andere mache ich mir aktuell keine gedanken. hab soundso andere themen, die mich mehr beschäftigen zur zeit.

passt.... ja mal abwarten, wer uns am freitag zugelost wird.... die rangers werdens sowieso nicht - die haben keine kohle und wollen ihn ja nur, weil er gegen celtic dreimal getroffen hat

[Ernesto]

passt.... ja mal abwarten, wer uns am freitag zugelost wird.... die rangers werdens sowieso nicht - die haben keine kohle und wollen ihn ja nur, weil er gegen celtic dreimal getroffen hat

schön! egal wer kommt, ich hoffe auf einen verbleib vom jelavic, ich bin deiner meinung, dass wir jelavic nächstes jahr ohne probleme auch umdiese ~4 mio € verkaufen können. naja freutmich jedenfalls dass die zahl deiner postings wieder zu steigen scheint, solche typen wie dich brauche ich im asb. hab mich schon ein bisserl verloren gefühlt im infight gegen gwm und picard, hehe. wobei picard ja jetzt eh in new york sitzt bzw sitzen wird und daher weniger von ihm zu erwarten ist. im stadion ist er immer "schaumgebremst" aber sobald er vorm internet sitzt, kommen sachen raus, die dablase ich teilweise nicht. ich mag ihn aber kurioserweise noch immer. gilt absurderweise auch für GWM. ich bin ja auch ein depp...

[Picard]

@Ernesto

Du hast gemeint, es wäre zum jetzigen Zeitpunkt schwierig, wen zu finden. Meinst du, weil bereits alle möglichen Kandidaten bereits transferiert wurden oder weil die Zeit zu knapp wird? Letzteres kann man unmöglich als Ausrede gelten lassen. Denn es ist der Job von Alfred Hörtnagl, vorzusorgen, falls ein solcher Fall eintritt und nicht nur eine mögliche Lösung parat zu haben.