Transferzeit Sommer 2010

[Varimax]

Das seh ich anders. Bosko ist und bleibt ZOM, Hofmann ZOM & ROM, einzig Kavlak kann wirklich alle Positionen spielen (LOM & ROM bei Rapid, ZOM in div. U-Auswahlen). Wo soll Bosko hinwechseln und effektiv(!) (weiter)spielen? Ein kurzzeitiger Wechsel um die Lücke zu schließen ja, aber nicht mehr. Mit einer Dreierreihe Saurer - Kavlak - Hofmann können 2 Spieler alle Positionen spielen, der dritte zumindest 2/3 effektiv - da ist wesentlich mehr Rotationsdampf dahinter.

Boskovic kann mMn nicht (wirklich) Flügel spielen! Dafür war er mMn zu langsam. Er hat seine Stärken in der Zentrale, von wo er sich auch selten wegbewegt hat. Daher war eine Rotation auch relativ sinnlos. Und wenn Hofmann nach innen gezogen ist, so hat sich Bosko fast immer zentral fürs Zusammenspiel angeboten, aber ist eben nie in den freiwerdenden Raum rechts gestoßen.

mag sein, dass Boskovic (wie auch Hofmann) keine Flügel sind. aber bei so einem rotationsmittelfeld, ist mMn mehr wert auf die fähigkeiten, die ZM mitbringen (ballbehandlung, kreativität, spielverständnis) zu legen, als auf die der außenspieler.

schön, wenn sie auch noch schnell sind, aber mal angenommen, Drazan hätte auch noch Technik, Übersicht und taktisches verständnis - wäre er dann noch bei uns?

edit: und ja, vielleicht ist Saurer so etwas wie ein mittelding zwischen Bosko und drazan (kenn ihn aber wirklich nciht gut) - aber selbst wenn, ich glaube nciht, dass Pacult so etwas umsetzen wird. das geht mMn über seinen Horizont.

bearbeitet 29. Juni 2010 von Varimax

[Teiwaz]

mag sein, dass Boskovic (wie auch Hofmann) keine Flügel sind. aber bei so einem rotationsmittelfeld, ist mMn mehr wert auf die fähigkeiten, die ZM mitbringen (ballbehandlung, kreativität, spielverständnis) zu legen, als auf die der außenspieler.

schön, wenn sie auch noch schnell sind, aber mal angenommen, Drazan hätte auch noch Technik, Übersicht und taktisches verständnis - wäre er dann noch bei uns?

Seh ich ein bisl anders. Ballbehandlung ist sicherlich nicht unwichtig (ist sie aber für Flügelspieler genauso), Spielverständnis muss jeder offensive Spieler mitbringen, und Kreativität ist nett wenn vorhanden, aber sicher kein Muss. Viel eher seh ich bei so einem Rotationsspiel Flexibilität, Antizipation und Sprintstärke als wichtig an.

edit: und ja, vielleicht ist Saurer so etwas wie ein mittelding zwischen Bosko und drazan (kenn ihn aber wirklich nciht gut) - aber selbst wenn, ich glaube nciht, dass Pacult so etwas umsetzen wird. das geht mMn über seinen Horizont.

Sieh's mal von der Seite:

Pacult will mit 2 Stürmern spielen lassen, somit bleiben nur 4 für's Mittelfeld über. Wenn man nicht ein eher defensives Konzept mit 2 DM fährt und davon ausgeht, dass Boskovic im Zentrum besser aufgehoben ist als am Flügel, bleiben nur noch Kavlak und Drazan für diese Position über. Drazan ist noch zu unkonstant und hat Schwächen im Defensivbereich, also spielt Kavlak - weil er auch der einzige Spieler ist, der die Position effektiv spielen kann. PP konnte also in diesem System garnicht anders spielen lassen als mit Boskovic im Zentrum und Kavlak links. Jetzt ist Boskovic weg und mit Saurer haben wir einen weiteren Spieler, der die Position als LOM effektiv spielen kann. PP hat jetzt also die Möglichkeit, anders spielen zu lassen, und ich gehe davon aus, dass er es auch machen wird. Auf Aufstellungen in den ersten paar Vorbereitungsmatches geb ich mal genau garnix.

[eciddie]

http://www.laola1.tv/de/at/fussball/oest-bundesliga/vier-neuzugaenge-im-laola1-wordrap/video/8-249-25975.html

Irgendwie find ichs lustig...

haha find ich auch lustig....

[Silva]

Moment einmal. Die Einnahmen haben aber das negative Eigenkapital und den (angeblich immer wiederkehrenden Vorgriff von 1 Mio) Vorgriff auf Sponsorgelder deutlichs übertroffen. Wenn Geld vorhanden ist, dann erwarte ich, dass man es sinnvoll investiert.

Aber es redet hier ja keiner davon, dass man um Millionen teure Spieler verpflichten soll. Ich halte lediglich fest, dass das Geld (hoffentlich) da wäre, um die Qualität des Kaders mind. zu halten, wenn nicht sogar etwas zu erhöhen. Beides ist nicht geschehen. Stattdessen flüchten sich einige (inkl.) dir in Träumerein, wie z.B. dass Kavlak jetzt auf einmal zentral spielen soll, Saurer sowieso die Lücke wird schliessen können oder wir "unberechenbarer" geworden sind.

Wir kennen jetzt alle Pacult seit mehreren Jahren als unteren Trainer. Und in dieser Zeit hat er nicht unbedingt durch seine taktischen Raffinessen gepunktet. Und jetzt - wo das Spielermaterial ein wenig schlechter geworden ist - sollen auf einmal die taktischen Umstellungen (z.B. Rotieren der drei off. MF'ler) kommen?

An alle die meinen, dass das mit Branko so nicht möglich war: Auch Saurer muss erst beweisen, dass er rotieren kann. Beim LASK habe ich das aber ehrlich gesagt nicht oft gesehen. Die LASKler mögen mich bitte ausbessern, soviele Spiele habe ich dann leider auch niciht gesehen ...

Soviel wie hier alle denken wird nicht überbleiben. Das negative Eigenkapital war schon einiges, Prämien mussten sicher auch gezahlt werden, die Verlängerung von Hofmann kostete sehr viel. Man hat sich Branko, abgesehen von manch mafiösen Aktionen, sicher auch nicht leisten können, woher soll man einen Spieler dieser Klasse kriegen, der nichts kostet und weniger will als ein Boskovic und sofort hilft? Scheint mir ein wenig wie die Suche nach der Nadel im Heuhaufen. Ein Ausländer hätte sicher auch nicht die gleiche Qualität, aber es würden weniger jammern, weil man halt glaubt, dass jeder Ausländer sofort der Wunderwuzzi ist.

Ich find auch nicht, dass dieser Tausch Boskovic-Saurer die Qualität gehoben hat, aber wann hat Rapid jemals einen Spieler geholt, der die Qualität erhöht hat, nachdem uns ein Schlüsselspieler verlassen hat? Mir fällt nichts ein.

Und das Saurer zumindest so wie Kavlak theoretisch jede Position spielen kann, ist ein Vorteil. Nur leider muss das der Trainer dann auch umsetzen. Aber mal so vor der Saison gesagt lässt dieses Mittelfeld ein paar (theoretische) Varianten mehr zu.

[_1_8_9_9_]

Schößwendter an Lustenau verliehen!

klick mich

[alex.]

raucht der adthe a bissl was / a bissl viel?

[Ernesto]

Moment einmal. Die Einnahmen haben aber das negative Eigenkapital und den (angeblich immer wiederkehrenden Vorgriff von 1 Mio) Vorgriff auf Sponsorgelder deutlichs übertroffen. Wenn Geld vorhanden ist, dann erwarte ich, dass man es sinnvoll investiert.

genau so ist es, aber niemand sagt, dass wir jetzt mehr geld invetieren müssen. lass der mannschaft mal zeigen, was sie kann. eventuelle schwachstellen können wir noch immer beheben. ich finds gut wenn eine gewisse finanzielle bewegungsmöglichkeit vorhanden ist, die braucht man nicht sofort durch einkäufe aufgeben.

Aber es redet hier ja keiner davon, dass man um Millionen teure Spieler verpflichten soll. Ich halte lediglich fest, dass das Geld (hoffentlich) da wäre, um die Qualität des Kaders mind. zu halten, wenn nicht sogar etwas zu erhöhen. Beides ist nicht geschehen. Stattdessen flüchten sich einige (inkl.) dir in Träumerein, wie z.B. dass Kavlak jetzt auf einmal zentral spielen soll, Saurer sowieso die Lücke wird schliessen können oder wir "unberechenbarer" geworden sind.

Wir kennen jetzt alle Pacult seit mehreren Jahren als unteren Trainer. Und in dieser Zeit hat er nicht unbedingt durch seine taktischen Raffinessen gepunktet. Und jetzt - wo das Spielermaterial ein wenig schlechter geworden ist - sollen auf einmal die taktischen Umstellungen (z.B. Rotieren der drei off. MF'ler) kommen?

An alle die meinen, dass das mit Branko so nicht möglich war: Auch Saurer muss erst beweisen, dass er rotieren kann. Beim LASK habe ich das aber ehrlich gesagt nicht oft gesehen. Die LASKler mögen mich bitte ausbessern, soviele Spiele habe ich dann leider auch niciht gesehen ...

das ist deine einschätzung der lage und die respektiere ich. allerdings sehe ich in pacult durchaus einen pfiffigen taktiker, mMn hat er in den wichtigen spielen fast immer alles richtig gemacht. in 90% der spielen in der meisterschaft spielt er halt seinen stiefel runter, aber wir sind auch rapid und nicht ried. die fans erwarten sich einengewissen stil, da bleibt nicht viel raum für taktische raffinessen. mMn unterschätzt du pacult, aber auch das sei dir zugestanden. was mich aber stört, ist wenn du und andere aus euren spekulationen heraus aufeinmal einen fakt konstruieren wollt. es ist nämlich weder ein faktum dass unsere mannschaft schwächer/stärker/gleich stark/unberechenbarer/berechenbarer geworden ist. und wenn ich nun seit geraumer zeit immer den gleichen inhalt an angeblicher kritik höre, dann frage ich mich für wie dumm die kritiker die angeblichen verblendeten halten. wir habens kapiert, wir kennen deine/eure meinung. man muss sie uns nicht täglich 10 mal reinschreiben. nach 3-5 wiederholungen hats auch der dümmste verstanden.

ich weiß schon wovon ich schreibe, keine angst. wenn du den thread überblicksartig überfliegst wirst du feststellen das 90% nur wiederholungen sind, aber nicht nur von den angeblichen nörglern sondern auch von den zufriedenen usern die luftsprünge nach jeden transfer machen. umsonst wären wir jetzt nicht bei der seitenanzahl.

du hast dich in deinen vorigen posting in keinster weise auf den von dir jetzt genannten user bezogen sondern alle in einen topf geworfen und von nörgelnden waschlappen dahergeredet. die aussage ist ebenfalls lächerlich hoch 3 weil es gibt hier genug user die schon die sache kritisch betrachten und ich glaube kritik sollte auch angebracht sein. dass man nicht immer gleicher meinung sein wird ist logisch bei der anzahl an leuten die hier mitschreiben.

ja hallo, genau so ist es. wir drehen uns im rad und treiben uns zu blödsinnigen aussagen, davon nehme ich mich nicht aus!

du hast es kapiert!!

Soviel wie hier alle denken wird nicht überbleiben. Das negative Eigenkapital war schon einiges, Prämien mussten sicher auch gezahlt werden, die Verlängerung von Hofmann kostete sehr viel.

es müsst schon noch einiges dasein. falls eine absolute notsituation eintreten sollte, könnenn wir sicher 1-2 mio € mobilisieren. ich glaub ganz einfach dass man nicht gewillt ist, diese "notration" zu verpulvern und ich halte das auch für gut und sinnvoll.

[Silva]

es müsst schon noch einiges dasein. falls eine absolute notsituation eintreten sollte, könnenn wir sicher 1-2 mio € mobilisieren. ich glaub ganz einfach dass man nicht gewillt ist, diese "notration" zu verpulvern und ich halte das auch für gut und sinnvoll.

Genau das hab ich vorher geschrieben: Der Verein wird sich auch etwas für schlechtere Zeiten/Infrastrukturmaßnahmen erhalten. Und 1 Million ist für Transfers weniger, wenn man bedenkt, dass ein Jantscher soviel gekostet hat und er sicher auch noch Geld als Gehalt kriegt. Große Sprünge kann man mit "so wenig" nicht machen.

[Korki14]

ich weiß schon wovon ich schreibe, keine angst. wenn du den thread überblicksartig überfliegst wirst du feststellen das 90% nur wiederholungen sind, aber nicht nur von den angeblichen nörglern sondern auch von den zufriedenen usern die luftsprünge nach jeden transfer machen. umsonst wären wir jetzt nicht bei der seitenanzahl.

du hast dich in deinen vorigen posting in keinster weise auf den von dir jetzt genannten user bezogen sondern alle in einen topf geworfen und von nörgelnden waschlappen dahergeredet. die aussage ist ebenfalls lächerlich hoch 3 weil es gibt hier genug user die schon die sache kritisch betrachten und ich glaube kritik sollte auch angebracht sein. dass man nicht immer gleicher meinung sein wird ist logisch bei der anzahl an leuten die hier mitschreiben.

Spitzen Post

Was ich nicht ganz nachvollziehen kann sind die Melder von wegen "wir können froh sein das wir überhaupt vorne mitspielen" und "es gab schon viel schlechtere Zeiten" - das mag alles stimmen, jedoch ist die Frage welchen Anspruch sich der Verein selber stellt?

Die Euroliga mal ausgeklammert (was übrigens Sturm u die Austria auch geschafft hat) haben wir in den letzten beiden Jahren keinen Titel geholt - ok, Salzburg hat mehr Geld, soll heissen die müssen praktisch jedes Jahr Meister werden, aber abgesehen davon hab wir nicht mehr als das Minimum heraus geholt und das ist in diesem Fall ein Platz im Europacup.

Es ist einfach alles eine Frage der Erwartungshaltung - ich für meinen Teil sehe Rapid als klare Nummer 1 in Österreich - die meisten Fans, die Geschichte, Erfolge...

Da sollte man meiner Meinung nach etwas aggressiver in den Transfermarkt gehen und nicht nur die sogenannte "Breite" verstärken - und wenn ich schon auf junge Österreicher setze dann sollte man nicht die "richtigen" (Nuhiu) sondern die "besten" holen (Kragl)

[rapid4ever]

genau so ist es, aber niemand sagt, dass wir jetzt mehr geld invetieren müssen. lass der mannschaft mal zeigen, was sie kann. eventuelle schwachstellen können wir noch immer beheben. ich finds gut wenn eine gewisse finanzielle bewegungsmöglichkeit vorhanden ist, die braucht man nicht sofort durch einkäufe aufgeben.

das ist deine einschätzung der lage und die respektiere ich. allerdings sehe ich in pacult durchaus einen pfiffigen taktiker, mMn hat er in den wichtigen spielen fast immer alles richtig gemacht. in 90% der spielen in der meisterschaft spielt er halt seinen stiefel runter, aber wir sind auch rapid und nicht ried. die fans erwarten sich einengewissen stil, da bleibt nicht viel raum für taktische raffinessen. mMn unterschätzt du pacult, aber auch das sei dir zugestanden. was mich aber stört, ist wenn du und andere aus euren spekulationen heraus aufeinmal einen fakt konstruieren wollt. es ist nämlich weder ein faktum dass unsere mannschaft schwächer/stärker/gleich stark/unberechenbarer/berechenbarer geworden ist. und wenn ich nun seit geraumer zeit immer den gleichen inhalt an angeblicher kritik höre, dann frage ich mich für wie dumm die kritiker die angeblichen verblendeten halten. wir habens kapiert, wir kennen deine/eure meinung. man muss sie uns nicht täglich 10 mal reinschreiben. nach 3-5 wiederholungen hats auch der dümmste verstanden.

ja hallo, genau so ist es. wir drehen uns im rad und treiben uns zu blödsinnigen aussagen, davon nehme ich mich nicht aus!

du hast es kapiert!!

es müsst schon noch einiges dasein. falls eine absolute notsituation eintreten sollte, könnenn wir sicher 1-2 mio € mobilisieren. ich glaub ganz einfach dass man nicht gewillt ist, diese "notration" zu verpulvern und ich halte das auch für gut und sinnvoll.

Im großen und ganzen kann ich dir zustimmen. Der Thread dreht sich aber schon seit über 100 Seiten im Kreis.

Genauso wie du es nicht packst, dass div. Leute oftmals das Selbe (an Kritik) von sich geben, kann ich es eben überhaupt nicht verstehen, wenn div. Leute oftmals Lobeshymnen oder Durchhalteparolen von sich geben.

Im Übrigen hätte ich lieber eine Lösung für die RV-Position gesehen als einen Boskovic-Ersatz. Und die wäre wohl finanzierbar gewesen und hätte uns einiger Sorgen entledigt. Im Mittelfeld ist zumindest das Potential da, dass in mittelfristiger Zukunft die (Boskovic-)Baustelle geschlossen werden kann - wohlgemerkt auch ohne Saurer.

[erzgruener]

Lange wird es nicht mehr dauern und ein User fordert die regelmäßige Teilnahme an der Gruppenphase der CL wenn nicht sogar noch mehr. Die Sommerferien beginnen ja bald.

Dass Kragl deutlich stärker ist und viel besser passen würde, ist doch auch nur eine Mutmaßung. Wir werden nie vorab wissen, wie ein Spieler zur Mannschaft passen und sich weiterentwickeln wird. Abgesehen davon wollen manche Spieler vielleicht auch nicht kommen.

Ich für meinen Teil sehe die bisher getätigten Transfers weder als Verstärkung noch als Verschlechterung des Kaders. Das kann man doch frühestens nach ein paar Berwerbsspielen sagen. Alles Andere ist doch bloß Spekulation/Gejammer. Wer sagt denn dass Nuhiu nicht wie Maierhofer einfach zu uns passt und einschlägt? Bei der Verpflichtung von Maierhofer haben auch alle die Hände über den Kopf zusammengeschlagen. Transfers enthalten einfach viele Unsicherheitsfaktoren. Schon Bazina vergessen? Der war vor seiner Verpflichtung der Beste, allerdings war er nie der Richtige und sauteuer.

bearbeitet 29. Juni 2010 von erzgruener

[mazunte]

Lange wird es nicht mehr dauern und ein User fordert die regelmäßige Teilnahme an der Gruppenphase der CL wenn nicht sogar noch mehr. Die Sommerferien beginnen ja bald.

Dass Kragl deutlich stärker ist und viel besser passen würde, ist doch auch nur eine Mutmaßung. Wir werden nie vorab wissen, wie ein Spieler zur Mannschaft passen und sich weiterentwickeln wird. Abgesehen davon wollen manche Spieler vielleicht auch nicht kommen.

Ich für meinen Teil sehe die bisher getätigten Transfers weder als Verstärkung noch als Verschlechterung des Kaders. Das kann man doch frühestens nach ein paar Berwerbsspielen sagen. Alles Andere ist doch bloß Spekulation/Gejammer. Wer sagt denn dass Nuhiu nicht wie Maierhofer einfach zu uns passt und einschlägt? Bei der Verpflichtung von Maierhofer haben auch alle die Hände über den Kopf zusammengeschlagen. Transferrs enthalte einfach viele Unsicherheitsfaktoren. Schon Bazina vergessen? Der war vor seiner Verpflichtung der Beste, allerdings war er nie der Richtige und sauteuer.

manches mal muß man auch wegsehen können

[schleicha]

Ich für meinen Teil sehe die bisher getätigten Transfers weder als Verstärkung noch als Verschlechterung des Kaders. Das kann man doch frühestens nach ein paar Berwerbsspielen sagen. Alles Andere ist doch bloß Spekulation/Gejammer. Wer sagt denn dass Nuhiu nicht wie Maierhofer einfach zu uns passt und einschlägt? Bei der Verpflichtung von Maierhofer haben auch alle die Hände über den Kopf zusammengeschlagen. Transferrs enthalte einfach viele Unsicherheitsfaktoren. Schon Bazina vergessen? Der war vor seiner Verpflichtung der Beste, allerdings war er nie der Richtige und sauteuer.

Genau so ist es - natürlich haben wir heuer nicht die großen Namen verpflichtet, aber fast alle guten Spieler die bei Rapid gespielt haben in den letzten Jahren wurden erst bei uns stark (Hofmann, Ivanschitz, Hoffer, Korkmaz, Maierhofer, Jelavic, etc.) Und wie gesagt - nur weil Spieler billig sind heißt das noch lange nicht, dass sie schlecht sind! Meistens sind gerade die "Stars" die größten Fehlkäufe!

Wieso sollten andere nichts erreichen? Ich finde, dass man einmal abwarten sollte und nach den ersten 10-15 Spielen kann man mehr sagen, ob die Verstärkungen gut und sinnvoll waren.

Und in meinen Augen hat Rapid immer noch die zwei besten Stürmer in Österreich in Kombination mit dem konstantesten und besten Spieler seit Jahren im Mittelfeld und einen sehr starken DM wenn er fit ist! Mehr geht eben nicht in Österreich ohne eine zusätzliche Geldquelle - wer soll denn die alle bezahlen. Rechnet doch mal nach wieviel 25 Spieler im Jahr zusammen verdienen und dann noch zusätzliche Ausgaben etc. da ist unser Budget schneller weg als viele denken!

bearbeitet 29. Juni 2010 von schleicha

[Dannyo]

Mal wieder was aus dem Inneren: Sollte Kavlak doch noch in absehbarer Zukunft wechseln, wäre der mögliche Ersatz einer unserer Sargnägel von Hapoel Tel Aviv. Und für den würde man dann auch Kohle in die Hand nehmen.

[Feanor]

Mal wieder was aus dem Inneren: Sollte Kavlak doch noch in absehbarer Zukunft wechseln, wäre der mögliche Ersatz einer unserer Sargnägel von Hapoel Tel Aviv. Und für den würde man dann auch Kohle in die Hand nehmen.

Vermouth?

Shechter wirds ja wohl nicht sein..