Das ASB trifft Didi Constantini #6 - Die Antworten

[little beckham]

@dannyo: wenn er weiterhin will - un ich gehe davon aus, das ihm das feedback wurscht ist - würde ich die Serie auf jeden Fall weiter machen, am ende sogar die Frequenz erhöhen, polarisiert, bringt hits.

So einfach ist das nicht, denn Didi hat die ganzen relevanten Threads im ASB gelesen und das Feedback (und die Art und Weise wie manche Leute hier posten) ist ihm eben nicht egal. Ich hoffe, dass überhaupt noch eine Runde drin ist...

Ich verstehe natürlich, dass sich der Job des Teamchefs in Österreich sicher unter den 3 schwierigsten befindet.

ABER: Wenn ich diesen Job antrete, dann muss mir ganz einfach bewusst sein, dass es immer Leute (und bei 8 Millionen Teamchefs sind das eben oft sehr viele) geben wird, die nicht derselben Meinung sind und das auch klar kundtun.

DiCo muss bei all seinen Aktionen einfach bewusst sein, dass auch Gegenwind kommt. Und damit muss er dann eben auch leben können. Von einem Teamchef erwarte ich etwas mehr, als über die bösen ASB-User zu jammern, die sich trauen, seine Aktionen in Frage zu stellen.

[Ernesto]

manche scheinen die sms geschichte vom garics völlig vergessen zu haben, anders ist es nicht zu erklären, dass man verurteilt wird, wenn man den charakter DiCos in frage stellt. denn egal ob er ein sms bekommen hat oder nicht, egal ob das der wahrheit entspricht oder nicht, es ist einfach unterste schublade so ein sms in der öffentlichkeit bekannt zu machen. aufgrund dieser tatsache hat man sehr wohl das recht seinen charakter in frage zu stellen.

für mich gibts da eigentlich nichts zu diskutieren. meine kritik wurde immer sachlich formuliert, ich hatte nie schaum vorm mund. wenn ich nachlese was andere user so geschrieben haben (welche drogen nehmen sie und ähnliches), dann denke ich schon dass sich meine postings da deutlich abheben.

bearbeitet 8. März 2010 von Ernesto

[little beckham]

manche scheinen die sms geschichte vom garics völlig vergessen zu haben, anders ist es nicht zu erklären, dass man verurteilt wird, wenn man den charakter DiCos in frage stellt. denn egal ob er ein sms bekommen hat oder nicht, egal ob das der wahrheit entspricht oder nicht, es ist einfach unterste schublade so ein sms in der öffentlichkeit bekannt zu machen. aufgrund dieser tatsache hat man sehr wohl das recht seinen charakter in frage zu stellen.

für mich gibts da eigentlich nichts zu diskutieren. meine kritik wurde immer sachlich formuliert, ich hatte nie schaum vorm mund. wenn ich nachlese was andere user so geschrieben haben (welche drogen nehmen sie und ähnliches), dann denke ich schon dass sich meine postings da deutlich abheben.

genau das gleiche denk ich auch. natürlich sind postings wie "sind sie noch ganz dicht?" unnötig. Sie kamen auch nicht von mir.

Trotzdem, wenn er sich über solche Dinge aufregt, dann hat er im Profifußball eh nix verloren.

[zerenato]

Ich bin der Meinung, dass Constantini zwar nicht perfekt, aber definitiv der beste Temachef seit Ernst happel war.

bist du deppert ist das ein schwachsinn

und ich möcht euch alle sehen, wenn das nationalteam nach vier Spielen 12 punkte hat. mit asche auf den häuptern.

wär schön für das nationalteam... aber das wird nichts daran ändern, dass er menschlich bisher unterste schublade war. ausserdem hat er sich bei mir schon aufgrund der versuchten "FCW kaperei" unbeliebt gemacht und die behauptung mir meine meinung nur über die medien zu bilden, lass ich auch nicht gelten: ich hab mich während seiner letzten austria zeit einen abend lang persönlich mit ihm unterhalten... damals war er, genau wie heute, eine ständig beleidigte leberwurscht und sonst nix.

du bist einen abend mit ihm zusammen gesessen und nennst im selben Post meine argumentation schwachsinnig [kleine liste: prohaska, baric, hickersberger, übergangsruttensteiner, krankl, krank-brückner]? da kann ich nur "prost" dazu sagen.

@dannyo: wenn er weiterhin will - un ich gehe davon aus, das ihm das feedback wurscht ist - würde ich die Serie auf jeden Fall weiter machen, am ende sogar die Frequenz erhöhen, polarisiert, bringt hits.

So einfach ist das nicht, denn Didi hat die ganzen relevanten Threads im ASB gelesen und das Feedback (und die Art und Weise wie manche Leute hier posten) ist ihm eben nicht egal. Ich hoffe, dass überhaupt noch eine Runde drin ist...

Ich verstehe natürlich, dass sich der Job des Teamchefs in Österreich sicher unter den 3 schwierigsten befindet.

ABER: Wenn ich diesen Job antrete, dann muss mir ganz einfach bewusst sein, dass es immer Leute (und bei 8 Millionen Teamchefs sind das eben oft sehr viele) geben wird, die nicht derselben Meinung sind und das auch klar kundtun.

DiCo muss bei all seinen Aktionen einfach bewusst sein, dass auch Gegenwind kommt. Und damit muss er dann eben auch leben können. Von einem Teamchef erwarte ich etwas mehr, als über die bösen ASB-User zu jammern, die sich trauen, seine Aktionen in Frage zu stellen.

das sagt er ja auch nicht. nur, wenn ich einer Plattform den gefallen tue, mich von deren usern [von denen sieben zehntel glauben, sie könnten meinen job besser als ich] zu eben diesem job und meinen diesbezüglichen entscheidungen befragen lasse, und die pissen mir zum dank respektlos ans bein dann lass ichs auch. Es gibt ja keinen druck, dass machen zu müssen. das ist ein gefallen und mehr nicht und diese art des benehmens gehört sich nicht.

[Mark Aber]

Ich bin der Meinung, dass Constantini zwar nicht perfekt, aber definitiv der beste Temachef seit Ernst happel war.

bist du deppert ist das ein schwachsinn

und ich möcht euch alle sehen, wenn das nationalteam nach vier Spielen 12 punkte hat. mit asche auf den häuptern.

wär schön für das nationalteam... aber das wird nichts daran ändern, dass er menschlich bisher unterste schublade war. ausserdem hat er sich bei mir schon aufgrund der versuchten "FCW kaperei" unbeliebt gemacht und die behauptung mir meine meinung nur über die medien zu bilden, lass ich auch nicht gelten: ich hab mich während seiner letzten austria zeit einen abend lang persönlich mit ihm unterhalten... damals war er, genau wie heute, eine ständig beleidigte leberwurscht und sonst nix.

du bist einen abend mit ihm zusammen gesessen und nennst im selben Post meine argumentation schwachsinnig [kleine liste: prohaska, baric, hickersberger, übergangsruttensteiner, krankl, krank-brückner]? da kann ich nur "prost" dazu sagen.

@dannyo: wenn er weiterhin will - un ich gehe davon aus, das ihm das feedback wurscht ist - würde ich die Serie auf jeden Fall weiter machen, am ende sogar die Frequenz erhöhen, polarisiert, bringt hits.

So einfach ist das nicht, denn Didi hat die ganzen relevanten Threads im ASB gelesen und das Feedback (und die Art und Weise wie manche Leute hier posten) ist ihm eben nicht egal. Ich hoffe, dass überhaupt noch eine Runde drin ist...

Ich verstehe natürlich, dass sich der Job des Teamchefs in Österreich sicher unter den 3 schwierigsten befindet.

ABER: Wenn ich diesen Job antrete, dann muss mir ganz einfach bewusst sein, dass es immer Leute (und bei 8 Millionen Teamchefs sind das eben oft sehr viele) geben wird, die nicht derselben Meinung sind und das auch klar kundtun.

DiCo muss bei all seinen Aktionen einfach bewusst sein, dass auch Gegenwind kommt. Und damit muss er dann eben auch leben können. Von einem Teamchef erwarte ich etwas mehr, als über die bösen ASB-User zu jammern, die sich trauen, seine Aktionen in Frage zu stellen.

das sagt er ja auch nicht. nur, wenn ich einer Plattform den gefallen tue, mich von deren usern [von denen sieben zehntel glauben, sie könnten meinen job besser als ich] zu eben diesem job und meinen diesbezüglichen entscheidungen befragen lasse, und die pissen mir zum dank respektlos ans bein dann lass ichs auch. Es gibt ja keinen druck, dass machen zu müssen. das ist ein gefallen und mehr nicht und diese art des benehmens gehört sich nicht.

fett markierte halt ich für insgesamt besser, und da zähle ich die menschliche Umhgangsformen auch dazu.

Das ist für mich der Punkt der ihn für mich untragbar macht, die Ergebnisse passen ja, aber wenn Spieler via Medien über wichtige Entschiedungen informiert werden bzw angepatzt werden, dann ist er für mich kein guter Teamchef, und schon garnicht über die fettmarkierten Herren zu stellen, obwohl er wahrscheinlich taktisch auf ähnlichen Terrain unterwegs ist, Brückner mal außen vor.

[revo]

Erfahrungsgemäß ist es das Beste, Constantini ganz in Ruhe arbeiten zu lassen. Die Vergangenheit hat gezeigt, dass dann meistens etwas Gutes dabei rauskommt und harsche Kritik wird's sowieso geben, wenn er keinen Erfolg hat. Bisher sprechen die Ergebnisse aber für ihn und trotzdem wird er in der Öffentlichkeit abgewatscht und ich verstehe ihn dann auch, wenn er sagt "wir sind in Österreich, was muss noch alles passen, wenn schon gute Ergebnisse nicht genug sind?"

Absolut kein Vergleich, wie öffentlich mit Brückner umgegangen wurde. Der hat gegen den Weltmeister 2:2 gespielt auf einem neutralen Platz und gegen Frankreich 3:1 gewonnen und es wurde noch kritisiert, wie es zu diesen Ergebnissen kam.

[zerenato]

fett markierte halt ich für insgesamt besser, und da zähle ich die menschliche Umhgangsformen auch dazu.

Das ist für mich der Punkt der ihn für mich untragbar macht, die Ergebnisse passen ja, aber wenn Spieler via Medien über wichtige Entschiedungen informiert werden bzw angepatzt werden, dann ist er für mich kein guter Teamchef, und schon garnicht über die fettmarkierten Herren zu stellen, obwohl er wahrscheinlich taktisch auf ähnlichen Terrain unterwegs ist, Brückner mal außen vor.

es gibt chefs, deren stil man mag, und andere, deren stil man nicht mag. Im zweifelsfall ist man konsequent und schmeißt hin, wenn man mit der art des Chefs nicht kann. so wie stranzl.

Ansonsten: siehe oben: jeder scheint zu wissen, wie DC ist und was er nicht alles gesagt, getan oder ge-smst hat. Wenn die selbe zeitung/das selbe internetportal das über pacult/Daxbacher/insert your coach here in den Raum stellt, sind's die scheiss-medien. weil man aber so gerne hört, dass DC moralisch nicht in Ordnung ist, glaubt mans halt diesen von einander abschreibenden wischblattln.

bearbeitet 8. März 2010 von zerenato

[Devil Jin]

Absolut kein Vergleich, wie öffentlich mit Brückner umgegangen wurde. Der hat gegen den Weltmeister 2:2 gespielt auf einem neutralen Platz und gegen Frankreich 3:1 gewonnen und es wurde noch kritisiert, wie es zu diesen Ergebnissen kam.

Ja, das war tiefstes Niveau und ich bin der Meinung, dass Brückner sicherlich der beste Trainer seit langem gewesen wäre, wenn man ihn nicht vergrault hätte. Verliert Brückner ein paar Qualifikationsspiele, dann heißt es: "Wir brauchen einen anderen Trainer. Der ist zu unfähig." Scheitert Constantini an der WM-Qualifikation, dann heißt es: "Ach kann ja mal passieren. Bei der EM-Qualifikation machst du's besser." Wenn man an Brückner so festgehalten hätte, wie an Constantini, dann wär die Mannschaft sicherlich um einiges weiter. Aber solang die Trainer Marionetten vom ÖFB sind und alle die sich dem widersetzen, rausgeschmissen werden, wird es schwierig Erfolg einzufahren.

[gidi]

du bist einen abend mit ihm zusammen gesessen und nennst im selben Post meine argumentation schwachsinnig [kleine liste: prohaska, baric, hickersberger, übergangsruttensteiner, krankl, krank-brückner]? da kann ich nur "prost" dazu sagen.

ja, denn 1. kann man nach so kurzer zeit wohl noch keine definitive beurteilung eines teamchefs abgeben, 2. schon gar nicht eine, die ihn hinter ernst happel auf nr. 2 stellt und 3. war in der zwischenzeit mit prohaska einer der erfolgreichsten teamtrainer österreichs am werk. prost, mahlzeit! :huh?deppat?:

[gidi]

So einfach ist das nicht, denn Didi hat die ganzen relevanten Threads im ASB gelesen und das Feedback (und die Art und Weise wie manche Leute hier posten) ist ihm eben nicht egal. Ich hoffe, dass überhaupt noch eine Runde drin ist...

es stimmt, das einiges hier drinnen unter der gürtellinie war (würde für mich selber jedoch in anspruch nehmen immer oberhalb selbiger ausgeteilt zu haben), aber das sollte ihm doch klar sein, dass sowas im internetzeitalter samt avatar-anonymität gang und gäbe ist (bzw. wenn dann kannst ihm das ja aufgrund deiner jahrelangen erfahrung klar machen). man muss aber schon auch mal hinterfragen ob so eine antwort-frage-spiele viel sinn macht, wenn z.b. auf ernesto's frage: "können sie skizzieren, was sie sich bei der aufstellung... gedacht habe", die antwort" "da brauch ich nichts skizzieren..." kommt. klar, muss er sich hier nicht vor uns laien verteidigen, wenn er nicht will, aber ihn, so wie du das hier machst, nur aufgrund der bereitschaft zu posten gleich eine stufe höher zu stellen, muss auch nicht sein... das ist zwar nett von ihm, schlussendlich aber ziemlich sinnlos, wenn de facto keine echte information transportiert wird.

p.s. ich persönlich find's trotzdem gut (glaube ja weiterhin an's gute im menschen und an eine verbesserung) und würd mich freuen, wenn die sache weiterlaufen würde.

bearbeitet 8. März 2010 von gidi

[Ernesto]

Ansonsten: siehe oben: jeder scheint zu wissen, wie DC ist und was er nicht alles gesagt, getan oder ge-smst hat. Wenn die selbe zeitung/das selbe internetportal das über pacult/Daxbacher/insert your coach here in den Raum stellt, sind's die scheiss-medien. weil man aber so gerne hört, dass DC moralisch nicht in Ordnung ist, glaubt mans halt diesen von einander abschreibenden wischblattln.

die sms geschichte rund um garics hat DiCo selber auf einer pressekonferenz erzählt. was gibts da anzuzweifeln?

von mir wirst nur selten ein "scheiß medien" hören, was daran liegt dass ich meldungen von zb oe24.at erst gar nicht in betracht ziehe. genauso wirf ich DiCo den umgang mit ivanschitz vor. warum hat er nicht vor einem jahr gesagt, dass er nicht mit ivanschitz plant? warum stellt er ivanschitz im herbst noch ein platzerl im team im frühjahr in aussicht, wenn das nie seine absicht war. aber am wichtigsten ist: warum hat DiCo es notwendig gehabt ivanschitz regelmäßig durch den schlamm zu ziehen und ihm den stammplatzerlanspruch zu unterstellen (um ich glaub einen tag später wieder zurückzurudern). das sind einfach punkte, mit denen komme ich nicht zurecht.

dazu kommt noch, dass die meisten dieser punkte per video zu sehen waren (div. pressekonferenzen usw).

ich war und bin aber der letzte der sich schlechte resultate wünscht nur um DiCo loszuwerden. ich rede auch nichts schlecht, wie es die meisten user nach dem test gegen die dänen gemacht haben. ich habe meine kritik immer versucht sachlich zu formulieren.

[Mark Aber]

fett markierte halt ich für insgesamt besser, und da zähle ich die menschliche Umhgangsformen auch dazu.

Das ist für mich der Punkt der ihn für mich untragbar macht, die Ergebnisse passen ja, aber wenn Spieler via Medien über wichtige Entschiedungen informiert werden bzw angepatzt werden, dann ist er für mich kein guter Teamchef, und schon garnicht über die fettmarkierten Herren zu stellen, obwohl er wahrscheinlich taktisch auf ähnlichen Terrain unterwegs ist, Brückner mal außen vor.

es gibt chefs, deren stil man mag, und andere, deren stil man nicht mag. Im zweifelsfall ist man konsequent und schmeißt hin, wenn man mit der art des Chefs nicht kann. so wie stranzl.

Ansonsten: siehe oben: jeder scheint zu wissen, wie DC ist und was er nicht alles gesagt, getan oder ge-smst hat. Wenn die selbe zeitung/das selbe internetportal das über pacult/Daxbacher/insert your coach here in den Raum stellt, sind's die scheiss-medien. weil man aber so gerne hört, dass DC moralisch nicht in Ordnung ist, glaubt mans halt diesen von einander abschreibenden wischblattln.

siehe Pressekonferenzen, nix Wischblattln.

bearbeitet 8. März 2010 von Mark Aber

[Anonymer Thomas]

genau das gleiche denk ich auch. natürlich sind postings wie "sind sie noch ganz dicht?" unnötig. Sie kamen auch nicht von mir.

Trotzdem, wenn er sich über solche Dinge aufregt, dann hat er im Profifußball eh nix verloren.

Dieses hochintelligente Fragestellung kam von mir und war eher Ausdruck meiner Verzweiflung als eine ernstgemeinte Frage. Ich denke das erklären zu müssen sollte überflüssig sein und jeder verstehen wie es gemeint ist.

[zerenato]

Ansonsten: siehe oben: jeder scheint zu wissen, wie DC ist und was er nicht alles gesagt, getan oder ge-smst hat. Wenn die selbe zeitung/das selbe internetportal das über pacult/Daxbacher/insert your coach here in den Raum stellt, sind's die scheiss-medien. weil man aber so gerne hört, dass DC moralisch nicht in Ordnung ist, glaubt mans halt diesen von einander abschreibenden wischblattln.

die sms geschichte rund um garics hat DiCo selber auf einer pressekonferenz erzählt. was gibts da anzuzweifeln?

von mir wirst nur selten ein "scheiß medien" hören, was daran liegt dass ich meldungen von zb oe24.at erst gar nicht in betracht ziehe. genauso wirf ich DiCo den umgang mit ivanschitz vor. warum hat er nicht vor einem jahr gesagt, dass er nicht mit ivanschitz plant? warum stellt er ivanschitz im herbst noch ein platzerl im team im frühjahr in aussicht, wenn das nie seine absicht war. aber am wichtigsten ist: warum hat DiCo es notwendig gehabt ivanschitz regelmäßig durch den schlamm zu ziehen und ihm den stammplatzerlanspruch zu unterstellen (um ich glaub einen tag später wieder zurückzurudern). das sind einfach punkte, mit denen komme ich nicht zurecht.

dazu kommt noch, dass die meisten dieser punkte per video zu sehen waren (div. pressekonferenzen usw).

ich war und bin aber der letzte der sich schlechte resultate wünscht nur um DiCo loszuwerden. ich rede auch nichts schlecht, wie es die meisten user nach dem test gegen die dänen gemacht haben. ich habe meine kritik immer versucht sachlich zu formulieren.

ich hab da wahrscheinlich auch zuviel leute in einen Topf geworfen. Hauptsächlich richteten sich meine zugegebenermassen übel-gelaunten posts gegen einzelne Poster, die es gegenüber dem Mann an Respekt mangeln lassen. und das mit information die man sich - und ich zitiere - "aus goal.com und sportnet" besorgt hat. Ich hab constantini als grantler kennen gelernt. womit er zu mir (und eigentlich auch zu ernesto) passt und deshalb hab ich auch mehr verständnis für ihn und sein "mit dem kopf durch die wand"-ding. Er ist nicht ohne Fehler, doch wer ist das? Ich kann die entscheidung, Ivanschitz, und garics auszubotten nachvollziehen, genauso wie ich die aufstellung von baumgartlinger (zb) nicht nachvollziehen kann. Nur bin ich auch kein Fußballtrainer, sondern nur ein Typ, der's mal gespielt hat. Hätte ich zu meinem Trainer gesagt, wer spielen soll und wer nicht, wäre ich auch draussen gessesen. Ich wehre mich dagegegn, dass Spieler, die sich mit Entscheidungen nicht abfinden können jetzt als Heilsbringer dargestellt werden obwohl sie weder vorher noch nachher mit leistung geglänzt haben. Wenn die Linie die DC fährt aufgeht, geht sie auf. und wenn nicht, löffelt Österreich erneut die Suppe aus, welche in der verkrusteten ÖFB-Küche gekocht wurde, wo jahrelang nichts, aber auch gar nichts richtig gemacht wurde. Und da rede ich nicht von der Bestellung des Mannes, der für Färöer I verantwortlich ist zum Teamchef, sondern die strukturellen probleme.

Fazit: Constantini hat nichts zu verlieren, und das könnte sich für das ÖFB-Team positiv auswirken. Und ich kritisiere den Ton, der jemandem, der sich freiwllig diesen Frage-und antwort-Spielen stellt, entgegenschlägt.

[Ernesto]

Ansonsten: siehe oben: jeder scheint zu wissen, wie DC ist und was er nicht alles gesagt, getan oder ge-smst hat. Wenn die selbe zeitung/das selbe internetportal das über pacult/Daxbacher/insert your coach here in den Raum stellt, sind's die scheiss-medien. weil man aber so gerne hört, dass DC moralisch nicht in Ordnung ist, glaubt mans halt diesen von einander abschreibenden wischblattln.

die sms geschichte rund um garics hat DiCo selber auf einer pressekonferenz erzählt. was gibts da anzuzweifeln?

von mir wirst nur selten ein "scheiß medien" hören, was daran liegt dass ich meldungen von zb oe24.at erst gar nicht in betracht ziehe. genauso wirf ich DiCo den umgang mit ivanschitz vor. warum hat er nicht vor einem jahr gesagt, dass er nicht mit ivanschitz plant? warum stellt er ivanschitz im herbst noch ein platzerl im team im frühjahr in aussicht, wenn das nie seine absicht war. aber am wichtigsten ist: warum hat DiCo es notwendig gehabt ivanschitz regelmäßig durch den schlamm zu ziehen und ihm den stammplatzerlanspruch zu unterstellen (um ich glaub einen tag später wieder zurückzurudern). das sind einfach punkte, mit denen komme ich nicht zurecht.

dazu kommt noch, dass die meisten dieser punkte per video zu sehen waren (div. pressekonferenzen usw).

ich war und bin aber der letzte der sich schlechte resultate wünscht nur um DiCo loszuwerden. ich rede auch nichts schlecht, wie es die meisten user nach dem test gegen die dänen gemacht haben. ich habe meine kritik immer versucht sachlich zu formulieren.

ich hab da wahrscheinlich auch zuviel leute in einen Topf geworfen. Hauptsächlich richteten sich meine zugegebenermassen übel-gelaunten posts gegen einzelne Poster, die es gegenüber dem Mann an Respekt mangeln lassen. und das mit information die man sich - und ich zitiere - "aus goal.com und sportnet" besorgt hat. Ich hab constantini als grantler kennen gelernt. womit er zu mir (und eigentlich auch zu ernesto) passt und deshalb hab ich auch mehr verständnis für ihn und sein "mit dem kopf durch die wand"-ding. Er ist nicht ohne Fehler, doch wer ist das? Ich kann die entscheidung, Ivanschitz, und garics auszubotten nachvollziehen, genauso wie ich die aufstellung von baumgartlinger (zb) nicht nachvollziehen kann. Nur bin ich auch kein Fußballtrainer, sondern nur ein Typ, der's mal gespielt hat. Hätte ich zu meinem Trainer gesagt, wer spielen soll und wer nicht, wäre ich auch draussen gessesen. Ich wehre mich dagegegn, dass Spieler, die sich mit Entscheidungen nicht abfinden können jetzt als Heilsbringer dargestellt werden obwohl sie weder vorher noch nachher mit leistung geglänzt haben. Wenn die Linie die DC fährt aufgeht, geht sie auf. und wenn nicht, löffelt Österreich erneut die Suppe aus, welche in der verkrusteten ÖFB-Küche gekocht wurde, wo jahrelang nichts, aber auch gar nichts richtig gemacht wurde. Und da rede ich nicht von der Bestellung des Mannes, der für Färöer I verantwortlich ist zum Teamchef, sondern die strukturellen probleme.

Fazit: Constantini hat nichts zu verlieren, und das könnte sich für das ÖFB-Team positiv auswirken. Und ich kritisiere den Ton, der jemandem, der sich freiwllig diesen Frage-und antwort-Spielen stellt, entgegenschlägt.

damit kann ich prinzipiell leben, ich möcht nur kurz darauf hinweisen, dass ivanschitz in den letzten jahren immer mit abstand topscorer war in den länderspielen und auch nicht einmal eine blöde meldung gegen DiCo rausgelassen hat.

ansonsten akzeptiere ich deine meinung, sie ist ordentlich formuliert und nachvollziehbar. ich sehe es halt ein bisserl anders. mein gott, das gehört zum fußball dazu.

aja: danke für die antwort.

bearbeitet 8. März 2010 von Ernesto