Aktien

[Relii]

das ist natürlich ein hoch interessanter satz.

wieso? nachdem diese papiere im moment auch steuerfrei verkauft werden können, wäre es absurd, würde man ab 2016 die steuern drauf erheben.

[chelsea91]

Auch künftig können Privatanleger ihre Gewinne nur sehr eingeschränkt mit Verlusten ausgleichen, nämlich nur dann, wenn beides im selben Jahr anfällt (anders als bei Fonds).

Angenommen ich realisiere einen Gesamtgewinn von 10€ im Jahr 2015. Davon zahl ich 25% Kest also 2,5€. Wenn ich jetzt Verluste in Höhe von 1,5€ habe, kann ich dann diese gegen die 2,5€ die ich an Kest zahlen musste gegenrechnen und somit nur noch 1€ an Kest zu begleichen habe?

[vozabal]

Angenommen ich realisiere einen Gesamtgewinn von 10€ im Jahr 2015. Davon zahl ich 25% Kest also 2,5€. Wenn ich jetzt Verluste in Höhe von 1,5€ habe, kann ich dann diese gegen die 2,5€ die ich an Kest zahlen musste gegenrechnen und somit nur noch 1€ an Kest zu begleichen habe?

Ja.

[Relii]

Angenommen ich realisiere einen Gesamtgewinn von 10€ im Jahr 2015. Davon zahl ich 25% Kest also 2,5€. Wenn ich jetzt Verluste in Höhe von 1,5€ habe, kann ich dann diese gegen die 2,5€ die ich an Kest zahlen musste gegenrechnen und somit nur noch 1€ an Kest zu begleichen habe?

jop. halt immer nur im selben jahr (was bei hausse-zeiten wie im moment halt schon schwierig ist, einen verlust einzufahren )

[raumplaner]

wieso? nachdem diese papiere im moment auch steuerfrei verkauft werden können, wäre es absurd, würde man ab 2016 die steuern drauf erheben.

dieses argument kannst du bei sehr vielen steuererhöhungen/-senkungen bringen. bringt in der realität gar nichts, es zählt nur, was beschlossen wird bzw beschlossen bleibt.

[Relii]

dass es in der realität nichts bringt, wenn es so beschlossen wird ist eh klar. es wäre halt nur komplett unlogisch. aber gut, würd eh auch niemanden wundern.

[Taffspeed]

Angenommen ich realisiere einen Gesamtgewinn von 10€ im Jahr 2015. Davon zahl ich 25% Kest also 2,5€. Wenn ich jetzt Verluste in Höhe von 1,5€ habe, kann ich dann diese gegen die 2,5€ die ich an Kest zahlen musste gegenrechnen und somit nur noch 1€ an Kest zu begleichen habe?

NEIN! sonst wäre das ganze eh nicht so schlimm und man könnte ziemlich billig einen verlustausgleich machen.

siehe hier das beispiel: https://www.direktanlage.at/Content/DieBank/Aktuelles/KESt-auf-Kursgewinne.aspx

einfach gesagt: (gewinn-verlust)*0,75 oder eben (eh logisch) gewinn*0,75 - gewinn*0,75

[raumplaner]

dass es in der realität nichts bringt, wenn es so beschlossen wird ist eh klar. es wäre halt nur komplett unlogisch. aber gut, würd eh auch niemanden wundern.

keine steuer ist logisch (weder die höhe noch was als berechnungsgrundlage zählt), sondern einfach nur ein beschluss. somit könnte auch jederzeit im zuge der steuerreform beschlossen werden, dass gewinne aus altbestände ab 2016 zb mit dem halben steuersatz versteuert werden müssen. das wäre wohl für manche ein gravierenderer eingriff als die erhöhung von 25 auf 27% (was umgekehrt bedeuten würde, dass diese maßnahme natürlich attraktiv aus sicht der steuereintreiber wäre).

[Relii]

keine steuer ist logisch (weder die höhe noch was als berechnungsgrundlage zählt), sondern einfach nur ein beschluss. somit könnte auch jederzeit im zuge der steuerreform beschlossen werden, dass gewinne aus altbestände ab 2016 zb mit dem halben steuersatz versteuert werden müssen. das wäre wohl für manche ein gravierenderer eingriff als die erhöhung von 25 auf 27% (was umgekehrt bedeuten würde, dass diese maßnahme natürlich attraktiv aus sicht der steuereintreiber wäre).

klar. würde halt dazu führen, dass man die aktien vor dem 1.1.2016 noch steuerfrei verkauft und "wo anders" anlegt.

[raumplaner]

klar. würde halt dazu führen, dass man die aktien vor dem 1.1.2016 noch steuerfrei verkauft und "wo anders" anlegt.

korrekt, darauf würde es wohl in 95% der fälle hinauslaufen. für den staat natürlich dennoch von vorteil, denn das neu angelegte geld unterliegt dann ja der steuer. und banken könnten eigentlich auch ein interesse daran haben, dass brav gehandelt wird.

insofern freut es mich zwar persönlich, dass daran bislang nicht gedacht wurde, aber ich glaube es erst, wenn ich es (nicht) schwarz auf weiß lese und nicht nur als nebenbemerkung in einem artikel. solche "details" kann man bei der beschlussfassung schnell mal ändern.

[berninat0r]

möchte mich in die thematik auch mal bissl einlesen und wollt nach literaturempfehlungen fragen. in den nächsten 1-2 monaten dürfte ich nämlich bissl kohle zum anlegen haben, aber bin natürlich total überfordert, was da geeignet wäre. bin jetzt auch nicht den ganzen thread durchgegangen, aber diese bücher wurden mal vorgeschlagen (vor paar monaten):

http://www.amazon.de/Das-gro%C3%9Fe-Buch-Markttechnik-Qualit%C3%A4t/dp/3898791254/

http://www.amazon.de/Tradingpsychologie-denken-handeln-Spitzenperformance-Mentaltraining/dp/3898797007/

dann war bei den amazon empfehlungen noch das dabei:

http://www.amazon.de/Technische-Analyse-Finanzmärkte-Grundlagen-Anwendungen/dp/3898790622/

hat noch jemand andere ideen oder empfehlungen (zb webseiten etc)?

[Pompfinewra]

hat der eine oder andere erfahrungen mit flatex ?

[chelsea91]

möchte mich in die thematik auch mal bissl einlesen und wollt nach literaturempfehlungen fragen. in den nächsten 1-2 monaten dürfte ich nämlich bissl kohle zum anlegen haben, aber bin natürlich total überfordert, was da geeignet wäre. bin jetzt auch nicht den ganzen thread durchgegangen, aber diese bücher wurden mal vorgeschlagen (vor paar monaten):

http://www.amazon.de/Das-gro%C3%9Fe-Buch-Markttechnik-Qualit%C3%A4t/dp/3898791254/

http://www.amazon.de/Tradingpsychologie-denken-handeln-Spitzenperformance-Mentaltraining/dp/3898797007/

dann war bei den amazon empfehlungen noch das dabei:

http://www.amazon.de/Technische-Analyse-Finanzmärkte-Grundlagen-Anwendungen/dp/3898790622/

hat noch jemand andere ideen oder empfehlungen (zb webseiten etc)?

das erste Buch in deiner Liste war mein Einsteiger Buch. Mit nur wenig Vorwissen habe ich dieses Buch gelesen und kann es Einsteiger wirklich nur empfehlen. Es wird alles leicht verständlich erklärt und ist trotzdem ein wenig anspruchsvoll. Man bekommt einen guten Überblick über die wichtigsten Themen. Jedoch darf man sich danach natürlich nicht erwarten, dass man nur Gewinne einfährt und nichts falsch machen kann. Aber dennoch hat mir dieses Buch sehr weiter geholfen und man sollte es zumindest 2-3 mal lesen, damit man diese Basics auch wirklich beherrscht. Ob man dann wirklich zu der Strategie aus dem Buch zurückgreift muss dann jeder für sich selbst entscheiden, aber man hat dann wenigstens einen gewissen Überblick über das Geschehen.

das zweite Buch ist sicher nicht schlecht, aber in erster Linie geht es mal darum das Grundlegende zu verstehen und dafür ist das erste Buch geeignet. Weiters kommt es darauf an, ob du eher mittel- bis langfristig anlegst oder aktiv tradest. Solltest du aktiv traden wollen, ist das zweite Buch sicherlich auch eine Überlegung wert. Willst du aber mittel- bis langfristig anlegen, ist das Buch mmn nicht unbedingt notwendig.

zum dritten Buch: kaufst du Buch 1, ist Buch 3 eigentlich nicht notwendig und umgekehrt

[samot]

möchte mich in die thematik auch mal bissl einlesen und wollt nach literaturempfehlungen fragen. in den nächsten 1-2 monaten dürfte ich nämlich bissl kohle zum anlegen haben, aber bin natürlich total überfordert, was da geeignet wäre. bin jetzt auch nicht den ganzen thread durchgegangen, aber diese bücher wurden mal vorgeschlagen (vor paar monaten):

http://www.amazon.de/Das-gro%C3%9Fe-Buch-Markttechnik-Qualit%C3%A4t/dp/3898791254/

http://www.amazon.de/Tradingpsychologie-denken-handeln-Spitzenperformance-Mentaltraining/dp/3898797007/

dann war bei den amazon empfehlungen noch das dabei:

http://www.amazon.de/Technische-Analyse-Finanzmärkte-Grundlagen-Anwendungen/dp/3898790622/

hat noch jemand andere ideen oder empfehlungen (zb webseiten etc)?

Das kommt halt darauf an ob du traden oder anlegen willst...

[chelsea91]

hat der eine oder andere erfahrungen mit flatex ?

mein Broker und bis jetzt kann ich nichts negatives über Flatex berichten