Aktien

[dafLo]

Der Subreddit jetzt innerhalb von 2 Tagen von 2.5 Millionen auf 5.9 Millionen Nutzer.

[Green_White Anfield Devil]

dafLo schrieb vor 39 Minuten:

Der Subreddit jetzt innerhalb von 2 Tagen von 2.5 Millionen auf 5.9 Millionen Nutzer.

Zig unnötige Subreddits hab ich abonniert, aber WSB hab ich nicht für notwendig erachtet . Taugt mir für jeden, der dabei wirklich Kohle macht!

Ich befürchte aber, dass es genug geben wird, die ihre Aktien nicht mehr zum großen Geld loswerden. 

 

Edit scheiss drauf, werd sobald die Amis eröffnen auch noch auf paar Reddit Hypes aufspringen

Scheiss aufs Geld, bei dem Kult will ich dabei sein, das is für 2008 ihr Wallstreet husos! 

bearbeitet 29. Januar 2021 von Green_White Anfield Devil

[hcg]

vozabal schrieb vor 2 Stunden:

Ich kann verstehen, warum die Broker hier vorsichtig geworden sind, denn es geht um die Stabilität des System. So eine Situation war noch nie und im Hintergrund läuft ein Abwicklungsmechanismus der Trades, von denen die allermeisten absolut keine Ahnung haben.

Es geht darum, dass Broker solvent bleiben und die Abwicklungen funktionieren.  Angenommen jemand hat eine Call Option vom Verkäufer Melvin Capital gekauft. Melvin geht pleite und kann Cash bzw die Aktien nicht aufbringen. Wer glaubt ihr kommt dann für den Schaden auf? Woher kommt das Geld? Das Risiko liegt bei den Clearing Häusern und bei den Brokern. Die müssen dafür aufkommen, dass ihr den Gewinn auch bekommt.

Angenommen ihr kauft euch Gamestop Aktien. Broker müssen ausreichend Sicherheit haben, dass sie diese Aktien auch liefern können. Wenn das von der Counterparty nicht passiert, sind sie dran und müssen dafür aufkommen. Viel Spaß bei zB Trade Republic eine Aktie zu kaufen und zu hoffen, dass die in der Lage sind mit deren Eigenkapital für den Ausfall aufzukommen.

Das ganze hat Dimensionen in einem Bereich angenommen, ähnlich wie in der Finanzkrise, wo Broker anderen Brokern nicht mehr vertrauen können, ob sie solvent und lieferbereit sind.

Die Leuten müssen verstehen, dass es darum geht, dass wenn man Finanzprodukte kauft, sie einem auch gehören und der Gewinn sicher ausbezahlt werden kann.  Social Media ist in der Hinsicht nicht wirklich hilfreich, speziell mit Leuten, die absolut keine Ahnung haben wie die Abwicklung von Wertpapiergeschäften läuft.

Natürlich sollte die Situation so schnell es geht normalisiert werden. Margin Requirements auf 100% sollten querbeet Standard sein in den betreffenden Instrumenten.

Und ja auch der Mob hat gewiss gute Argumente auf seiner Seite, wenn es um das mehrmals Verleihen von Aktien geht und natürlich auch wie die Situation hilft gewissen Hedgefonds den Arsch zu retten. Ich glaube auf beiden Seiten gibt's gute Argumente. Prinzipiell find ich es gut, dass der Markt hier gegen die "Elite" rebelliert.

Edit: Gerade gelesen, dass Robinhood $1bn von Investoren und bestehenden Kreditlinien aufnehmen musste, um genügend Sicherheiten bei der Clearingstelle zu hinterlegen. Erklärung: Wertpapiere settlen (Cash für Wertpapier) zwei Tage später und bis dahin müssen Sicherheiten bei der Clearingstelle hinterlegt sein, eben um das Risiko zu begrenzen. Und die Anforderungen wurden scharf verschärft, weswegen Robinhood schnell Cash brauchte.

Sorry aber meiner Meinung nach war die Aktion der Broker gestern gelinde gesagt - Marktmanipulation. Wenn die Brokerage ihre capital requirements nicht erfüllt bzw. erfüllen kann, ist das nicht mein Problem als Retailinvestor sondern ein Fehler in deren Risikomanagement.

Die Aussage vom CEO von IBKR war ja diesbezüglich überhaupt der blanke Hohn von wegen der Markpreis (!) der Shares sind absurd - er lässt den Handel wieder zu wenn sich der Preis normalisiert hat? Ich frage mich schon welchen Schuß der Mann nicht gehört hat - in meiner Welt bestimmt noch immer der Markt (als Austauschmedium von Angebotsseite und Nachfrageseite den Markt) den Marktpreis und nicht Mr. Peterrfy. Ist ihm dann nächste Woche der Preis von  BABA zu niedrig/hoch entsprechend wird auch eine Seite vom handel ausgesetzt?

Ich würde ja noch ein gewisses Grundverständnis aufbringen wenn man die Titel vom Handel ausgesetzt hätte, aber NUR die Käufer rauszunehmen ist mir unverständlich. Was soll denn da anderes passieren ausser Panikverkäufe? Ich nehme mich da gar nicht aus - wie die IBRK message bei mir habe ich sofort nen Market Sell getriggered weil die Auswirkungen für mich klar waren: Massiver sell-off (und zuvor wurde sicherlich noch massiv short geselled - naked natürlich).

Das man hier den (alten) Shorts nen erträglichen Weg raus gegeben hat kommt noch dazu.

Das was gestern passiert ist war - meiner persönlichen und nicht professionellen bzw. rechtsverbindlichen Meinung nach - nichts anderes als ein koordinierter Kursangriff und wird entsprechende Regularieren und hoffentlich empfindliche Strafen nach sich ziehen. Wie gesagt: Was sollte MICH als Retailinvestor interessieren ob RH das Risk Mngmt im Griff hat oder nicht? That´s not my job - dafür gibt es den Regulator.

 

[swisspower]

revo schrieb vor 48 Minuten:

Einige im Reddit-Schwarm werden aber Geld verlieren bei der Sache.

Das wissen die auch. Es ist eine fatalistische Aktion, bei der es viele Tränen geben wird.

Nur sind die Hedge Fonds in dieser gigantischen Rakete zum Mond gefangen, sie können nicht mehr raus. Und irgendwann wird es explodieren 

[hcg]

dafLo schrieb vor 45 Minuten:

Der Subreddit jetzt innerhalb von 2 Tagen von 2.5 Millionen auf 5.9 Millionen Nutzer.

Ja - somit leider nun Geschichte ... 

[vozabal]

hcg schrieb vor 6 Minuten:

Das was gestern passiert ist war - meiner persönlichen und nicht professionellen bzw. rechtsverbindlichen Meinung nach - nichts anderes als ein koordinierter Kursangriff und wird entsprechende Regularieren und hoffentlich empfindliche Strafen nach sich ziehen. Wie gesagt: Was sollte MICH als Retailinvestor interessieren ob RH das Risk Mngmt im Griff hat oder nicht? That´s not my job - dafür gibt es den Regulator.

Ich stimme dir in vielen zu, es ist ein Ereignis, dass so nicht passieren darf und sich definitiv nicht wiederholen sollte.

Dich/uns als Retailinvestor sollte es insofern interessieren, dass Du überhaupt normal handeln kannst mit der Erwartung, dass Deine Gewinne Gewinne sind. Wenn wir Calls/Aktien verkaufen wollen wir alle den Gewinn am Papier auch am Konto haben.

Robinhood und viele kleinere andere Broker waren einfach nicht in der Lage die Clearing Requirements zu erfüllen. Das liegt an deren  Größe, an den verschärften Anforderungen der DTC (also von Wallstreet selbst ) und tbf an absolut unvorhergesehener Volatilität. Es war wie ein Margin Call für Broker.

IBKR, TDA, Schwab etc sind hoch kapitalisiert, aber dass RH nachschießen hat müssen, sagt schon einiges.

[hcg]

vozabal schrieb vor 4 Minuten:

Ich stimme dir in vielen zu, es ist ein Ereignis, dass so nicht passieren darf und sich definitiv nicht wiederholen sollte.

Dich/uns als Retailinvestor sollte es insofern interessieren, dass Du überhaupt normal handeln kannst mit der Erwartung, dass Deine Gewinne Gewinne sind. Wenn wir Calls/Aktien verkaufen wollen wir alle den Gewinn am Papier auch am Konto haben.

Robinhood und viele kleinere andere Broker waren einfach nicht in der Lage die Clearing Requirements zu erfüllen. Das liegt an deren  Größe, an den verschärften Anforderungen der DTC (also von Wallstreet selbst ) und tbf an absolut unvorhergesehener Volatilität. Es war wie ein Margin Call für Broker.

IBKR, TDA, Schwab etc sind hoch kapitalisiert, aber dass RH nachschießen hat müssen, sagt schon einiges.

Ja dennoch wird da das Versagen des Asset-Liability Managements von RH (et al) auf den Retailtrader abgewälzt. Ich würde auch VIEL Geld daraufsetzen dass eine nennenswerte Shortposition kurz vor dem (einseitig) Trading-Halt ausgeführt wurde.

Für mich war das gestern nichts anderes als ein Kursangriff der mir einen 5-stelligen Buchverlust eingebracht hat, entsprechend habe ich weder Symphatie noch Verständnis für die Situation.

[swisspower]

Geht schon mal gut ab. Wert verdoppelt.

Aber NO SELL 

[Green_White Anfield Devil]

Wo seids dabei? 

[Fuxxl]

ok, spätestens jetzt ist der markt in die irrationale Phase übergetreten

[swisspower]

AMC läuft auch gut 

[zerenato]

Fuxxl schrieb vor 7 Minuten:

ok, spätestens jetzt ist der markt in die irrationale Phase übergetreten

Der Markt regelt das selber.?

[Green_White Anfield Devil]

Bin mit bissl an Spaßgeld in Nokia und AMC dabei

 

[SturmfanDöblingMitCape]

zerenato schrieb vor 14 Minuten:

Der Markt regelt das selber.?

Wird er auch. Viele werden sich da eine blutige Nase holen, und Big Money wird schon Mittel und Wege finden, die lästigen Störenfriede zurückzudrängen. Das sag ich mal wertfrei, mit guter, ehrlicher Börse haben beide Seiten mMn eher wenig zu tun.

Ich steh mit (natürlich leider nur für mich) viel Cash auf der Seitenlinie und schau mir das gemütlich an. Die nächsten Wochen sollte es endlich eine stärke Korrektur geben, in der man einige Qualitätsaktien wieder zu halbwegs vernünftigen Konditionen bekommen kann.

bearbeitet 29. Januar 2021 von SturmfanDöblingMitCape

[Relii]

SturmfanDöblingMitCape schrieb vor 12 Minuten:

 Die nächsten Wochen sollte es endlich eine stärke Korrektur geben, in der man einige Qualitätsaktien wieder zu halbwegs vernünftigen Konditionen bekommen kann.

glaubst?