Vergabe der Medienrechte

[DerFremde]

Celtic beweist und gerade das Gegenteil. Scheiss Liga, total unausgeglichen und trotzdem schlagens mal so nebenbei die wohl beste Mannschaft der Welt.

Eine Saison, ein Spiel macht noch keinen Sommer.

Sky soll für mehr geld die ganzen rechte bekommen und der orf bekommt so eine art sportschau gleich nach den spielen.

Die mehreinnamen werden auf die topteams aufgeteilt!

Sprich keiner verliert etwas und die topteams bekommen sogar etwas mehr!

Nur: wer sind die Topteams? Und warum sollten nur die mehr bkommen?

[raumplaner]

der Österreichertopf ist mMn bei weitem nicht sinnlos:

- Senkung mittelmäßiger Legionäre bzw. genauere Überlegung, welche Legionäre man verpflichtet

schon aus wirtschaftlichen kriterien sollte man sich gut überlegen, wen man verpflichtet, dazu braucht man keinen österreichertopf.

mir wär jedenfalls nicht aufgefallen, dass wir plötzlich viel bessere legionäre in österreich haben, seit wir den österreichertopf haben, bin aber gerne für beispiele dankbar.

- Festigung der Bundesliga als Ausbildungsliga

und damit verbunden die schwächelnde performance der österreichischen vereine im internationalen vergleich, oder?

- viel Spielzeit für hoffnungsvolle heimische Talente

gut für die talente, keine frage.

- Österreichisches Nationalteam hat in den letzten Jahren immens davon profitiert

dass das nationalteam davon profitiert hat, ist interessant - zu erfolgen hat's halt dennoch nicht gereicht. jetzt spielen dort 11 legionäre und das ist auch gut so.

ein nationalspieler braucht jedenfalls keinen österreichertopf, sonst werden wir selbst gegen san marino probleme bekommen.

- kleinere Vereine in der Bundesliga profitieren durch diese zusätzlichen finanziellen Mittel

klingt ja so, als wäre die zahlung nach größe des vereins gestaffelt, was sie natürlich nicht ist.

schau dir einfach mal die statistiken der letzten saisonen an, da gibt's kleine vereine, die ganz oben sind und welche, die ganz unten sind, selbiges gilt für die großen vereine. insofern ist der österreichertopf definitiv kein instrument um kleinere vereine zu fördern - sofern das überhaupt etwas gutes ist!

[iceman]

http://www.laola1.at/de/fussball/bundesliga/news/tv-rechte-rapid-legt-sich-quer/page/40241-32-48---7.html

rudi e. ... NOT !!!

[nAUTilus]

Sky soll für mehr geld die ganzen rechte bekommen und der orf bekommt so eine art sportschau gleich nach den spielen.

Die mehreinnamen werden auf die topteams aufgeteilt!

Sprich keiner verliert etwas und die topteams bekommen sogar etwas mehr!

Das Beispiel mit der Sportschau hab ich auch schon gebracht, nach dem Spiel würde aber in die Primetime fallen (20:15) und das an einem Samstag.

Niemals wirds dazu kommen.

[OoK_PS]

das problem ist ja schon, dass der ORF schlicht nich in der lage ist, eine ansprechende zusammenfassung zu gestalten. das kann man nach den vielen versuchen mittlerweile wohl mit fug und recht behaupten.

[Devil Jin]

Das Problem bei Sky ist einfach, dass die kein "Bundesliga only" Abo haben und das ärgert mich. Ich hätte beispielsweise nichts dagegen, wenn man für € 10,- im Monat für die Bundesliga zahlt, € 5,- für HD, € 5,- für Internet, € 5,- für mobile Geräte etc. Das wäre fair und jeder hätte was davon. Aber das wird's wohl nicht spielen.

Zum Edlinger: Rapid soll sich selbst vermarkten und sich vertschüssen. Unfassbar was der labert. Am besten war ja die Aussage, dass er es unfair findet, wenn man alle Vereine gleich auszahlt und nicht nach sportlichen Leistungen, Attraktivität etc. Nur hätte dann der WAC nicht mehr bekommen? Sie waren sportlich attraktiver, hatten mehr Fans im Rücken etc. Ach stimmt, Rapid hat Billionen von Fans und ist immer sportlich top. Der verlangt dann sicher eine Sonderregel.

[John_McClane]

Das Beispiel mit der Sportschau hab ich auch schon gebracht, nach dem Spiel würde aber in die Primetime fallen (20:15) und das an einem Samstag.

Niemals wirds dazu kommen.

Na gut die Anstoßzeiten können ja angepasst werden (zum Beispiel ebenfalls Richtung Deutschland).

Sollte der ORF aber diese Sportschau machen dann haben wir ja den selben Mist wie derzeit.

Man muss sich ja nur zurückerinnern wie sehr sich der ORF schon selbst vor der ersten Sendung gelobt hat (inkl Pariasek im Disco fever).

Mehr Versuche hat sich dieser Verein nicht mehr verdient. Lieber keine BuLi und dafür Kosten senken!

[raumplaner]

Na gut die Anstoßzeiten können ja angepasst werden (zum Beispiel ebenfalls Richtung Deutschland).

womit aber sky probleme haben könnte.

Das Problem bei Sky ist einfach, dass die kein "Bundesliga only" Abo haben und das ärgert mich. Ich hätte beispielsweise nichts dagegen, wenn man für € 10,- im Monat für die Bundesliga zahlt, € 5,- für HD, € 5,- für Internet, € 5,- für mobile Geräte etc. Das wäre fair und jeder hätte was davon. Aber das wird's wohl nicht spielen.

der ganze pay-per-match-markt wäre extrem ausbaufähig.

[John_McClane]

womit aber sky probleme haben könnte.

Für Leute die beides sehen wollen (D und Ö)? Da hast du wohl recht.

[OoK_PS]

anstoßzeiten werden am abend bleiben, davon kann man ausgehen. find ich auch gut so.

[JohnDoe]

Na gut die Anstoßzeiten können ja angepasst werden (zum Beispiel ebenfalls Richtung Deutschland).

wenn mich nicht alles täuscht, sind die anstoßzeiten absichtlich so, dass sie sich nicht (zu stark) mit den deutschen überschneiden (-> sky)

[raumplaner]

Für Leute die beides sehen wollen (D und Ö)? Da hast du wohl recht.

nicht nur sehen wollen, sondern auch kaufen wollen. wird ja wohl doch viele österreicher geben, die sich das bundesliga-paket neben dem sport-paket leisten - und diese kombi wird dann stark in frage gestellt.

[Taffspeed]

genau, verlegen wir die anstoßzeiten nach vor, damit der orf um 20:00 vom kurzberichterstattungrecht gebrauch machen kann und die zweitverwertungsrechte somit wertlos werden, toller einfall.

[SimonBolivar]

Die mehreinnamen werden auf die topteams aufgeteilt!

WTF???

[and111]

Sry topteams war das falsche wort.

Je nach platzierung sollen die mehreinnahmen aufgeteilt werden!