Vergabe der Medienrechte

[pimpifax]

ich kann nur nicht verstehen, warum man die aktuellen verhältnisse nicht weiterhin "erzwingen" kann, das wäre momentan nicht das schlechteste.

die verhandlungsbasis schaut nicht rosig aus, ganz schlecht ist sie aber auch wieder nicht.

Sky kann auf die liga jedenfalls nicht aufgrund einiger extrawürste verzichten, das kauft ihnen doch wirklich niemand ab!

der ORF wiederum muss fürchten, nur ein abgemagertes paket zum großen preis angeboten zu bekommen, die werden daher auch den alten vertrag bevorzugen.

lässt sich die liga über den tisch ziehen?

reicht ja schon, wenn das einem partner gelingt: der zweite wird erst recht nicht draufzahlen wollen.

(nach meinem bescheidenem wissensstand will ja premiere für mehr exklusivrechte ein haucherl drauflegen, der ORF soll aber weiterhin fest blechen, für 1/3 der bisherigen spiele)

wirklich ändern könnte man mMn etwas an der spielauswahl: es muss eben NICHT sein, dass der ORF da freie wahl hat, wenn sie eh jede runde live drauf sind-> nur ein wenig durchdachtes, dafür etwas drastisches beispiel: jede "paarung" maximal 2x pro saison im orf, ausnahmen zu saisonende in absprache möglich.

so hätte premiere mehr topspiele exklusiv, der orf dafür die ganze saison und ebenfalls viele top-partien!

[mrbonheur]

http://www.kleinezeitung.at/sport/fussball/2264114/servus-tv-soll-um-bundesliga-rechte-mitbieten.story

EDIT: Zu spät.

bearbeitet 12. Januar 2010 von mrbonheur

[revo]

Geil, der Vertrag mit Sky soll fünf Jahre laufen. Nach drei Jahren hätte die Liga ein Ausstiegsrecht, das würde sie aber wohl nicht nutzen, das Geld ist ja zu wichtig zum Überleben und warum sollte Sky dann nach drei Jahren plötzlich mehr zahlen, denn es gibt ja sonst niemanden ...

http://derstandard.at/1262209396209/Ein-Bruderzwist-im-Hause-Fussball

bearbeitet 12. Januar 2010 von revo

[phileit]

Zitat Edlinger: "Fast 1,5 Millionen Leute haben im Monat weniger als 900 Euro zur Verfügung. Die sollen wenigstens Rapid gratis sehen."

Ist es jetzt schon ein Menschenrecht, Rapid zu sehen? (implizierend: andere sind wurscht, Hauptsache, jeder darf Rapid sehen)

[Ston3]

Zitat Edlinger: "Fast 1,5 Millionen Leute haben im Monat weniger als 900 Euro zur Verfügung. Die sollen wenigstens Rapid gratis sehen."

Ist es jetzt schon ein Menschenrecht, Rapid zu sehen? (implizierend: andere sind wurscht, Hauptsache, jeder darf Rapid sehen)

Wenigstens wie in:

Wenigstens Rapid wenn die anderen Vereine schon auf diese Menschen scheissen.

[antisymmetric]

Zitat Edlinger: "Fast 1,5 Millionen Leute haben im Monat weniger als 900 Euro zur Verfügung. Die sollen wenigstens Rapid gratis sehen."

Ist es jetzt schon ein Menschenrecht, Rapid zu sehen? (implizierend: andere sind wurscht, Hauptsache, jeder darf Rapid sehen)

Edlinger ist ein seniler *****. Das die Bundesliga genauso ein Spaßstadel ist, ist ja auch klar. Aber das die Vereine nicht gemeinsam was auf die Beine stellen sondern sich auch noch die Schädel reinhauen

[Space Janitor]

Zitat Edlinger: "Fast 1,5 Millionen Leute haben im Monat weniger als 900 Euro zur Verfügung. Die sollen wenigstens Rapid gratis sehen."

Ist es jetzt schon ein Menschenrecht, Rapid zu sehen? (implizierend: andere sind wurscht, Hauptsache, jeder darf Rapid sehen)

Warum nicht? Ob irgendwer Austria-Spiele anschaut ist Edlinger in seiner Position als Rapid-Präsi natürlich relativ wurscht, darum hat sich der Kraetschmar zu kümmern.

Dass dir als Ochsenfan die Ansicht von Edlinger unverständlich ist, überrascht mich aber nicht.

[antisymmetric]

ich find diesen pseudomarxismus von edlinger einfach lächerlich. das ist doch blödes geplänkel. könnt sich ja auch überlegen wie das mit seinen armen rapidfans ist, denen er mit dem merch geld. lassen wir das, is OT.

Ich finde es lächerlich, dass man nicht gemeinsam Druck macht, um mehr Fernsehgeld zu bekommen. Ich bin für eine starke liga mit viel starker konkurrenz, aber dazu brauchts einfach geld und dazu brauchts mediale präsenz. und da sollt ma jetzt nicht wie rapid herumbeichlern, sondern gemeinsam an einer besseren lösung arbeiten!

[Space Janitor]

ich find diesen pseudomarxismus von edlinger einfach lächerlich. das ist doch blödes geplänkel. könnt sich ja auch überlegen wie das mit seinen armen rapidfans ist, denen er mit dem merch geld. lassen wir das, is OT.

Ja eh, weil das eine Debatte ist, die du nicht gewinnen kannst; insbesondere wenn du mit solchem Blödsinn anfängst wie dem Edlinger "Pseudomarxismus" vorzuwerfen.

[antisymmetric]

naja, weils ja wahr ist.

egal. gemeinsam sollte man arbeiten...

[Obsolet]

Selbst Pangl glaubt, "dass ein Verfassungsgerichtsurteil Rapid Recht geben würde" . Insofern sei an einen Ausschluss des Rekordmeisters nicht einmal zu denken.

Vielleicht sollten sich Pangl und Rinner mal kurzschliessen und nicht diametrale Interviews geben - einfach ein lächerliches Schauspiel

bearbeitet 12. Januar 2010 von Obsolet

[DerFremde]

Zitat Edlinger: "Fast 1,5 Millionen Leute haben im Monat weniger als 900 Euro zur Verfügung. Die sollen wenigstens Rapid gratis sehen."

Ist es jetzt schon ein Menschenrecht, Rapid zu sehen? (implizierend: andere sind wurscht, Hauptsache, jeder darf Rapid sehen)

Monsanto will doch auch nur, dass alle Menschen genug zu essen haben!

[John_McClane]

Edlinger ist ein seniler *****. Das die Bundesliga genauso ein Spaßstadel ist, ist ja auch klar. Aber das die Vereine nicht gemeinsam was auf die Beine stellen sondern sich auch noch die Schädel reinhauen

Die Vereine hauen sich nicht den Schädel ein. Jeder Verein hat seine Meinung und das wars.

Einzig Edlinger und Rinner duellieren sich in den Medien, wobei Rinner mit dem Presse-Interview sich selbst ein schlechtes Zeugnis ausgestellt hat.

Pangl hat es bereits gesagt. Rapid hat das Recht sich selbst zu vermarkten.

Wer weiß was dabei wirklich rauskommt. Rapid könnte genauso mit Sky UND ORF zusammenarbeiten.

ORF kauft sich 12 Ligaspiele + 4-5 Spiele von Rapid extra....ist jetzt nur ein Beispiel und sollte nicht überbewertet werden.

[Austria_WAC]

Zitat Edlinger: "Fast 1,5 Millionen Leute haben im Monat weniger als 900 Euro zur Verfügung. Die sollen wenigstens Rapid gratis sehen."

Ist es jetzt schon ein Menschenrecht, Rapid zu sehen? (implizierend: andere sind wurscht, Hauptsache, jeder darf Rapid sehen)

Warum nicht? Ob irgendwer Austria-Spiele anschaut ist Edlinger in seiner Position als Rapid-Präsi natürlich relativ wurscht, darum hat sich der Kraetschmar zu kümmern.

Dass dir als Ochsenfan die Ansicht von Edlinger unverständlich ist, überrascht mich aber nicht.

Naja spielts halt im Happel - verlangt keinen Eintritt, denn so ein Live Erlebnis ist doch für den unteren Rand der Gesellschaft doch sonst überhaupt nicht finanziell zu stemmen .... Jo da wirst zum Wohltäter - die Fanartikel zum Selbtskostenpreis - ja da würde auch mein soziales Herz springen. Dem Edlinger gehts einzig und allein um die Pole von Rapid beim SCHORF, da es dort keinen mehr juckt im Fussball dem öffentlich rechtlichen Auftrag nachzukommen.

[Space Janitor]

Mhmmm. Wozu Argumente, wenns depperte Polemik auch tut?