Transferfenster

[Sochindani]

@ anti: wollte nicht provozieren, aber einfach blind scouts zu vertrauen, ist, mMn, in österreich einfach sehr mutig.

ganz egal, bei welchem klub. dass man leicht ins klo greifen kann, ist ja bekannt. dass das in österreich überdurchschnittlich oft passiert(e), auch. und dass salzburg sich da in den letzten jahren besonders hervorgetan hat (sicher auch, weil sie sich fehlkäufe als einziger in dieser anzahl leisten konnten), wird sogar hier hoffentlich niemand bestreiten.

also wo is die provokation?

- HH: Bobson, Traoui, Ivanschitz, ???

+ HH: Tchoyi, Gustaffson, Pokrivac, Svento, Schiemer, Afolabi,...

Habs auch bei Trueblue nie verstanden...

Rakic, Boussaidi, Ilic, Nelisse, Öczan, Alex, Myamoto, Meyer, Vargas, Gercaliu, Jank, Knavs, Mair, Scharrer, Öbster, Pöllhuber, von Schwedler, Cziommer, ...

die liste könnte man noch beliebig fortsetzen, ich will jetzt auch nicht herumklauben, wer unter wem gekommen ist. Fakt ist allerdings, das die alle nicht DIE verstärkung waren. und nach einer solchen anzahl in dieser kurzen zeit hätte ICH das vertrauen verloren.

Aber wie gesagt, vl machens Huub & Co. besser, mal schauen.

mal ganz abgesehn davon, dass man bei vielen diskutieren kann ob sie jetzt nicht doch die geforderte klasse haben (ich persönlich halt z.b. extrem viel von cziommer, auch nelisse ist ein billiger braver ergänzungsstürmer, der auch für wichtige tore gut ist.......) sind auch einige dabei die von den amas hochgezogen wurden und daher nicht als flop bezeichnet werden dürfen.

von den genannten können mmn. alle kicken einzig von schwedler war wirklich der dümmste transfer der RB ära. allerdings fallen 70% der flops in die ära vom churtl jara.

bearbeitet 20. Januar 2010 von Sochindani

[little beckham]

mal ganz abgesehn davon, dass man bei vielen diskutieren kann ob sie jetzt nicht doch die geforderte klasse haben (ich persönlich halt z.b. extrem viel von cziommer, auch nelisse ist ein billiger braver ergänzungsstürmer, der auch für wichtige tore gut ist.......) sind auch einige dabei die von den amas hochgezogen wurden und daher nicht als flop bezeichnet werden dürfen.

von den genannten können mmn. alle kicken einzig von schwedler war wirklich der dümmste transfer der RB ära. allerdings fallen 70% der flops in die ära vom churtl jara.

also ich kenn die genauen zahlen nicht, aber nelisse als billig zu bezeichnen

und wer von den von mir genannten kam von den amas?

dass sie nicht kicken können, hab ich nicht gesagt, aber verstärkung waren sie keine.

[Sochindani]

mal ganz abgesehn davon, dass man bei vielen diskutieren kann ob sie jetzt nicht doch die geforderte klasse haben (ich persönlich halt z.b. extrem viel von cziommer, auch nelisse ist ein billiger braver ergänzungsstürmer, der auch für wichtige tore gut ist.......) sind auch einige dabei die von den amas hochgezogen wurden und daher nicht als flop bezeichnet werden dürfen.

von den genannten können mmn. alle kicken einzig von schwedler war wirklich der dümmste transfer der RB ära. allerdings fallen 70% der flops in die ära vom churtl jara.

also ich kenn die genauen zahlen nicht, aber nelisse als billig zu bezeichnen

und wer von den von mir genannten kam von den amas?

dass sie nicht kicken können, hab ich nicht gesagt, aber verstärkung waren sie keine.

öbster, pöllhuber, scharrer, (noch ein überbleibsl der AS zeit), jank

[little beckham]

mal ganz abgesehn davon, dass man bei vielen diskutieren kann ob sie jetzt nicht doch die geforderte klasse haben (ich persönlich halt z.b. extrem viel von cziommer, auch nelisse ist ein billiger braver ergänzungsstürmer, der auch für wichtige tore gut ist.......) sind auch einige dabei die von den amas hochgezogen wurden und daher nicht als flop bezeichnet werden dürfen.

von den genannten können mmn. alle kicken einzig von schwedler war wirklich der dümmste transfer der RB ära. allerdings fallen 70% der flops in die ära vom churtl jara.

also ich kenn die genauen zahlen nicht, aber nelisse als billig zu bezeichnen

und wer von den von mir genannten kam von den amas?

dass sie nicht kicken können, hab ich nicht gesagt, aber verstärkung waren sie keine.

öbster, pöllhuber, scharrer, (noch ein überbleibsl der AS zeit), jank

ok, genehmigt. 4/18 waren von den amas. Dafür hab ich auch ein paar gekaufte weggelassen (weil ich zu faul war, alle zu suchen)

[Ademir1]

Warum "verhandelt" man überhaupt mit österreichischen pseudo Spielern bzw. zieht die in Betracht? (Linz, Wallner etc.) Ich sage es nochmal: Ich würde gerne einen jungen quirligen Stürmer bei uns sehen. Der kann auch ruhig aus der 2. oder 3. Liga des jeweiligen Landes kommen, sofern die Leistung stimmt.

warum darf er nicht vom LASK kommen wenn die Leistung stimmt?

PS: dass mit Linz verhandelt wurde höre ich zum ersten Mal.

[lonelycowboy]

allerdings fallen 70% der flops in die ära vom churtl jara.

Der immerhin auch Spieler wie Janko, Jezek, Aufhauser, Bodnar, Ivanschitz usw. holte (Zickler, Linke & Co sind sicher nicht sein Verdienst) und von null auf hundert Vizemeister wurde, mit dem größten Österreicher-Anteil seit Existenz der Bullen und das ohne Sport-, Scouting-, Nachwuchs-Direktoren und wie sie alle heißen und trotz der Tatsache der stärkeren Konkurrenz als in den folgenden Saisonen (als dann kamen: Magna-Ausstieg bei Austria, Konkurse in Graz, Rapid schwächelte usw.)

Also so zu tun als ob in der Vergangenheit alles schlecht war und die Transfergerüchte (Ronaldo, Nedved, Davids....) die Bullen-Anhänger nicht angenehm erregt hätten, ist Heuchelei.

Soweit ich das mitbekommen habe ist außerdem Beiersdorfer für sämtliche Red Bull-Fußball-Aktivitäten zuständig. Das ist ein ganz anderer Job als er in Hamburg hatte, daher schlecht vergleichbar.

[Ademir1]

also ich kenn die genauen zahlen nicht, aber nelisse als billig zu bezeichnen

und wer von den von mir genannten kam von den amas?

dass sie nicht kicken können, hab ich nicht gesagt, aber verstärkung waren sie keine.

da hast recht, Nelisse ist vermutlich nicht billig aber er wurde geholt, weil hinter Janko letzten Sommer einfach ein Fragezeichen stand: hält er gesundheitlich durch und schafft er überhaupt jemals den Durchbruch. Er ist sicher einer der besseren Stürmer in unserer Liga und hat ja auch letzte Saison 12 Tore geschossen. Er hat auch bei Stevens, wenn er spielen durfte, anständige Leistungen gebracht aber an Janko kommt er halt nicht vorbei. Als Fehlkauf kann man ihn sicher nicht bezeichnen.

[antisymmetric]

Warum "verhandelt" man überhaupt mit österreichischen pseudo Spielern bzw. zieht die in Betracht? (Linz, Wallner etc.) Ich sage es nochmal: Ich würde gerne einen jungen quirligen Stürmer bei uns sehen. Der kann auch ruhig aus der 2. oder 3. Liga des jeweiligen Landes kommen, sofern die Leistung stimmt.

warum darf er nicht vom LASK kommen wenn die Leistung stimmt?

PS: dass mit Linz verhandelt wurde höre ich zum ersten Mal.

Linzer ASK, mein lieber, nicht der society linz roli

[erich hof]

linz würde bei stevens nach 4 wochen auf der tribüne versauern!

ausserdem ist er den aktuellen stürmern viel zu ähnlich!

[Devil Jin]

warum darf er nicht vom LASK kommen wenn die Leistung stimmt?

PS: dass mit Linz verhandelt wurde höre ich zum ersten Mal.

Wallner wird heuer 29 und dafür eine Ablösesumme in Millionenhöhe zuzahlen ist für mich etwas zuviel, da er kein richtiger Topstar ist. Mit einem jüngeren Spieler kann man langfristiger planen.

[ellobo]

Ziemlich sinnloser Bericht (siehe Quelle ), aber bitte:

http://www.oe24.at/news/sport/fussball/bundesliga/red_bull_salzburg/Wolfsburg-will-Stevens-holen-0622117.ece

Da auch Toos mit nach Salzburg gekommen ist und sich auch anscheinend sehr wohl fühlt, glaube ich nicht an einen schnellen Abgang von Huub.

[RBS-No1]

Rakic, Boussaidi, Ilic, Nelisse, Öczan, Alex, Myamoto, Meyer, Vargas, Gercaliu, Jank, Knavs, Mair, Scharrer, Öbster, Pöllhuber, von Schwedler, Cziommer, ...

die liste könnte man noch beliebig fortsetzen, ich will jetzt auch nicht herumklauben, wer unter wem gekommen ist. Fakt ist allerdings, das die alle nicht DIE verstärkung waren. und nach einer solchen anzahl in dieser kurzen zeit hätte ICH das vertrauen verloren.

Aber wie gesagt, vl machens Huub & Co. besser, mal schauen.

Das ist schon ziemlich interessant, dass du da plötzlich Spieler von 2005/06 mitaufzählst. Transfers wie Myamoto, Pöllhuber, von Schwedler mit Huub Stevens und DB in Verbindung zu bringen, zeugt entweder von großer Fadheit oder Inkompetenz.

DB =/= Hochhauser =/= Kreuzer =/= Jara, die Trainer möchte ich erst Recht nicht vergleichen.

Fakt ist:

1) Wir haben den stärksten Kader der RB-Ära und

2) den bisher erfolgreichsten, da wir erstmals in einem internationalen Bewerb überwintern.

3) die Transferpolitik und -planung hat sich seit 2005 radikal geändert.

[Noobody]

warum darf er nicht vom LASK kommen wenn die Leistung stimmt?

PS: dass mit Linz verhandelt wurde höre ich zum ersten Mal.

Wallner wird heuer 29 und dafür eine Ablösesumme in Millionenhöhe zuzahlen ist für mich etwas zuviel, da er kein richtiger Topstar ist. Mit einem jüngeren Spieler kann man langfristiger planen.

Wusste garned das man 2 geburtstage feiert innerhalb eines jahres

[RBS-No1]

Warum "verhandelt" man überhaupt mit österreichischen pseudo Spielern bzw. zieht die in Betracht? (Linz, Wallner etc.) Ich sage es nochmal: Ich würde gerne einen jungen quirligen Stürmer bei uns sehen. Der kann auch ruhig aus der 2. oder 3. Liga des jeweiligen Landes kommen, sofern die Leistung stimmt.

Sehe ich ähnlich.

Bevor ich für so einen Spieler 1-2 Mio. zahle, zahl ich gleich das Doppelte für einen guten jüngeren ausländischen Spieler, mit dem ich mir (im Gegensatz zu Wallner, Linz) auch viel für die CL erhoffen kann und den man dann noch teuer weiterverkaufen könnte. Aber wenn man einen möglichst günstigen oder gar ablösefreien Spieler sucht, wird wohl der eher langsame Wallner eine gute Option sein, wenn auch nicht mit besonders tollen Aussichten für die CL usw.

bearbeitet 20. Januar 2010 von RBS-No1

[ellobo]

Rakic, Boussaidi, Ilic, Nelisse, Öczan, Alex, Myamoto, Meyer, Vargas, Gercaliu, Jank, Knavs, Mair, Scharrer, Öbster, Pöllhuber, von Schwedler, Cziommer, ...

Jara hat einfach die in Österreich etablierten Leute zusammengekauft, egal um welchen Preis. Zudem haben die meisten Spieler schon anderswo zusammengespielt. Bodnar und die Bayernspieler sollte man dem Loddar zurechnen (er ist eine eigene Persönlichkeit, aber er hat uns Spieler wie Zickler, Linke, Bodnar, Steini, ... und Rapid Hofmann zugeschanzt, daher verstehe ich nicht ganz, warum man teilweise so abfällig über ihn berichtet). Wer für Carboni zuständig war hab ich keine Ahnung, aber dass Jaras Horizont bis Südamerika reichte, kann ich mir nicht vorstellen. War Loddar nicht gegen den Sekagya-Transfer? Gut, dass er zu dieser Zeit keine Kompetenz mehr im Verein hatte.

Kreuzer, hat leider zuviele Sachen an die Öffentlichkeit kommen lassen, bevor sie unter Dach und Fach waren.

Sekagya und Leitgeb müssten aber ihm gutgeschrieben werden (wenn ich mich nicht täusche).

Seit Hochhauser gibt es aber einen deutlichen Aufwärtstrend, denn er hat mMn gute Leute an Land gezogen. Transfers wie Boussaidi, Nelisse, Traoui und Bobsen waren Wunschspieler von Co, wobei die 2 Erstgenannten keine Fehleinkäufe waren.

Zudem wurde unter HH das Image "Was kostet die Welt" korrigiert und die jetzige Mannschaft geht auf seine Kappe!

Beiersdorfer hat mich bis jetzt durch die Vertragsverlängerungen Sekagya&Leitgeb überzeugt, jedoch sind meine Ansprüche ihm gegenüber ein wenig höher was Neuverpflichtungen betrifft. Jetzt sollten in Zukunft weniger Neuzugänge kommen, jedoch die Neuzugängen müssen einfach Qualität haben!

@TrueBlue

Du hast mir ein wenig zu viel schwarz-weiss-Denken.

Hochhauser immer

Beiersdorfer immer

Ein wenig differenzierter sollte man schon an die Angelegenheiten herangehen.

edit:

Man muss auch für die Zukunft österreichische Spieler in die Mannschaft einbauen, aber das sollte man mit Nachwuchsarbeit oder durch Neuverpflichtungen bei vertragslosen Spielern wie Schiemer machen. Die österreichischen Vereine haben scheinbar noch immer nicht kapiert, dass es bei Red Bull Grenzen gibt.

bearbeitet 20. Januar 2010 von ellobo