Kader gegen Litauen und Frankreich

[zahi]

Ich kann mir nicht vorstellen, dass Constantini Ivanschitz nicht einberuft, weil er ihn unsympathisch findet. Er weiß selbst am besten wie sehr wir Kreativspieler brauchen.

Also: er wird seine Gründe haben.

dann soll er die gründe auch sagen und nicht hinterfotzig irgendwelche dinge konstruieren. wenn er sagt ich will/brauche ivanschitz nicht, dann ist das die eine sache (die ich auch nicht nachvollziehen könnte, aber bitte), aber wenn er solche schmierenkomödien wie heute liefert, dann kann ich daran nix gutes mehr sehen und finde das sehr, sehr schwach (und hätte sowas vor ein paar jahren constantini auch nicht zugetraut).

[gidi]

der constantini luegt doch wenn er meint ivanschitz habe eine stammplatz garantie gefordert. das hat er mit sicherheit nciht. aber er wollte ihn sowieso nicht holen und war um jeden vorwand froh. dazu alaba auf abruf. nur mehr krank.

[Patrax Jesus]

hallo?!?!?!

les dir die beiden aussagen von constantini und ivanschitz durch. die beiden sind diamtral entgegengesetz ==> einer lügt (wer auch immer). klarer geht es wohl nicht.

ich persönlich denke (d.h. meine persönliche meinung ist): constantini ist es, denn er wollte ivanschitz seit beginn seiner teamchefära abmontieren. seine folgende aussage aus dem standard bestätigt mich in meiner meinung, dass er nur zu feig war das so zu sagen:

"Ich kann Beichler oder Jantscher nicht aus der Mannschaft rausnehmen", sagte der Nationaltrainer und wies darauf hin, dass Ivanschitz ohnehin nicht wirklich in sein taktisches Konzept passe. "Ich kann nicht für einen Spieler eine Position suchen und das ganze Mannschaftsgefüge durcheinanderbringen." Ivanschitz sei ein guter Spieler, "aber von Weltklasse reden wir nicht".

ja das steht offiziell in der zeitung und in sonstigen medien....aber wie das telefonat wirklich war wissen nur die 2.

[Flana]

ja das steht offiziell in der zeitung und in sonstigen medien....aber wie das telefonat wirklich war wissen nur die 2.

Ja eh. Und genau da widerspricht Ivanschitz, dass das Telefonat so war wie dargestellt.

[pesce]

ivanschitz geht zwar nicht wirklich ab, da er davor durchwegs schlecht war, verdient hätte er es sich aber zur zeit auf jeden fall, und wer weiß, vielleicht hätte er uns in dieser form sogar endlich richtig helfen können. das ganze scheint aber darauf hinauszulaufen dass ivanschitz nicht mehr unter constantini spielen wird dürfen.

[zahi]

ja das steht offiziell in der zeitung und in sonstigen medien....aber wie das telefonat wirklich war wissen nur die 2.

na dann erklär uns mal wie das telefonat gewesen sein könnte, damit nicht einer von den beiden lügen tut. da bin ich jetzt schon neugierig drauf. und bitte keine kabarettistischen einlagen á la "Das nie geführte Telefon-Gespräch zwischen Andi Ivanschitz und Didi Constantini" von 90minuten.at, wleches humoristisch durchaus gut gelungen ist, aber wohl ned im ernst so stattgefunden haben kann...

bearbeitet 29. September 2009 von zahi

[Spartacus]

dann soll er die gründe auch sagen und nicht hinterfotzig irgendwelche dinge konstruieren. wenn er sagt ich will/brauche ivanschitz nicht, dann ist das die eine sache (die ich auch nicht nachvollziehen könnte, aber bitte), aber wenn er solche schmierenkomödien wie heute liefert, dann kann ich daran nix gutes mehr sehen und finde das sehr, sehr schwach (und hätte sowas vor ein paar jahren constantini auch nicht zugetraut).

Er hat eine Begründung gebracht -> Ivanschitz wollte einen Stammplatz

Ob das nun für einige eine gute oder schlechte Begründung sein mag: DiCo wird dafür den Kopf hinhalten müssen. Wir werden sehen.

[m_fiala]

na dann erklär uns mal wie das telefonat gewesen sein könnte, damit nicht einer von den beiden lügen tut. da bin ich jetzt schon neugierig drauf. und bitte keine kabarettistischen einlagen á la "Das nie geführte Telefon-Gespräch zwischen Andi Ivanschitz und Didi Constantini" von 90minuten.at, wleches humoristisch durchaus gut gelungen ist, aber wohl ned im ernst so stattgefunden haben kann...

@zahi: da ich glaube, dass constantini wirklich ein kommunikationsproblem hat, kann ich mir gut vorstellen, dass das - natürlich überspitzt formulierte - telefongespräch auf 90minuten durchaus in diese Richtung stattgefunden hat.

quasi: andi hat gesagt, er möchte unbedingt spielen, dico glaubt, er fordert einen stammplatz ..

[zahi]

Er hat eine Begründung gebracht -> Ivanschitz wollte einen Stammplatz

Ob das nun für einige eine gute oder schlechte Begründung sein mag: DiCo wird dafür den Kopf hinhalten müssen. Wir werden sehen.

du bist aber nicht wirklich am laufenden... ivanschitz sagt er wollte keinen stammplatz. womit wir wieder dabei wären, dass einer von beiden lügt (ich persönlich glaub ja der constantini ist es).

[Patrax Jesus]

na dann erklär uns mal wie das telefonat gewesen sein könnte, damit nicht einer von den beiden lügen tut. da bin ich jetzt schon neugierig drauf. und bitte keine kabarettistischen einlagen á la "Das nie geführte Telefon-Gespräch zwischen Andi Ivanschitz und Didi Constantini" von 90minuten.at...

wie soll ich wissen wie das telefonat gelaufen sein soll....vmtl. war es das normalste gespräch der welt, und sie bringen es beide öffentlich anders rüber (wahrscheinlich auch unteinander ausgemacht). auf das will ich hinaus.

[Leaving Las Vegas]

Er hat eine Begründung gebracht -> Ivanschitz wollte einen Stammplatz

Ob das nun für einige eine gute oder schlechte Begründung sein mag: DiCo wird dafür den Kopf hinhalten müssen. Wir werden sehen.

Wo steht denn das?

st ja nicht bewiesen oder?

P.s.manche haben echt einen dachschaden..wahnsin

jetzt nicht unbedingt auf dich bezogen

bearbeitet 29. September 2009 von enzo rapid73

[zahi]

@zahi: da ich glaube, dass constantini wirklich ein kommunikationsproblem hat, kann ich mir gut vorstellen, dass das - natürlich überspitzt formulierte - telefongespräch auf 90minuten durchaus in diese Richtung stattgefunden hat.

quasi: andi hat gesagt, er möchte unbedingt spielen, dico glaubt, er fordert einen stammplatz ..

ähem... dann ist der constantini aber echt ned als teamchef geeignet. so schief rennen KANN ein telefonat gar nicht. du unterstellst dem constantini ja geradezu, dass er ein kommunikatives nackerpatzerl ist (und das unterstelle nicht mal ich ihm). sorry, dass kann ich echt end glauben.

[jimmy1138]

Jeder Jungkicker der 15 Minuten in der österreichischen Bundesliga unbeschadet übersteht wird einberufen, aber bei einem Ivanschitz, der lange Zeit die Offensive einer ziemlich biederen Nationalmannschaft fast alleine getragen hat, stellt man auf einmal Ansprüche.

Ob Constantini jetzt "lügt" oder nicht ist im Prinzip schon egal. Ist einer der klassischen Konflikte a la Polster <-> Riedl, Herzog <-> Prohaska, Scharner <-> Hickersberger, wo entweder irgendwer gewaltig über seinen Schatten springen muß oder der betreffende Spieler unter dem jeweiligen Teamchef nicht mehr aufläuft...

[Spartacus]

du bist aber nicht wirklich am laufenden... ivanschitz sagt er wollte keinen stammplatz. womit wir wieder dabei wären, dass einer von beiden lügt (ich persönlich glaub ja der constantini ist es).

Doch doch, allerdings spielt es keine Rolle was wer gesagt haben könnte. Das war seine Begründung. Ob sie stimmt is eine andere sache. aber zu spekulieren ob der lügt oder der ist doch lächerlich bzw. wertlos.

[Flana]

Als Fan des Nationalteams, der sich 90 Minuten gespannt die Radioübertragung von den Färöern vor dem Fernseher gegeben hat, bin ich einfach sauer und fühle mich verarscht, dass man offenbar einen Kindergarten hat, in dem es hauptsächlich um persönliche Befindlichkeiten geht. Hallo!?! Die Herren sollten alle Profi genug sein, um über ihren eigenen Schatten zu springen.

wie soll ich wissen wie das telefonat gelaufen sein soll....vmtl. war es das normalste gespräch der welt, und sie bringen es beide öffentlich anders rüber (wahrscheinlich auch unteinander ausgemacht). auf das will ich hinaus.

Kann ich mir nicht vorstellen, da zumindest einer einen massiven Imageschaden davontragen wird.

bearbeitet 29. September 2009 von Flana