Schadet RB dem Fußball?

[Kehill]

Leider ist es so, dass Salzburg ganz genau vier brauchbare Spieler im Kader hat.

1 Edward Gustafsson

5 Rabiu Afolabi

23 Ibrahim Sekagya

13 Somen Tchoyi

@Soul Irgendwie bist du putzig. Jeder deiner Posts trieft geradezu vor Abneigung gegenüber RBS was ja nichts außergewöhnliches ist, aber das mit derart haarsträubenden Argumenten untermauern zu wollen ist einfach nur lächerlich.

@ernesto Ich schätze deine Posts großteils, aber in letzter Zeit kann man dich immer mehr der -Fraktion zuordnen.

[Soul]

@Soul Irgendwie bist du putzig. Jeder deiner Posts trieft geradezu vor Abneigung gegenüber RBS was ja nichts außergewöhnliches ist, aber das mit derart haarsträubenden Argumenten untermauern zu wollen ist einfach nur lächerlich.

Haarsträubende Argumente wie zB?

[DerFremde]

Nicht genug damit, am Horizont taucht Grad wieder mit Pasching auf (obwohl er die erste Pasching an den Gottseibeiuns verscherbelt hatte).

Da gibts sogar noch einen klub, weiter oben, wo er sein Geld reinsteckt und den Wiederaufstieg schaffen möchte ...

wann hat sich rapid einen meistertitel gekauft?

Auch wenn Rapid der große internationale Titel verwehrt blieb, gewannen die Hütteldorfer danach unter Otto Barić zahlreiche heimische Titel. 1985 konnte bereits zum 3. Mal der Cup gewonnen werden. 1987 gelang das 6. Double der Vereinsgeschichte. Den Abschluss dieser erfolgreichen Periode bildete der 29. Meistertitel 1988. Zu Beginn der 1990er-Jahre stürzte Rapid sportlich und finanziell in eine Krise.

(...)

Den Höhepunkt der finanziellen Krise erreichte Rapid in den Jahren 1993 und 1994, als man knapp vor dem Konkurs stand. Die Schulden des Vereins und der Rapid AG beliefen sich auf zirka 103 Millionen Schilling, doch dank des Einstieges der Bank Austria 1993 als neuem Sponsor wurde die Sanierung von Rapid durch einen Ausgleich im Wege eines Insolvenzverfahrens möglich gemacht.

bearbeitet 3. September 2009 von DerFremde

[cmburns]

wann hat sich rapid einen meistertitel gekauft?

1987 in der letzten Runde waren mit Sicherheit die Schieris gekauft. (das ohne Scherz, des war nur geschoben!)

Aber so wie der GAK oder Tirol könnte man den Rapidlern jetzt nix vorwerfen.

bearbeitet 3. September 2009 von cmburns

[Obsolet]

Es geht darum das Salzburg eindeutig der Ligakrösus ist, und weit mehr Geld zu verfügung hat als die anderen Topvereine. In Italien, Spanien, England, und so ziemlich jeder anderen Liga ist das eben nicht so, egal ob jetzt Inter 4x oder ManU 6x in den letzten 10 jahre Meister geworden ist.

Ist Bayern (vom finanziellen) nicht alleiniger Liga Krösus Die geben regelmäßig für Transfers mehr aus als alle anderen Bundeligisten zusammen.

In Spanien ists noch weit ärger - gut es gibt 2 aber der Rest ist im nirgendwo fiinanziell Dank der Einzelvermarktung.

In England ist noch krasser weil dort ka kaum ein verein nicht aufgekauft wurde und von normaler Vereinsfinanzgebahrung überhaupt keine Rede mehr ist.

[Soul]

Ist Bayern (vom finanziellen) nicht alleiniger Liga Krösus Die geben regelmäßig für Transfers mehr aus als alle anderen Bundeligisten zusammen.

Stimmt, aber wie schon gesagt haben sich die Bayern das selbst erarbeitet, und nicht wie Salzburg es in den A.... geschoben bekommen. Die Bayern kann man zwar hassen, aber man muss respektieren was die über die Jahrzehnte geleistet haben. Sie sind nicht Eigentum eines Konzerns, so nebenbei.

In Spanien ists noch weit ärger - gut es gibt 2 aber der Rest ist im nirgendwo fiinanziell Dank der Einzelvermarktung.

In England ist noch krasser weil dort ka kaum ein verein nicht aufgekauft wurde und von normaler Vereinsfinanzgebahrung überhaupt keine Rede mehr ist.

Eben nicht, in Spanien gibts Real und Barca, die auf gleicher Augenhöhe stehen. In Österreich wär es ähnlich wenn es kein RB geben würde. Leider gibts die aber.

Selbe Situation in England, nur etwas ausgeglichener, nicht umsonst nennen die Engländer ihre Spitzenklubs die ''Top 4'' - vielleicht bald sogar die Top 5 da City dank ihrer Scheich Millionen früher oder später das Quartett sprengen wird.

Wenn du unsere Bundesliga Trainer und auch Fans fragen würdest '' wer wird heuer Österreichischer Meister'' würden 85-90 Prozent Salzburg tippen. Und das zurecht!

In allen anderen Ländern wär die Quote (zu Gunsten eines Vereins) weitaus geringer.

bearbeitet 3. September 2009 von Soul

[OoK_PS]

Stimmt, aber wie schon gesagt haben sich die Bayern das selbst erarbeitet, und nicht wie Salzburg es in den A.... geschoben bekommen. Die Bayern kann man zwar hassen, aber man muss respektieren was die über die Jahrzehnte geleistet haben. Sie sind nicht Eigentum eines Konzerns, so nebenbei.

aha, und deshalb ist es in Deutschland nicht langweilig obwohl der führende vereine trotzdem meilenweit über allen anderen steht? zahlen die mit anderem geld als RBS oder wie erklärst du diesen umstand (der ohnehin nur in deiner fanatsie existiert)?

bearbeitet 3. September 2009 von OoK_PS

[Soul]

aha, und deshalb ist es in Deutschland nicht langweilig obwohl der führende vereine trotzdem meilenweit über allen anderen steht? zahlen die mit anderem geld als RBS oder wie erklärst du diesen umstand (der ohnehin nur in deiner fanatsie existiert)?

Letztes Jahr konnten 3 Spieltage vor Schluss noch 4 Vereine Deutscher Meister werden. des nennst du langweilig?? Was warn bei uns 4. runden vor Schluss? nix!

Dann gabs noch die Meisterschaften von Bremen, Stuttgart, Wolfsburg(!), Dortmund, Lautern wurde sogar als Aufsteiger Meister wenn ich mich recht erinner.

Ausserdem kannst du die Bayern nicht mit einem Seelenlosen, null Tradition, Konzerneigentum vergleichen. Bayern hatt sich seine Vormachtstellung erkämpft/erarbeitet, das is doch legitim in einem Wettbewerb. Salzburg wurde gekauft, und zur Saftlwerbungsmaschine umoperiert.

[OoK_PS]

Letztes Jahr konnten 3 Spieltage vor Schluss noch 4 Vereine Deutscher Meister werden. des nennst du langweilig?? Was warn bei uns 4. runden vor Schluss? nix!

Dann gabs noch die Meisterschaften von Bremen, Stuttgart, Wolfsburg(!), Dortmund, Lautern wurde sogar als Aufsteiger Meister wenn ich mich recht erinner.

und du glaubst, es läuft in Deutschland jedes jahr so ab wie im vergangenen?

übrigens, seit RB eingestiegen ist gab es in 4 jahren 3 verschiedene meister.

Ausserdem kannst du die Bayern nicht mit einem Seelenlosen, null Tradition, Konzerneigentum vergleichen. Bayern hatt sich seine Vormachtstellung erkämpft/erarbeitet, das is doch legitim in einem Wettbewerb. Salzburg wurde gekauft, und zur Saftlwerbungsmaschine umoperiert.

das ist doch völlig wurscht! geld bleibt geld, ganz egal wie es beschafft wurde.

du sagst, ein finanziell überlegener verein macht die liga langweilig, führst aber gleichzeitig Deutschland an, wo es trotz eines ligakrösuses im gegensatz zu uns spannend sein soll. das passt vorne und hinten nicht zusammen!

ob es dir missfällt wie der verein zustande gekommen ist spielt überhaupt keine rolle, das ist maximal ein subjektives empfinden und wirkt sich auf den spannungsverlauf einer meisterschaft nicht aus. der status quo wäre überhaupt kein anderer, wenn Matrschitz Austria Salzburg als stiller mäzen mit geld vollpumpen würde. es gäbe genauso einen finanziell überlegenen verein, der in diesem punkt über allen anderen stünde, nur halt in violett statt weiss-rot.

wenn du den thread "ich mag RBS nicht" genannt hättest, wäre das wesentlich ehrlicher als diese herumeierei gewesen.

bearbeitet 3. September 2009 von OoK_PS

[oberkampf]

na noch ist es ja nicht soweit, dass salzburg serienmeister in österreich ist. rapid austria und auch sturm leisten immer noch widerstand und ich glaube das wird sich auch so schnell nicht ändern.

[Mike_10]

Selbe Situation in England, nur etwas ausgeglichener, nicht umsonst nennen die Engländer ihre Spitzenklubs die ''Top 4'' - vielleicht bald sogar die Top 5 da City dank ihrer Scheich Millionen früher oder später das Quartett sprengen wird.

Und wie ist es bei Man City? Haben doch auch genug Geld zur Verfügung durch den Scheich oder wurde/wird dieses Geld ehrlich verdient?

[schallvogl]

wann hat sich rapid einen meistertitel gekauft?

1987 und 88 unter Baric. Wenige Jahre später kam der Crash. Kommt einem irgendwie bekannt vor.

Edit: Es ist nun mal leider wieder offensichtlich, daß hier wieder mal ein leicht minderbemittelter jugendlicher Neo-User ohne grundlegende Kenntnis des österreichischen (oder internationalen)Fußballs herunterbetet, was ihm die Anti-Kommerz-Apologeten (allen voran der Marek) vorbeten. Traurig. (In Innsbruck gibts auch so ein Exemplar, der Mann der vielen Nicknames)

Edit2: Ich mein natürlich jetzt nicht den Ernesto sondern Soul.

bearbeitet 3. September 2009 von schallvogl

[NORDPOL]

1987 in der letzten Runde waren mit Sicherheit die Schieris gekauft. (das ohne Scherz, des war nur geschoben!)

Aber so wie der GAK oder Tirol könnte man den Rapidlern jetzt nix vorwerfen.

geh holt bitte dei goschn!

was waren den eure titel unter frank stronach! das ist doch genau die gleiche wettbewerbsverzerrung.

in tirol lief sicher vieles falsch, aber einen auf moralapostel braucht ihr auch nicht zu machen. ihr kassiert genau soviele steuergelder wie fast alle bulivereine.

ich ziehe den hut vor den rapidszene, aber wenn mans genau nimmt dürfte es diesen verein schon lange nicht mehr geben.

beim gak und tirol hat man knallhart durchgegriffen, das auch zurecht, aber

rapid war schon mehrfach in der gleichen situation!

[schallvogl]

was waren den eure titel unter frank stronach! das ist doch genau die gleiche wettbewerbsverzerrung.

Ehrlich erkauft. Die Austria ist nachher nicht in Konkurs oder Ausgleich gegangen.

[XSCHLAMEAL]

da passt ja echt nur ein

Immer die Schluchtenscheisserle