Veilchen im Nationalteam

[ozzy]

Leimi1911 schrieb vor 2 Stunden:

Ja aber Muki war ja auch nie auf Abruf, als er vor dem Unfall gut performt hat oder? 

obwohl muki natürlich körperlich noch sehr unterlegen ist. 

imo ist das schwer zu vergleichen. muki hat ja zuvor sehr mit verletzungen zu kämpfen gehabt und auch nicht bei der nachwuchs euro dabei sein können. danach hatte er bei uns zwar genug einsätze, gerade im abschluss agierte er aber wenig erfolgreich. 

muki war zudem teil des u21 teams und somit wäre es komplett unnötig gewesen ihn "auf abruf" zu setzen. letzeres wird sowieso überbewertet. im endeffekt sind das die, die nicht genug für den kader sind obwohl sie altermässig dazu gehören sollten.   

[maxglan]

Die Abrufliste ist ja sowieso für die Würste, aber wie man genau auf Strunz kommt, bedarf schon einer Erklärung. Der hat in dieser Saison genau einen Startelfeinsatz in der Bundesliga. Bevor der auf irgendeiner Liste steht, müssten noch ca. 100 andere drankommen.

[Viereee]

maxglan schrieb vor 26 Minuten:

Bevor der auf irgendeiner Liste steht, müssten noch ca. 100 andere drankommen.

Wer hat eine ähnliche Quote? Das große Limit: es muss ein Österreicher sein...

[QPRangers]

maxglan schrieb vor 32 Minuten:

Die Abrufliste ist ja sowieso für die Würste, aber wie man genau auf Strunz kommt, bedarf schon einer Erklärung. Der hat in dieser Saison genau einen Startelfeinsatz in der Bundesliga. Bevor der auf irgendeiner Liste steht, müssten noch ca. 100 andere drankommen.

Ein Entgegenkommen an die Hütteldorfer natürlich, weil man unbedingt in dem Vogelhäusl gegen Schweden spielen will....am besten vor einer grün Weißen Westtribüne...es ist zum Kotzen, wie der ÖFB diesen Idioten in den A**** kriecht

DORT besuche ich mit Sicherheit kein Ländermatch...im Happel Ok, vielleicht auch mal Salzburg, Linz...werden wir sehen aber im Schütteldorf, wo man vor lauter Kompromissen eine Schleimspur nach der anderen nachzieht...Never

bearbeitet 15. März 2023 von QPRangers

[AustriaWien1997]

Ich würd ja sowieso alle „semi spannende“ Spiele in Linz/Salzburg spielen lassen und alle Topspiele wie gegen Belgien, also wo wohl auch die Leute ins Stadion gehen wollen, im Happel spielen lassen. 

[zico74]

AustriaWien1997 schrieb vor 4 Minuten:

Ich würd ja sowieso alle „semi spannende“ Spiele in Linz/Salzburg spielen lassen und alle Topspiele wie gegen Belgien, also wo wohl auch die Leute ins Stadion gehen wollen, im Happel spielen lassen. 

Im Happel würde ich echt gar nichts mehr spielen lassen.

[Decay26]

Es wird Zeit für ein Nationalstadion. Draußen bei der Seestadt ist ja auch was vom ÖFB. Dort könnte man doch etwas hinbauen oder nicht?

[zico74]

Decay26 schrieb vor 12 Minuten:

Es wird Zeit für ein Nationalstadion. Draußen bei der Seestadt ist ja auch was vom ÖFB. Dort könnte man doch etwas hinbauen oder nicht?

Der Prater wäre halt der ideale Ort. Und mit der Ruine, die dort steht, kannst ja sonst auch nix anfangen, wenn dort keine ÖFB-Spiele mehr sind.

[Decay26]

zico74 schrieb vor 12 Minuten:

Der Prater wäre halt der ideale Ort. Und mit der Ruine, die dort steht, kannst ja sonst auch nix anfangen, wenn dort keine ÖFB-Spiele mehr sind.

Steht das Happel aber nicht unter Denkmalschutz? Bilde mir ein ich hab da mal was gehört.

 

[zico74]

Decay26 schrieb Gerade eben:

Steht das Happel aber nicht unter Denkmalschutz? Bilde mir ein ich hab da mal was gehört.

 

Soweit ich weiß die unteren Zwei Ränge (ursprüngliches Stadion zur Arbeiterolympiade) sowie das Dach (weils damals eine neuartige Konstruktion war). 

Nur Denkmalschutz ist kein gottgegebenes Recht und verhandelbar. Und es kann ja weder im Sinne der Stadt noch des Bundes sein, einen unbrauchbaren Klotz durchzufinanzieren, der für sich selbst keine Attraktion ist und bald nicht mehr bespielt wird.

[brillantinbrutal]

Decay26 schrieb vor 2 Stunden:

Es wird Zeit für ein Nationalstadion. Draußen bei der Seestadt ist ja auch was vom ÖFB. Dort könnte man doch etwas hinbauen oder nicht?

Es müsste halt einerseits jemand zahlen und es müssten andererseits vermutlich in der Stadt Wien und im Sportministerium Politiker aus der gleichen Partei sitzen.

[Der P(B)arazit]

Aspern ist als Standort einfach nicht geeignet. Die Seestadt ist noch dazu weder repräsentativ (in ein paar Jahren wird man sich für die Bauten schämen), noch hätte sie den Vorteil einer Lage am "Arsch der Welt", denn dort wohnen ja wirklich Leute. 

 

Das repräsentative Nationalstadion gehört in den Prater. Die Fläche ist vorhanden, keine Anrainer, gut angebunden, zentral in einem historischen Vergnügungsviertel. Was will man mehr? 

Den Denkmalschutz kann man ja vielleicht als Kompromiss auch durch einen Erinnerungsbau umgehen (Form und Materialen an das derzeitige Dach und die historische Gestaltung angelehnt, die Substanz wurde häufig verändert: oft ein Kriterum für den Denkmalschutz), innen aber ohne Laufbahn und mit ordentlichen Hospitality Möglichkeiten. 

bearbeitet 15. März 2023 von Der P(B)arazit

[Ed_Black]

Der P(B)arazit schrieb vor 2 Minuten:

Das repräsentative Nationalstadion gehört in den Prater. Die Fläche ist vorhanden, keine Anrainer, gut angebunden, zentral in einem historischen Vergnügungsviertel. Was will man mehr? 

Da hätte ich gern die Austria stationiert...

[zico74]

Ed_Black schrieb vor 3 Minuten:

Da hätte ich gern die Austria stationiert...

Meine ersten Heimspiele waren damals im Prateroval. Insofern kann ich das gut nachvollziehen.

[Nunstuck]

Ed_Black schrieb vor 37 Minuten:

Da hätte ich gern die Austria stationiert...

Da waren sie in meiner Kindheit/Jugend. War damals nicht nur auf den Heimspielen, sondern auch auf vielen Trainings. Habe schräg gegenüber gewohnt. Hin und wieder kam Alberto Martinez nach einem Training zum Kickerl ins Stadionbad.