fuxxx Im ASB-Olymp Geschrieben 20. April 2009 (bearbeitet) Mal ehrlich, für sowas a bissl dürftig. also solange es für solche fouls gelb gibt, sind 2 spiele für etwas was nicht zu sehen war zumindest kein lercherlschas... bearbeitet 20. April 2009 von fuxxx 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
maxman93 This performance is unbearable Geschrieben 20. April 2009 Nein du siehst eins Falsch! Das ist nicht zu vergleichen weil dafür gabs nicht rot! Behauptet zumindest son gscheiter grüner... 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
tifoso vero ASB-Legende Geschrieben 20. April 2009 Der Schieri wird scho geschrieben haben was es genau war. Bei Premiere hats nach einer Tetschen mit der offenen Hand nach hinten ausgesehen, da sind 2 oder 3 Spiele ok, er hat ihn ja nicht wie beim Boxen k.o. geschlagen, sondern im Strafraumgerangel die Hand nach hinten "gschmissen" und das nicht extra gezielt. Mehr als 3 Spiele wäre eine Farce gewesen. Das ein Grüner da Minimum 100 Spiele haben will is sowieso klar. Man sieht auf Laola 1 nur das Ausschlagen, nicht aber, ob der Kapfenberger ebenfalls "handgreiflich" wurde. Egal, solche Aktionen sind (leider) im Strafraum heute Gang und Gebe. Demichelis von den Bayern bekam am Wochende für die gleiche Aktion keine Karte. 2 Spiele ist o.k., denke ich. Gegen Magna wird er uns fehlen. Gegen die Grünen ist es nicht so schlimm. Da ist es vielleicht sogar besser, wenn schnellere Spieler (Schiemer und Dragovic/Hattenberger/Metz) hinten stehen. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Jordi ¿Por Qué? Geschrieben 20. April 2009 http://austria80.com/0904180027b.jpg Dankeschön. Ist wirklich eine Wohltat nach den Riedaktionen 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
forzaviola84 Austria WIEN Geschrieben 20. April 2009 Dankeschön. Ist wirklich eine Wohltat nach den Riedaktionen 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
schimli V.I.P. Geschrieben 20. April 2009 (bearbeitet) also solange es für solche fouls gelb gibt, sind 2 spiele für etwas was nicht zu sehen war zumindest kein lercherlschas... Das leere Argument kontere ich mal hiermit: Schachmatt. bearbeitet 20. April 2009 von scr schimli 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
XSCHLAMEAL KRISCH RAUS! Geschrieben 20. April 2009 das war zumindest mal a gscheiter zweikampf 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Relii legende Geschrieben 20. April 2009 Schachmatt. und? hat eh 8 spiele bekommen. was wollts mehr? 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
rocket_korki Postinho Geschrieben 20. April 2009 das war zumindest mal a gscheiter zweikampf bei dir kommt eindeutig die Vorfreude auf MIttwoch durch 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
maxman93 This performance is unbearable Geschrieben 20. April 2009 Das erklärst uns jetzt aber mal genauer scr 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
fuxxx Im ASB-Olymp Geschrieben 20. April 2009 Schachmatt. wirklich unglaubliches "argument", didulica wurde ja auch net gesperrt.. najo, was erwartet man sich auch.. Das erklärst uns jetzt aber mal genauer scr na bitte verlang das net, der lässt in letzter zeit schon genug schwachsinn in diesem channel.. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
schimli V.I.P. Geschrieben 20. April 2009 na bitte verlang das net, der lässt in letzter zeit schon genug schwachsinn in diesem channel.. Was ist daran Schwachsinn, wenn man in den Raum stellt, dass 2 Spiele für eine Watschn/Faustschlag wenig sind? Und das Bild war eine Anspielung aufs berüchtigte Glashaus. Da Didulica im Gegensatz zu Eder seinen Gegner schwerer verletzt hat. Und nein es soll nicht Eders Aktion gutheissen. Zudem sind Tätlichkeit und schweres Foulspiel zwei verschiedene Paar Schuhe, zwar ähnliche aber nicht gleiche. Und in der Relation zu Gansterer's Foul (2 Spiele) dann irgendwie wenig bzw. bei Gansterer viel. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Geschrieben 20. April 2009 Was ist daran Schwachsinn, wenn man in den Raum stellt, dass 2 Spiele für eine Watschn/Faustschlag wenig sind? Und das Bild war eine Anspielung aufs berüchtigte Glashaus. Da Didulica im Gegensatz zu Eder seinen Gegner schwerer verletzt hat. Und nein es soll nicht Eders Aktion gutheissen. Zudem sind Tätlichkeit und schweres Foulspiel zwei verschiedene Paar Schuhe, zwar ähnliche aber nicht gleiche. Und in der Relation zu Gansterer's Foul (2 Spiele) dann irgendwie wenig bzw. bei Gansterer viel. ein paar cm weiter oben und eder hätten den typen umgebracht!!!!!!!!!!!!!1111111einseinself 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
maxman93 This performance is unbearable Geschrieben 20. April 2009 Wert da bitte mal nicht das Foul vom Gansterer ab. Beim Eder wars definitiv vorsätzlich und dafür nur gelb? Tschuldigung aber wo lebst du? In Grün-Weiß Hausen? 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
schimli V.I.P. Geschrieben 20. April 2009 ein paar cm weiter oben und eder hätten den typen umgebracht!!!!!!!!!!!!!1111111einseinself 1. hätti-wari - hat er aber nicht oder? 2. Lawaree ist auch nicht gestorben Nur um es nocheinmal anzuführen und damit ihr nicht zu viel reininterpretierts - ich heiße es NICHT gut Wert da bitte mal nicht das Foul vom Gansterer ab. Beim Eder wars definitiv vorsätzlich und dafür nur gelb? Tschuldigung aber wo lebst du? In Grün-Weiß Hausen? Wenn du meine Posts liest, steht da irgendwo, nur irgendwo, dass ich die Entscheidung des Schiris als richtig empfinde? Aber es is ja irgendwie sinnlos gegen ein Foul mit einem anderen Foul zu argumentieren. Zumal zwischen Tätlichkeit und Foul ja doch ein Unterschied besteht. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.