Varimax Mutter aller Probleme Geschrieben 4. Februar 2009 Nicht ohne eine bessere Alternative zu haben! Vielleicht hat Kaltenbrunner noch einmal Blut geleckt. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Lucarelli99 V.I.P. Geschrieben 4. Februar 2009 Vielleicht hat Kaltenbrunner noch einmal Blut geleckt. Wäre auch eine Überlegung, weiß jemand warum er damals nicht mehr wollte? 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
ante jazic Postinho Geschrieben 4. Februar 2009 Wäre auch eine Überlegung, weiß jemand warum er damals nicht mehr wollte? keine ahnung, aber wegen dem alkopil kann ich mir denken. & nein, kaltenbrunner ist auch keine lösung nicht. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Lucarelli99 V.I.P. Geschrieben 4. Februar 2009 keine ahnung, aber wegen dem alkopil kann ich mir denken. & nein, kaltenbrunner ist auch keine lösung nicht. Vorschläge? Ich denke, so schlecht sind wir mit dem Rudi bisher nicht gefahren. 2 Meistertitel, Infastruktur verbessert, Zuschauerrekord, Fanartikelverkaufrekord, gute Mannschaft, Rapiddorf.... 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
RAPID FAN Die Nr. 1 in Wien sind wir! Geschrieben 4. Februar 2009 haben wir insofern, indem wir unseren präsidenten etc. alle 4 jahre wählen wenn sich also mehr als die hälfte der wahlberechtigten mitglieder dazu entscheiden würden, z.B. einen kuhn oder edlinger nicht zu wählen, dann kann man schon von mitsprache reden oder nicht ? bei der austria gibt es soviel ich weiß ca. 250 mitglieder ein bestehendes mitglied kann ein neues mitglied nennen, und nur wenn es die anderen mitglieder auch so wollen, wird es auch mitglied bei uns kann ein jeder mitglied werden und erlangt nach 3 jahren durchgängiger mitgliedschaft ein stimmrecht deswegen auch immer die abgrenzung in 2 bereiche bei der hauptversammlung Wurde die "Legislaturperiode" verlängert? Weil bis jetzt waren ja immer 3 Jahre zwischen den Hauptversammlungen (z.B. Edlinger wurde 2001, 2004 und 2007 gewählt). 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
ante jazic Postinho Geschrieben 4. Februar 2009 Vorschläge? Ich denke, so schlecht sind wir mit dem Rudi bisher nicht gefahren. 2 Meistertitel, Infastruktur verbessert, Zuschauerrekord, Fanartikelverkaufrekord, gute Mannschaft, Rapiddorf.... nein. lange hatte ich den pucher im auge, aber jetzt begeistert mich seine performance auch nicht. ein privatwirtschaftlicher manager, menz, hat dafür keine zeit. eine pensionierter privat-manager vielleicht? aber bitte keine rapid-legende! eines ist aber fix, beim nächsten mal kein rudi mehr (& das schließt er selber auch aus). 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
RAPID FAN Die Nr. 1 in Wien sind wir! Geschrieben 4. Februar 2009 Vielleicht hat Kaltenbrunner noch einmal Blut geleckt. Aber der hat doch auch brav Schulden angehäuft, in der Hoffnung, dass die BA eh für alles haftet. Beim BA-Ausstieg war das dann aber ein Problem. D.h. ist Mn Kaltenbrunner nicht die beste Alternative. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
rigobert.song . Geschrieben 4. Februar 2009 das problem ist, wenn der edlinger einmal nicht mehr praesident ist, wirds fuercht ich der krankl und das waere noch schlimmer... 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Varimax Mutter aller Probleme Geschrieben 4. Februar 2009 nein. lange hatte ich den pucher im auge, aber jetzt begeistert mich seine performance auch nicht. ein privatwirtschaftlicher manager, menz, hat dafür keine zeit. eine pensionierter privat-manager vielleicht? aber bitte keine rapid-legende! eines ist aber fix, beim nächsten mal kein rudi mehr (& das schließt er selber auch aus). also gerade beim Menz würds mich schaudern, auf was für ideen der so kommen würde... 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Frodo26 Fanatischer Poster Geschrieben 4. Februar 2009 Wurde die "Legislaturperiode" verlängert? Weil bis jetzt waren ja immer 3 Jahre zwischen den Hauptversammlungen (z.B. Edlinger wurde 2001, 2004 und 2007 gewählt). sorry mein fehler sind wie du richtig gesagt hast nur 3 jahre Alles schön was du schreibst aber du weißt schon dass 90 % der derzeitige rapid mitglieder, edlinger nicht abwählen würden. es ändert aber nichts daran, daß wir aber trotzdem die möglich haben unseren präsidenten abzuwählen und das habe ich nur als unterschied gegenüber dem VTK aufzeigen wollen und das finde ich demokratiepolotisch für sehr wichtig und wenn man einen besseren kandidaten aufstellen würde, kannst du dir einer spannenden wahl sicher sein 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Lucarelli99 V.I.P. Geschrieben 4. Februar 2009 nein. lange hatte ich den pucher im auge, aber jetzt begeistert mich seine performance auch nicht. ein privatwirtschaftlicher manager, menz, hat dafür keine zeit. eine pensionierter privat-manager vielleicht? aber bitte keine rapid-legende! eines ist aber fix, beim nächsten mal kein rudi mehr (& das schließt er selber auch aus). Da bin ich bei allen drei Punkten bei dir. Auch hätte mich vor ein paar Jahren noch über einen Präsi Pucher gefreut und bin absolut gegen einen "Legendenpräsi" Und das Edlinger nach dieser Periode aufhört ist (wie du ja auch schreibst) allen bekannt. Also wäre es an der Zeit sich um einen Nachfolger unzuschauen, bevor wir hier mit Namen um uns werfen sollten wir einmal klären was wir für Vorraussetzungen an einen neuen Präsidenten erwarten. Wirtschaftliche Kompetenz, und gute Beziehungen zu möglichen Sponsoren und was noch? 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Frodo26 Fanatischer Poster Geschrieben 4. Februar 2009 Da bin ich bei allen drei Punkten bei dir. Auch hätte mich vor ein paar Jahren noch über einen Präsi Pucher gefreut und bin absolut gegen einen "Legendenpräsi" Und das Edlinger nach dieser Periode aufhört ist (wie du ja auch schreibst) allen bekannt. Also wäre es an der Zeit sich um einen Nachfolger unzuschauen, bevor wir hier mit Namen um uns werfen sollten wir einmal klären was wir für Vorraussetzungen an einen neuen Präsidenten erwarten. Wirtschaftliche Kompetenz, und gute Beziehungen zu möglichen Sponsoren und was noch? ich habe nur vom pucher gehört, daß er keinen widerspruch gelten lässt also entweder er hat recht oder eben keiner, ob das so gut rüberkommen wird, bleibt auch abzuwarten abgesehen davon, daß er ja noch bei einem anderen klub präsident ist 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
erzgruener Posting-Maschine Geschrieben 4. Februar 2009 das problem ist, wenn der edlinger einmal nicht mehr praesident ist, wirds fuercht ich der krankl und das waere noch schlimmer... Damit scherzt man nicht. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Frodo26 Fanatischer Poster Geschrieben 4. Februar 2009 (bearbeitet) Damit scherzt man nicht. wenn krankl präsident wird, haben sie ein mitglied weniger bearbeitet 4. Februar 2009 von Frodo26 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
CECKO Des is für die Würste!! Geschrieben 4. Februar 2009 Hmm ... Krankl und Rapidpräsident?! Da werd ich dann endlich den weißen Gaul los, denn er für den glorreichen Einritt in Wien/Hütteldorf braucht. Und außerdem sehen wir dann in Zukunft die Ausgaben des Vereins deutlicher: zum Beispiel in Form einer gigantischen Bronzestatue seiner Herrlichkeit!! 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.