Liverpool FC - "You'll never walk alone...!!!

[Cookiemonster]

Was mit Geld nicht alles möglich ist….. 

[Danilo Kunhar]

goleador2000 schrieb vor 10 Minuten:

Sorry, aber hast die Serie A letzte Saison verfolgt ? Der ist 36 !!! war 2/3 der Saison verletzt u. wenn er gespielt hat ein Fehlerfaktor...für ein Team wie Union Berlin wird er reichen um hinten Bälle rauszköpfen u. Erfahrung ins Team zu bringen, aber für einen Topverein - insbes. der PL -  reicht er IMO bei weitem nicht mehr...selbst Juve will ihn so schnell wie möglich anbringen/los werden da er ja noch wie ein Top-Verdiener ist...

Sehe ich anders. Gomez wird eh bleiben, Matip ist ein Unsicherheitsfaktor mittlerweile (schade, war früher stark) und wenn ich den mit Bonucci ersetzen kann dann gerne. Verstehe das Problem nicht, für IV 4 sehe ich da wenig Probleme.

Und wenn er zur Union wechselt, dann sollte das Gehalt überhaupt kein Thema sein.

 

Liverpool FC 1892 schrieb vor 11 Minuten:

Du musst echt ein bisschen runterkommen...

? Du wirst nervös wenn wir in der Vorbereitung 3 Tore bekommen. Was genau ist dein Problem? 

[Marchtrenker84]

mathinger schrieb vor 17 Minuten:

Da hast du schon recht. Bitter.

Aber im Endeffekt sollt schon noch was möglich sein. Wie sich der Lavia Transfer für Chelsea auch noch ausgeht, obwohl es ja bei der Finanzierung von Caicedo schon Probleme gegeben hat, ist mir unerklärlich. 

Lavia bekommt vermutlich einen Vertrag bis 2055 😉

[Sorcy]

Na dann bin ich gespannt, wen wir noch aus dem Hut zaubern. Jedenfalls muss unbedingt auch ein neuer IV/LV her. Robertson ist leider (schon länger) nicht mehr der alte und im neuen System noch mehr überfordert.
 

Man macht uns mit einem weiten Ball einfach viel zu leicht auf, ich weiß nicht ob das ein neuer 6er dermaßen kaschieren kann. 

[goleador2000]

Sorcy schrieb vor 49 Minuten:

Na dann bin ich gespannt, wen wir noch aus dem Hut zaubern. Jedenfalls muss unbedingt auch ein neuer IV/LV her. Robertson ist leider (schon länger) nicht mehr der alte und im neuen System noch mehr überfordert.

 

Schmadtke (offensichtlich eh schon aus dem Verkehr gezogen) wurde ja auch geholt um uns Spielervorschläge für den deutschen Markt zu liefern...ich habe von ihm Kone, Gravenberch u. Van de Ven als "seine" targets vernommen. Kone ist verletzt u. diesen Sommer kein Thema für einen Wechsel mehr, Gravenberch wird wohl bleiben (der ist 20 u. hat noch jede Menge Entwicklungspotential) u. Van de Ven (den er in einem Interview als noch nicht PL-tauglich sah, ist jetzt bei den Spurs gelandet ).

Es würde mich interessieren ob er intern noch Spielervorschläge gemacht hat. In D würde mir z.B. dieser junge IV ins Auge stechen - 21 J, schon fast 30 Länderspiele für Ecuador inkl. WM-Erfahrung, Stamm- IV in der 3er-Kette bei Leverkusen u. ein begehrter Linksfuss ... Piero Hincapié - Spielerprofil 23/24 | Transfermarkt

bearbeitet 14. August 2023 von goleador2000

[MoeDerBarkeeper]

goleador2000 schrieb vor 32 Minuten:

Schmadtke (offensichtlich eh schon aus dem Verkehr gezogen) wurde ja auch geholt um uns Spielervorschläge für den deutschen Markt zu liefern...

Ich würde jetzt mal ein bisschen Geld in die Hand nehmen um damit wieder einen richtigen Sportdirektor zu holen. Schmadtke war als Spieler und Sportdirektor nur in Deutschland (und da auch nur bei Kategorie-B-Vereinen). Ihn in den englischen PL-Haifischbecken-Markt zu werfen muss man auch den Verantwortlichen im Verein ankreiden. Da sind schmierige Spielerberater, knallharte Vereinsverhandler und abgefauzte Netzwerker unterwegs. Als Quereinsteiger in diesen Markt, noch dazu (vermutlich) ohne die ganz großen sprachlichen Verhandlungs-Fähigkeiten (kein Vorwurf, wohl aber Fakt, dass er am Tisch mit PL-erprobten und/oder Native-Speakern nicht so gut aussieht) können solche Verhandlungen eigentlich nicht positiv ausgehen.

 

Und das gefühlt gerade im Backroom-Staff laufend Leute davonlaufen (auf TIA liest man immer öfter von mir unbekannten Namen, dass der den Verein verlassen wird). Und dass im Frühjahr einfach kein geeigneter SD geholt werden konnte, macht mir ehrlich gesagt fast noch mehr Sorgen als welcher Sechser oder IV jetzt noch geholt wird (was der nächste Wahnsinn ist, dass die ganze Sommerpause ohne den gewünschten Transfer verstrichen ist - wir jetzt Mitte August haben und die beiden Baustellen noch nicht angegangen wurden).

bearbeitet 14. August 2023 von MoeDerBarkeeper

[goleador2000]

MoeDerBarkeeper schrieb vor 27 Minuten:

Ich würde jetzt mal ein bisschen Geld in die Hand nehmen umdamit wieder einen richtigen Sportdirektor zu holen.

Bei ihm bräuchten wir gar kein Geld in die Hand nehmen. Ab 1.9. frei u. bereit für eine neue Aufgabe - Paul Mitchell (hat PL-DNA war früher bei den Saints u. Spurs) - IMO ein Topmann u. genau der richtige für unsere Ansprüche.

Paul Mitchell leaves role as Monaco sporting director - The Athletic

bearbeitet 14. August 2023 von goleador2000

[Cookiemonster]

goleador2000 schrieb vor 14 Minuten:

Bei ihm bräuchten wir gar kein Geld in die Hand nehmen. Ab 1.9. frei u. bereit für eine neue Aufgabe - Paul Mitchell (hat PL-DNA war früher bei den Saints u. Spurs) - IMO ein Topmann u. genau der richtige für unsere Ansprüche.

Paul Mitchell leaves role as Monaco sporting director - The Athletic

Vllt genau die richtige Ablöse für Schmadtke. Um ehrlich zu sein grosse Erwartungen für einen übergangs SD hab ich mir nicht erwartet aber was von ihm bis jetzt kam gleich 0 

[goleador2000]

Aktuell vom Liverpool Echo 

Zitat

Liverpool agree '£60m Lavia deal'

Liverpool have reportedly agreed a £60m deal to sign Romeo Lavia from Southampton.

That's according to the Guardian, who are reporting that Liverpool must still convince the midfielder to choose them over Chelsea.

The ECHO reported on Sunday night that the Reds were likely to return again for the 19-year-old, having already had three bids rejected.

 

 

bearbeitet 14. August 2023 von goleador2000

[Marchtrenker84]

goleador2000 schrieb vor 21 Minuten:

Aktuell vom Liverpool Echo 

 

Zahlt halt Chelski für Lavia auch 100 Mio., weils wurscht is.

[MoeDerBarkeeper]

goleador2000 schrieb vor 24 Minuten:

Liverpool agree '£60m Lavia deal'

Liverpool have reportedly agreed a £60m deal to sign Romeo Lavia from Southampton.

Ok - du lässt die ganze Sommerpause bzw. -vorbereitung verstreichen, weilst nicht 50 Mio zahlen willst. Dann grätscht am letzten Wochenende dem Konkurrenten rein und unterm Strich sind da jetzt zwei Sechser die zuerst überteuert angeboten wurden und jetzt noch viel viel überteuerter verkauft werden. Wow... Einfach nur wow
(Ganz abgesehen davon, dass Lavia keine 60 Mio Pfund wert ist - es gibt in Europa auch noch andere Sechser als diese beiden)

bearbeitet 14. August 2023 von MoeDerBarkeeper

[Danilo Kunhar]

MoeDerBarkeeper schrieb vor 1 Minute:

Ok - du lässt die ganze Sommerpause bzw. -vorbereitung verstreichen, weilst nicht 50 Mio zahlen willst. Dann grätscht am letzten Wochenende den Konkurrenten rein und unterm Strich sind da jetzt zwei Sechser die überteuert angeboten wurden und jetzt noch viel überteuerter verkauft werden. Wow... Einfach nur wow
(Ganz abgesehen davon, dass Lavia keine 60 Mio Pfund wert ist - es gibt in Europa auch noch andere Sechser als diese beide)

Unglaublich wie lächerlich. Das Warten und das Theater mit Caicedo hat uns jetzt 10 mio+ bei Lavia gekostet und dann ist noch die Frage ob der überhaupt noch kommen will. Er ist der Fallback (was ja nicht schlimm wäre, wäre der Kampf mit Chelsea nicht öffentlich ausgetragen worden).

ich will echt nicht nur schwarzmalen, aber der Verein macht so viele offensichtliche Fehler und da ist nicht Schmadtke der Schuldige, das ist über Jahre hinweg aufgebaut worden.

Warum wird Schmadtke überhaupt verpflichtet? Für 3 Monate? Also wenn ich da die Verantwortung nicht bei der FSG sehe dann verstehe ich die Welt nicht mehr.

Zitat

Southampton - Lavia will cost you £50m

LFC - £40m?

Southampton - We’re not budging

LFC - £44m?

Southampton - No, £50m

LFC - £46m?

Southampton - Almost, £50m

LFC - We’re walking away

…

LFC - £50m, fine

Southampton - £60m

LFC - What?!

…

LFC - Okay £60m

 

Verlässliche Quelle:

Zitat

As Liverpool took the signs do not willing on a bidding war last week, everything was clear since the start of this week-end on the mind of the Romeo #Lavia’s side as Chelsea FC was the most concrete and closest the get an agreement with clubs. The player wouldn’t loose time anymore on this stalling situation. But the player’s preference - as always repeated it - never changed about #LFC that just reached an agreement with Southampton. We did good to take all the caution needed yesterday night because everything could evolve on one or another side very quickly.

 

[Westsider]

mittlerweile bin ich mir sicher, dass wir bei Lavia auf Zeit gespielt haben und ihn als Backup zu Caicedo hatten/haben. Wir haben einfach gepokert und verloren. Chelsea hat sich durch die akzeptierte Lavia Bid abgesichert und wahrscheinlich bewusst den Preis etwas hochgetrieben, bei uns war es bei Caicedo ungewollt das gleiche. Über FFP und der gleichen will ich gar nicht reden, auch nicht darüber wie absolut kopflos und verspätet unsere Transferplanung ist. Mittlerweile ist mir eh schon fast alles wurscht. Es wird sicher weder ein weltklasse DM, noch ein weltklasse LCB kommen. Wir haben Jahre der Überlegenheit verschlafen uns aus einer Position der Stärke langfristig aufzustellen und jetzt muss Klopp halt wieder den Zauberstab auspacken. Ich hoffe immer noch auf 2x DM und 1x LCB, mittlerweile wäre ich aber schon mit 1x so, 1x so glücklich. Wie dünn unsere Bank, in fast Vollbesetzung ist, hat man gestern gesehen

[mathinger]

Ich glaube in Summe ist es ja wirklich müßig, über Ablösesummen zu diskutieren. Geld ist offensichtlich da. Wenn wir jetzt Laiva um 60M holen sind noch immer 50M verfügbar. Da geht sich doch zumindest noch ein DM und ein Back-up IV aus. 

Wenn Lavia aufgeht haben wir eben 50M "gespart". Wenn nicht, haben wir "spekuliert". 

[Westsider]

...nur habe ich das Gefühl, dass wir nicht alles von den "vorhandenen" 115 Millionen ausgeben werden.