Liverpool FC - "You'll never walk alone...!!!

[Westsider]

Tlahuizcalpantecuhtli schrieb vor 24 Minuten:

Solanke per permanent deal zu Bournemouth. 

Ablöse: 19Mio £

Clyne per Leihe bis zu Saisonende zu Bournemouth

das macht die Clyne Leihe etwas verständlicher.

die Kohle bitte gleich in einen AV reinvestieren

[JochenGierlinger]

Tlahuizcalpantecuhtli schrieb vor 57 Minuten:

Solanke per permanent deal zu Bournemouth. 

Ablöse: 19Mio £

eigentlich ein gutes Business was der LFC mit Solanke gemacht hat, denke bei ihm reicht es doch nicht ganz zum erhofften Top-Stürmer für uns

[Tlahuizcalpantecuhtli]

JochenGierlinger schrieb vor 1 Minute:

eigentlich ein gutes Business was der LFC mit Solanke gemacht hat, denke bei ihm reicht es doch nicht ganz zum erhofften Top-Stürmer für uns

+16 Mio £

[goleador2000]

Tlahuizcalpantecuhtli schrieb vor einer Stunde:

Solanke per permanent deal zu Bournemouth. 

Ablöse: 19Mio £

Dieser Transferdeal kommt jetzt doch irgendwie überraschend. Ich hätte mit einer Leihe gerechnet um mal seine Entwicklung abzuwarten, da aber Clyne zum selben Verein geht, waren 2 Leihdeals nicht möglich hat man sich bei der lukrativen Ablöse wohl gleich zum Verkauf entschieden (in Kürze wird Rhian Brewster ins First team hochgezogen - der junge Stürmer soll lt. div. Meinungen in Reds-Foren vom Gesamtpaket her der Spieler mit der besseren Zukunftsperspektive sein). 

Zitat

Clyne per Leihe bis zu Saisonende zu Bournemouth

Beim LFC war er hinter TAA, Gomez und Milner (nach seinem starken Spiel gegen ManUtd wurde er gegen die Wolves gleich wieder auf die Bank degradiert - sowas macht man nicht mit einem Spieler auf den man grossartig setzt) die 4. Wahl als RV und der Notfall-backup als LV. Ist verständlich, daß er woanders mehr Einsatzzeit haben möchte u. man ihm angesichts seiner spärlichen Einsätze/seines Kaderstatus diesen Wunsch erfüllt hat.

Good luck, lads !

bearbeitet 4. Januar 2019 von goleador2000

[Marchtrenker84]

goleador2000 schrieb vor 22 Minuten:

Dieser Transferdeal kommt jetzt doch irgendwie überraschend. Ich hätte mit einer Leihe gerechnet um mal seine Entwicklung abzuwarten, da aber Clyne zum selben Verein geht, waren 2 Leihdeals nicht möglich hat man sich bei der lukrativen Ablöse wohl gleich zum Verkauf entschieden (in Kürze wird Rhian Brewster ins First team hochgezogen - der junge Stürmer soll lt. div. Meinungen in Reds-Foren vom Gesamtpaket her der Spieler mit der besseren Zukunftsperspektive sein). 

Beim LFC war er hinter TAA, Gomez und Milner (nach seinem starken Spiel gegen ManUtd wurde er gegen die Wolves gleich wieder auf die Bank degradiert - sowas macht man nicht mit einem Spieler auf den man grossartig setzt) die 4. Wahl als RV und der Notfall-backup als LV. Ist verständlich, daß er woanders mehr Einsatzzeit haben möchte u. man ihm angesichts seiner spärlichen Einsätze/seines Kaderstatus diesen Wunsch erfüllt hat.

Good luck, lads !

TAA ist die erste Wahl, Gomez ist besser als IV, Milner schon ein älterer Herr...recht happy bin ich nicht

[Tlahuizcalpantecuhtli]

Rabiot -> Barca

[mathinger]

Marchtrenker84 schrieb vor einer Stunde:

TAA ist die erste Wahl, Gomez ist besser als IV, Milner schon ein älterer Herr...recht happy bin ich nicht

Bin ganz bei dir. Sollte Moreno auch noch wechseln, muss man nachrüsten.

Der Solanke Deal ist aber Zucker. Spitzen Business was wir da mit Bournemouth machen.

 

[Ston3R]

Ich find das so zach. Da machen wir 20 oder 25 mios mit Smith und Ibe und die kaufen dann auch noch so Solanke um 19 mios als Bonus. Könnten auch 25 werden. Und Buy-back haben wir auch noch. Wie bitte schön macht das der Edwards?!

Was ich mich auch schon gefragt hab: kann man mit Wagner und Huddersfield nicht ein paar Dinger drehen? Einen wie Origi würde der doch auch sofort nehmen und der Spielstil ist sicher ansehnlicher als bei einem Crystal Palace oder Cardiff....

[liverbird]

Tlahuizcalpantecuhtli schrieb vor 3 Stunden:

Rabiot -> Barca

Der hätte uns sowieso wenig bis nichts gebracht, so einen Spielertyp haben wir schon zur Genüge. Es ist auch wirklich das erste Mal seit sehr langer Zeit, dass ich mir im Winter nicht unbedingt eine Neuverpflitchtung wünsche. Die Mannschaft ist mMn stark genug. Das einzige, das in der Mannschaft fehlt, ist ein offensiver Mittelfeldspieler, technisch versiert und dribbelstark. Das würde es anderen Teams deutlich erschweren, uns anzupressen, wenn jemand drinnen ist, der auch mal einen auf engem Raum aussteigen lassen kann.

Dass man so einen wahrscheinlich nicht gach im Jänner verpflichten kann, ist klar. Ich hätte ehrlich gesagt auch jetzt keine konkreten Namen bei der Hand.

[GraveDigger]

liverbird schrieb vor 33 Minuten:

Dass man so einen wahrscheinlich nicht gach im Jänner verpflichten kann, ist klar. Ich hätte ehrlich gesagt auch jetzt keine konkreten Namen bei der Hand.

Ach. Komm. Als ob Fekir jetzt so wahnsinnig schwierig zu erraten wäre
 

[TIA09]

Kann mir irgendjemand erklären warum wir Clyne bis Saisonende verleihen? Auf den defensiven Positionen werden wir bei dem harten Programm im Frühjahr jeden Spieler brauchen und Clyne hat nicht zuletzt gegen United gezeigt dass er wieder eine mehr als adäquate Option ist (vl hätte er Sane sogar besser in den Griff bekommen als Trent das geschafft hat)

Das kann ja wohl nur Part of the Deal für den Solanke Transfer gewesen sein. Da rücken die ganzen positiven Aspekte zum Deal fast schon wieder in den Hintergrund.

[fcw_1913]

TIA09 schrieb vor 24 Minuten:

Kann mir irgendjemand erklären warum wir Clyne bis Saisonende verleihen? Auf den defensiven Positionen werden wir bei dem harten Programm im Frühjahr jeden Spieler brauchen und Clyne hat nicht zuletzt gegen United gezeigt dass er wieder eine mehr als adäquate Option ist (vl hätte er Sane sogar besser in den Griff bekommen als Trent das geschafft hat)

Das kann ja wohl nur Part of the Deal für den Solanke Transfer gewesen sein. Da rücken die ganzen positiven Aspekte zum Deal fast schon wieder in den Hintergrund.

Wahrscheinlich sieht Klopp mit TAA, Gomez, Milner und Fabinho die Position ausreichend besetzt. Obwohl ich persönlich nur TAA auf dieser Position sehe

[Danilo Kunhar]

TIA09 schrieb vor 26 Minuten:

Kann mir irgendjemand erklären warum wir Clyne bis Saisonende verleihen? Auf den defensiven Positionen werden wir bei dem harten Programm im Frühjahr jeden Spieler brauchen und Clyne hat nicht zuletzt gegen United gezeigt dass er wieder eine mehr als adäquate Option ist (vl hätte er Sane sogar besser in den Griff bekommen als Trent das geschafft hat)

Das kann ja wohl nur Part of the Deal für den Solanke Transfer gewesen sein. Da rücken die ganzen positiven Aspekte zum Deal fast schon wieder in den Hintergrund.

 

fcw_1913 schrieb Gerade eben:

Wahrscheinlich sieht Klopp mit TAA, Gomez, Milner und Fabinho die Position ausreichend besetzt. Obwohl ich persönlich nur TAA auf dieser Position sehe

 

Zitat

https://mobile.twitter.com/MaddockMirror

The reason why Klopp is prepared to let Clyne leave: 16 year old Ki-Jana Hoever is rated so highly, the #LFC manager is considering making him the youngest-EVER to play for Liverpool in the FA Cup

 

[Ston3R]

fcw_1913 schrieb vor 8 Minuten:

Wahrscheinlich sieht Klopp mit TAA, Gomez, Milner und Fabinho die Position ausreichend besetzt. Obwohl ich persönlich nur TAA auf dieser Position sehe

Das fix und ich schätze, dass Clyne auch gerne mal wieder öfter spielen will. Nicht umsonst war er mal im Aufgebot der Engländer...

[JochenGierlinger]

liverbird schrieb vor 13 Stunden:

Dass man so einen wahrscheinlich nicht gach im Jänner verpflichten kann, ist klar. Ich hätte ehrlich gesagt auch jetzt keine konkreten Namen bei der Hand.

Coutinho