Liverpool FC - "You'll never walk alone...!!!

[flootschi]

Walcott + 1 Pfund wirds werden

Würde ich sofort machen, um ehrlich zu sein.

E: ok, walcott + 15 Mille. Arsenal hat es ja eh

bearbeitet 19. Mai 2015 von flootschi

[flootschi]

Wurde soeben veröffentlich:

RAHEEM STERLING'S agent, Aidy Ward, has issued a statement in which he claims that reports of his client asking for a transfer have been "blown out of proportion.

But Ward did not deny the reports, did not dismiss suggestions his client will ask for a move and did confirm that Sterling would be meeting with Anfield hierarchy later this week.

Ward said: "The story has been somewhat blown out of proportion. Raheem and his representatives have a meeting scheduled with Liverpool later this week, and we will take proceedings from there."

Sterling's contract remains unsigned.

http://www.liverpoolecho.co.uk/sport/football/football-news/statement-by-raheem-sterlings-agent-9283908

[oggy4tw]

Walcott + 1 Pfund wirds werden

Walcott für Sterling is ... Naja

[Danilo Kunhar]

wollt ihr einen Sterling mit so einer Einstellung wirklich bei Arsenal haben? Ein Spieler der viel Ablöse kostet und viel Gehalt fordert? hmm

[oggy4tw]

wollt ihr einen Sterling mit so einer Einstellung wirklich bei Arsenal haben? Ein Spieler der viel Ablöse kostet und viel Gehalt fordert? hmm

Nicht um den preis , dass walcott geht

[Jay Gooner]

Herumzicken wenns um ne Vertragsverlängerung geht tut der Theo ja jetzt auch schon (zum zweiten mal), also von daher fast gleich..

Fußballerisch find ich Sterling halt schon begabter, von daher wär ich einem swap mit einem vernünftigen Aufpreis nicht so abgeneigt, aber man kann weiter drüber diskutieren wenns mehr werden sollte als nur ein Gerücht von vielen.

[Green_White Anfield Devil]

Theo hat mir immer sehr gefallen, nur würd er sich leider, mit Stu um den Titel "Wer schafft mehr Krankenstandstage" matchen, daher nein.

[mathinger]

Theo hat mir immer sehr gefallen, nur würd er sich leider, mit Stu um den Titel "Wer schafft mehr Krankenstandstage" matchen, daher nein.

+1

[dialsquare]

wollt ihr einen Sterling mit so einer Einstellung wirklich bei Arsenal haben? Ein Spieler der viel Ablöse kostet und viel Gehalt fordert? hmm

was hat er eigentlich gefordert, bzw. was war euer Angebot?

100k Pfund/Woche ist er denke ich Wert für einen längerfristigen Vertrag

[ShanklysSon]

was hat er eigentlich gefordert, bzw. was war euer Angebot?

Sterling fordert 150k.

Der LFC wäre bereit, 100k zu zahlen.

Zum Vergleich hat Gerrard jetzt 140k. Also verlangt Sterling mehr als der Captain, lächerlich.

Dürfte generell ziemlich geldgeil sein, da ihm Liverpool beim damaligen Wechsel von QPR auch das beste persönliche Angebot gemacht hat.

bearbeitet 19. Mai 2015 von ShanklysSon

[flootschi]

Sterling fordert 150k.

Der LFC wäre bereit, 100k zu zahlen.

Zum Vergleich hat Gerrard jetzt 140k. Also verlangt Sterling mehr als der Captain, lächerlich.

Dürfte generell ziemlich geldgeil sein, da ihm Liverpool beim damaligen Wechsel von QPR auch das beste persönliche Angebot gemacht hat.

Hinzu kommt noch, Sterling hat auch seine 1st team Einsätze quasi damals unter Kenny erpresst. Da meinte er auch wenn er nicht spielt geht er zu einen anderen Verein.

Interessante Tweeds von Barrett:

Tony Barrett @TonyBarretTimes

Also easy to believe club = good guys & player = bad guy. It's more complex than that. Liverpool are an easy club for good players to leave.

Tony Barrett @TonyBarretTimes

Agents smell vulnerability at clubs, it's part of their job. Right now, Liverpool's vulnerability (and mediocrity) is there for all to see.

bearbeitet 19. Mai 2015 von flootschi

[Ston3R]

Pearce:

"LIVERPOOL FC have been here before, No Champions League football on the agenda and a star player desperately trying to engineer a move away from Anfield.

For Luis Suarez in 2013, read Raheem Sterling in 2015.

Liverpool intend to adopt the same approach. The owners stood firm when Suarez demanded that he was allowed to join Arsenal, who wrongly believed that they could trigger a release clause by offering in excess of £40million,

And the Reds have vowed to do likewise if Manchester City or anyone else follow up their interest in Sterling over the coming weeks by tabling a bid. The message is clear - they won’t be bullied into selling.

With Suarez the tough love worked a treat, Banished to train on his own, he ended up knuckling down, signing a new contract and producing the best football of his career as he fired Liverpool to within touching distance of the title and was crowned Player of the Year.

When Barcelona came calling last summer few begrudged the gifted Uruguayan his dream move and the deal he had signed six months earlier meant Liverpool got a fair price for him.

Luis SuarezLuis Suarez
Whether Sterling, who has two years remaining on his existing contract, is worth fighting for to a similar degree is open to debate.

There’s no doubt that losing the England international this summer would reflect badly on Liverpool. With Steven Gerrard heading for Los Angeles, they can ill afford another high profile exit.

But Sterling isn’t Suarez. His importance to Liverpool is nothing like Suarez’s two years ago.

He’s a kid still learning his trade. He’s still raw and far from the finished article. He has flaws that need ironing out but he’s playing every week for a manager who believes in him and is committed to helping him fulfil his potential.

That’s what makes the aggressive manner in which Sterling’s camp are trying to force a move all the more baffling.

Since when does a 20-year-old rookie have a divine right to play in the Champions League? He was given that stage to perform on by Liverpool this season and failed to deliver.

Apparently, he’s motivated by winning trophies rather than bundles of cash. Sterling had that shot at glory a month ago but was among those who flopped embarrassingly in an FA Cup semi-final at Wembley,

Raheem Sterling of Liverpool competes with Ashley Westwood of Aston Villa during the FA Cup semi-final.Raheem Sterling of Liverpool competes with Ashley Westwood of Aston Villa during the FA Cup semi-final.
His agent Aidy Ward picked Monday evening to reveal that Sterling had already informed Brendan Rodgers of his desire to leave. It’s a wish that apparently he intends to repeat during Friday’s scheduled talks with Rodgers and chief executive Ian Ayre.

Laughably, Liverpool stand accused by Ward of ‘not doing enough to protect the player from negative headlines’ and leaking details of previous contract offers.

Yet Sterling should be asking himself who decided it was a great idea to put him in front of a TV camera seven weeks ago for a misguided and unsanctioned interview which left him open to both criticism and ridicule?

Who has provided sections of the media with a running commentary of a contract saga which has caused significant damage to his global image and his relationship with Liverpool fans?

From the club’s perspective, little has changed. They have long since feared that Ward was looking to move Sterling on.

The warning signs were there in March when any further talks were shelved until the end of the season after he rejected a deal worth around £100,000 per week. During the stand-off, Sterling’s form has dipped alarmingly and he has felt the wrath of a Kop unhappy at seeing the club held to ransom. In his last 15 appearances he has scored just once.

Rodgers, who has nurtured his talent over the past three years and even granted him a mid-season break in Jamaica back in December, has good reason to feel let down. He will hope that Friday’s talks trigger a change of heart from the player but that appears unlikely.

Liverpool are entering another transfer saga they could do without. Keep an unhappy player against his will or give in and flog to the highest bidder?

An offer in excess of £45million could test that refusal to do business. But what’s clear is that if Sterling does leave Anfield this summer it will be on Liverpool’s terms."

Es tut gerade einfach weh, so etwas lesen zu müssen.

Kann Liverpool Sterling halten, auf hart spielen und sagen "nö, der ist nicht zum Verkauf"? Ich bezweifle es. Wenn ja, dann muss FSG tief in die Tasche greifen. Vielleicht kann das den Verkauf von Raheem noch ein, zwei Jahre verzögern.

Für ihn selbst wäre ein Verbleib beim LFC wohl das beste für sein Talent. Hier spielt er jedes Match, ist eine Stütze der Mannschaft und kann den großen Mann markieren. Geht er zu einem anderen Topclub wird er wohl öfters auf der Bank Platz nehmen müssen.

Auch den Kommentaren von Carragher und Neville bei SNF kann ich eigentlich nur zustimmen. Wie Raheem's heutiges Mannschaftstraining ist? Ich weiß es nicht, will es mir auch nicht überlegen.

Sollte er gehen, ist es wohl ein weiterer herber Verlust in den letzten Jahren. Ibe wartet zwar schon in den Startlöchern und scheint vom Gemüt her um einiges mehr "geerdet" zu sein, aber dann schultern wir wieder Druck auf den nächsten 20-jährigen. Große Transfers müssen vermutlich her und ich hoffe, dass FSG das auch begreift. Vor allem ganz vorne muss sofort und stark nachgebessert werden.

[Green_White Anfield Devil]

Alan Kennedy hat sich ihn (nach der FA-Cup-Pleite) zur Seite genommen. Hat ihn gefragt, warum er soviel verdienen sollte? Zum Vergleich, Kennedy hat in einer Saison (Meisterschaft, Cup und gegen Real (das entscheidende Tor gemacht) den Europacup geholt) 300GBP/Woche Fixum gehabt, mit Provisionen und abzüglich der Steuern - knapp über 30.000GBP/Saison. Also warum??

Die Antwort kam später von Sterlings Manager "was erlauben Sie sich?"

Daher tschüss, weine ich keine Träne nach - verschenken sollte man ihn, aber auch nicht.

[flootschi]

Das ist halt wirklich nicht das 1 Mal, dass LFC Vertragsprobleme mit Spieler hat. Torres meinte ja auch erst, er ist nur gegangen weil man ihm damals DInge versprochen hat an die sich niemand mehr später erinnern wollte. Suarez zu Arsenal war auch eine sehr seltsame Geschichte, also mit dem Management bei LFC (ayre?) kann ja auch nicht alles stimmen. Wenngleich der Agent von Sterling ein fester Depp sein muss.

bearbeitet 19. Mai 2015 von flootschi

[flootschi]

Ben smith von BBC gibt auch aufschluss in der Thematik:

Ich verstehe überhaupt nicht warum LFC noch verlänger will? Was hat den Sterling die Saison gezeigt?

bearbeitet 19. Mai 2015 von flootschi