Liverpool FC - "You'll never walk alone...!!!

[flootschi]

Der Schiri soll bitte zukünftig Spiele wie, Macclesfield vs Winsford United  pfeifen, aber nicht Spitzenspiele in der Prem.

[Westsider]

Applaus ans Schiriteam, ganz starke Leistung! 

[Danilo Kunhar]

Unabhängig von der schwachen Schiri-Leistung, hat Klopp heute leider kein gutes Händchen bewiesen.

Morton in so einem Spiel von Anfang an auf der 6 zu bringen ist fast schon unfair gegen den Jungen, hätte ich nicht gemacht. Des weiteren finde ich auch die Einwechlsung von Firmino war viel zu offensiv und hat schlussendlich auch nichts gebracht.

Wir waren im Mittelfeld komplett überfordert, was ich dann zusätzlich nicht verstehe ist das sture Aufrücken bis zur Mittellinie der Innenverteidigung, das machen wir auch dann wenn das Pressing nicht funktioniert (siehe letzten Winter). DAS VERSTEHE ICH NICHT!!!  Spurs hat heute genau eines richtig gemacht (ohnehin das beste Mittel gegen uns): die hoch aufgerückte 4er Kette überspielen, einfacher geht es nicht und für Spieler wie Son natürlich ein Traum.

Das unsere IVs dann 1:1 gegen die gegnerischen Stürmer spielen macht es nicht einfach, schon gar nicht wenn sich unser 6er nicht fallen lässt.

Unglaublich eigentlich was wir da heute sehen mussten...

Und trotzdem nicht verloren, Wahnsinn.

[fcw_1913]

Mit dem Unentschieden musst heute zufrieden sein

[Marchtrenker84]

TIA schrieb vor 3 Minuten:

Unabhängig von der schwachen Schiri-Leistung, hat Klopp heute leider kein gutes Händchen bewiesen.

Morton in so einem Spiel von Anfang an auf der 6 zu bringen ist fast schon unfair gegen den Jungen, hätte ich nicht gemacht. Des weiteren finde ich auch die Einwechlsung von Firmino war viel zu offensiv und hat schlussendlich auch nichts gebracht.

Wir waren im Mittelfeld komplett überfordert, was ich dann zusätzlich nicht verstehe ist das sture Aufrücken bis zur Mittellinie der Innenverteidigung, das machen wir auch dann wenn das Pressing nicht funktioniert (siehe letzten Winter). DAS VERSTEHE ICH NICHT!!!  Spurs hat heute genau eines richtig gemacht (ohnehin das beste Mittel gegen uns): die hoch aufgerückte 4er Kette überspielen, einfacher geht es nicht und für Spieler wie Son natürlich ein Traum.

Das unsere IVs dann 1:1 gegen die gegnerischen Stürmer spielen macht es nicht einfach, schon gar nicht wenn sich unser 6er nicht fallen lässt.

Unglaublich eigentlich was wir da heute sehen mussten...

Und trotzdem nicht verloren, Wahnsinn.

Man kann natürlich auch anführen, dass es bissi Pech ist, dass dieses Spiel mit allen Ausfällen (noch) stattfinden konnte.

Shitty ist eine Machine momentan leider.

bearbeitet 19. Dezember 2021 von Marchtrenker84

[Danilo Kunhar]

Marchtrenker84 schrieb Gerade eben:

Man kann natürlich auch anführen, dass es bissi Pech ist, dass dieses Spiel mit allen Ausfällen (noch) stattfinden konnte.

das stimmt, aber das hast eh nicht in der Hand. Btw. habe ich die Spielpause der Spurs eher als Vorteil für uns gesehen, da kein Rhythmus. Aber gut, wir waren heute einfach schwach.

[GraveDigger]

Passt alles zu einem Spiel, welches sowieso NIEMALS stattfinden hätte dürfen. Da kommen diese lächerlichen Entscheidungen seitens des Schiris/VARs in der ersten Halbzeit dazu und man bekommt keinen klaren Elfmeter und spielt nicht 70 Minuten gegen zehn Mann. Dann spielt man mit vier Stürmern und erzielt das 2:1 durch einen Außenverteidiger, nach Vorarbeit des anderen Außenverteidigers. Am Ende schüttet sich Alisson nach einigen unfassbaren Saves an und schenkt den Sieg wieder her. Tjo. Bin gespannt wie es in den nächsten zwei Wochen weitergeht. Chelsea hat die EPL ja quasi schon aus dem Titelkampf genommen, vielleicht schaffen sie es mit uns ja auch.

[goleador2000]

Ein irres, packendes Spiel in allen Belangen, daß wirklich alles geboten hat und auch 4-4 ausgehen kann wohl unterm Strich mit einem gerechtes Remis endet. Ein offener Schlagabtausch mit zahlreichen Chancen auf beiden Seiten, herrlichen Aktionen, aber auch schlechter Verteidigungsarbeit u. tollen Rettungsaktionen, grandiosen Keeper-Saves, zahlreicher Fehler auf beiden Seiten UND einer unterirdisch schwachen Schiri bwz. VAR-Leistung. Tierney hat mit seinen krassen Fehlpfiffen daß Spiel massiv beeinflusst. Er MUSS Kane nach 20 Minuten mit Rot ausschliessen dann hat das Spiel einen ganz anderen Charakter/Verlauf (VAR war wieder mal unser Freund Kavanagh aus Manchester der schon mehrfach bei unseren Partien dabei war u. öfters kurios vs. die Reds entschieden hat, sagte eh schon alles - scheiss wanker ). Jota MUSS auch einen Penalty bekommen, der Auschluss von Robertson war aber auch klar. Die beste Liga der Welt hat leider unterirdisch schwache Schiris u. muß sich mit oder ohne technischer Hilfsmittel bald was überlegen. So wird das ganze zur Farce die bald keiner mehr sehen kann/will. 

bearbeitet 19. Dezember 2021 von goleador2000

[Green_White Anfield Devil]

fcw_1913 schrieb vor 46 Minuten:

die rote Karte für Robbo passt schon, aber das man sich das Kane Foul nicht mal anschaut ist eine unglaubliche Frechheit 

Jop. Entweder fliegen beide oder dann halt niemand! Kane hätt ihm ohne Rücksicht auf Verluste beide Beine gebrochen und darf weitermachen...eine Frechheit. 

Ansonsten eine ausgeglichene Partie, wo wir mit dem X zufrieden sein müssen. 

[Danilo Kunhar]

Were you worried it was a red, Harry?

He said: “No, definitely not. I thought it was a strong tackle but I won the ball, although I’ve not seen it back. When you are playing against top sides and fighting for points, there are going to be strong tackles. They checked it and it stayed as a yellow card and we move on. It didn’t feel like it [a red card] and Andy Robertson said I just caught his foot. When you slow stuff down in football it makes it look worse than what it is. But that’s why VAR is there.”

[Westsider]

er ist halt ein strunzdummer Arsch. Ein Spieler mit Größe sagt, da hatte ich Glück und Gott sei dank ist Robbo gesprungen. Dem gönne ich mal auf der anderen Seite von so einem Tackling zu sein. Da gibts dann aber sicher die rote, ist ja der Harry...

bearbeitet 19. Dezember 2021 von Westsider

[Danilo Kunhar]

eine Nacht darüber geschlafen, einige Situationen nochmals gesehen und dennoch die Frage: warum hat er eig. das 2:1 für uns gegeben? Die Hand von Salah war ja definitiv im Spiel und soooo viel später danach war das Tor ja nicht.

Anders gesagt: würde das gegen uns so entschieden werden, wäre ich sehr sauer.

Nicht, dass es mich großartig aufregt, aber ich meine ja nur... war es eine große Fehlentscheidung einer unterirdischen Schiri- und VAR-Leistung mehr oder gibt man das tatsächlich so?

Die SKY Kasperl meinten irgendwas von "es war kein absichtliches Handspiel", ist das in einer Torentstehung nicht total egal?

[Kante]

TIA schrieb vor 13 Minuten:

eine Nacht darüber geschlafen, einige Situationen nochmals gesehen und dennoch die Frage: warum hat er eig. das 2:1 für uns gegeben? Die Hand von Salah war ja definitiv im Spiel und soooo viel später danach war das Tor ja nicht.

Anders gesagt: würde das gegen uns so entschieden werden, wäre ich sehr sauer.

Nicht, dass es mich großartig aufregt, aber ich meine ja nur... war es eine große Fehlentscheidung einer unterirdischen Schiri- und VAR-Leistung mehr oder gibt man das tatsächlich so?

Die SKY Kasperl meinten irgendwas von "es war kein absichtliches Handspiel", ist das in einer Torentstehung nicht total egal?

VAR darf da nicht eingreifen, weil er nicht selber das Tor geschossen hat.

[Danilo Kunhar]

Kante schrieb vor 4 Minuten:

VAR darf da nicht eingreifen, weil er nicht selber das Tor geschossen hat.

bist da sicher? Mir kommt schon vor, dass sowohl bei Fouls aber auch Handspiele in der Entstehung eines Tores das Tor vom VAR aberkannt wurde, auch dann wann es nicht der Schütze war. Bin mir zumindest zu 90% sicher.

[Class of 92]

Ja die Regel habens geändert - hat Carra danach auf Sky ganz gut erklärt.

 

Tor von Robertson somit alles korrekt.