Welche Filme habt ihr euch zuletzt angesehen ?

[j.d.]

Oben - 7/10

Eine fast vergessene Welt

Natürlich absoluter Mist, aber Will Ferrell ist einfach herrlich

bearbeitet 16. August 2010 von j.d.

[Ultraviolett89]

Schmetterling und Taucherglocke

Ein sehr rührender Film nach einer wahren Begebenheit. Schauspielerisch eine durch die Bank gute Leistung der Darsteller.

7/10

[psywalker]

Lord of War

Genialer Film

9/10

[hubs0r]

After Last Season [2009]

Haha, des is jetzt ein Pflichtfilm für mich

Allein die IMDb Comments:

WTF 5.6?

How... what... why?

How did this get about a, I don't know, a 1/10! This thing is worse than an Ed Wood film.

Seriously, I've seen bad movies but... you couldn't make something worse if you tried. Was this a joke? Was this a serious attempt at a movie?

So bad that it's bad for video cards

When I tried to watch the trailer for this film on my PC, two capacitors on my video card burst! Had to replace the thing.

[Leper Messiah TR]

Star Trek (2009)

im DRITTEN Versuch habe ich dann doch durchgehalten

man könnte viel kritisieren, die dummen Anspielungen auf das Original (nein Bones heißt nicht wegen seiner Ex-Frau so ), die übertriebenen Akzente, das schlechte Casting, die unglaubwürdigen und unvorstellbar uninteressanten Bösewichte - aber alles verblasst hinter der SCHWACHSINNIGEN Handlung

NOTHING MAKES ANY SENSE

1/10

Rebuild of Evangelion 2.0 (2007)

mit dem 2. Film stellt sich entgültig heraus, dass Rebuild ein mißglücktes Experiment ist

es wird nicht alles falsch gemacht, was denkbar ist, aber doch sehr viel (kann auf Details eingehen sollte jemand den Film gesehen haben)

4/10

Seul contre tous (1998)

6-7/10

bearbeitet 16. August 2010 von Leper Messiah TR

[oberkampf]

Seul contre tous (1998)

6-7/10

den fand ich auch ziemlich stark. mmn der beste gaspar noé. mit irréversible konnte ich trotz des casts und der aufwändigen umsetzung nicht wirklich etwas anfangen.

hat jemand schon soudain le vide gesehen?

[rahzel]

Requiem for a Dream

Dazu muss man sicher keinen Aufsatz schreiben, den kennt wohl eh jeder. Er ist wirklich so gut gemacht, wie man hört. Ein Wahnsinn, wie bedrohlich man eine Situation zuhause mit einem "aggressiven" Kühlschrank darstellen kann. Ellen Burstyns Leistung unglaublich.

The Texas Chain Saw Massacre (Original)

Das Original habe ich vorher noch nicht gesehen. Ich bin mir nicht sicher, wie schockierend oder gut er aus heutiger Sicht ist. Sehr langsam, langweilig und nicht wirklich aufregend.

bearbeitet 16. August 2010 von rahzel

[BDN]

gestern auf pro7 todeszug nach yuma.

eigentlich ein ganz guter film, aber das ende...

[Thor]

The Texas Chain Saw Massacre (Original)

Das Original habe ich vorher noch nicht gesehen. Ich bin mir nicht sicher, wie schockierend oder gut er aus heutiger Sicht ist. Sehr langsam, langweilig und nicht wirklich aufregend.

um gleich auf deine frage einzugehen, schockieren wird tcm heute kaum noch jemanden (schon gar nicht die saw-kundschaft.) auch die frage ob er "gut" ist, kann man so oder so beantworten. unbestritten hat tobe hooper mit dem film aber ein werk geschaffen, das heute so ziemlich auf jeden film in diesem genre einfluss nimmt (wie oft hat man z.b. schon die "essensszene" gesehen, bei der sich hooper aber seinerseits von deranged hat inspirieren lassen.)

ich kann aber auch nachvollziehen, dass du den film langweilig findest, setzt er doch eher auf psychischen "terror" (auf die sich im speziellen fall nicht jeder einlassen kann/will) als auf action. auch die optik mag eine frage des persönlichen geschmacks sein (mir gefällt dieser authentisch wirkende, "billige" grind sehr gut.)

[rahzel]

um gleich auf deine frage einzugehen, schockieren wird tcm heute kaum noch jemanden (schon gar nicht die saw-kundschaft.) auch die frage ob er "gut" ist, kann man so oder so beantworten. unbestritten hat tobe hooper mit dem film aber ein werk geschaffen, das heute so ziemlich auf jeden film in diesem genre einfluss nimmt (wie oft hat man z.b. schon die "essensszene" gesehen, bei der sich hooper aber seinerseits von deranged hat inspirieren lassen.)

ich kann aber auch nachvollziehen, dass du den film langweilig findest, setzt er doch eher auf psychischen "terror" (auf die sich im speziellen fall nicht jeder einlassen kann/will) als auf action. auch die optik mag eine frage des persönlichen geschmacks sein (mir gefällt dieser authentisch wirkende, "billige" grind sehr gut.)

Kann den Einfluss durchaus nachvollziehen. Was mich enttäuscht hat, ist, dass der Film im Gegensatz zu manch anderem Klassiker, vollkommen unabhängig vom Medium, mit der Zeit anscheinend doch an Kraft verloren hat.

bearbeitet 16. August 2010 von rahzel

[Thor]

Was mich enttäuscht hat, ist, dass der Film im Gegensatz zu manch anderem Klassiker, vollkommen unabhängig vom Medium, mit der Zeit anscheinend doch an Kraft verloren hat.

das ist wohl ansichtssache. man darf aber auch nicht vergessen, dass tcm ein low-budget film ist...

welche klassiker hast du da so im sinn?

[rahzel]

das ist wohl ansichtssache. man darf aber auch nicht vergessen, dass tcm ein low-budget film ist...

welche klassiker hast du da so im sinn?

Um beim Film zu bleiben, man kann sich heute noch von Tarkowski in den Bann ziehen lassen, meinte es aber ganz generell, König Ödipus oder die Werke von Francis Bacon funktionieren heute auch noch.

Aber wie gesagt, ist wohl ganz subjektiv.

bearbeitet 16. August 2010 von rahzel

[lidocain]

Crank 7/10

Inception 8/10

[fronz2000]

Haha, des is jetzt ein Pflichtfilm für mich

Bin dabei, laut einigen Reviews sollte man sich den Film ja nicht alleine ansehen. Und alle scharfen Gegenstände aus der näheren Umgebung entfernen...

[blunted235]

Inception : 7/10

Far Cry: 5/10 (selten so an Mist gesehen, Wahnsinn)