GIS Gebühren

[plieschn]

Relii schrieb am 20.1.2022 um 08:16 :

wo steht denn sowas?

 

firewhoman schrieb am 20.1.2022 um 17:47 :

Genau. Einen feuchten Dreck ist man!

Naja, generell ist man auskunftspflichtig. Was an und für sich zwar ein Witz ist, ich verstehe nicht ganz, aus welchem Anspruch eine Verpflichtung entstehen sollte, dass man einen Fernseher besitzen müsste, aufgrund derer man sich rechtfertigen sollte, wenn man kein Interesse an so einem Gerät hat. Zumindest auf diese RSb-Briefe muss man reagieren und ja, das gehört abgeschafft keine Frage, ich sehe mich nicht moralisch verpflichtet zu erklären, dass ich keinen Fernseher habe, ist irgendwie nicht mein Problem, wenn der Gesetzgeber keine Handhabe hat zu überprüfen, wer ein TV-Gerät besitzt und wer nicht. Ich sehe mich auch nicht dafür verantwortlich, dass das Antennensignal anscheinend aus rechtlichen Gründen nicht einfach so abzustellen und durch digitale Zugänge zu ersetzen ist, sodass sich die Diskussion ersparen würde, weil es ohnehin eine technische Begrenzung gäbe, die nicht zu überwinden wäre ohne Anmeldung. Einmal ganz abgesehen davon, dass das Antennensignal (was man so hört in immer schlechterer Qualität) ja auch deswegen erhalten wird, damit man eine Argumentation hat, dass Leute mit TV-Gerät prinzipiell in der Lage wären, den Staatsfunk zu empfangen. Genauso wie man die TvThek nur deshalb implementiert hat, weil man gehofft hat, dann alle PCs, Macs, Netbooks, Handheld-Konsolen, etc. als gebührenpflichtig abstempeln zu können, was GsD nicht durchgegangen ist. Irgendwie auch nicht mein Problem ein Angebot prinzipiell nutzen zu können, an dem ich nie Interesse angemeldet habe, nur weil der ORF das eben verbockt hat. Aber das Problem sollte sich mit dem neuen ORF-Player ja ohnehin lösen, was man so hört.

Allerdings muss ich nach dieser Erfahrung schon sagen, ich werde mich sehr genau erkundigen, wie weit meine Pflicht mitzuwirken nun wirklich geht. Klar ist, so ein Typ stapft nie in meiner Wohnung herum, da kann der täglich vor meiner Tür stehen und mich auf lächerliche Art und Weise versuchen unter Druck zu setzen und Drohungen formulieren. Wie gesagt, das hat mit einem "Info Service", wie es im Unternehmenstitel steht nichts zu tun. Der kann mich gerne darauf hinweisen, dass in meiner Wohnung nichts angemeldet ist und mich auf die Anmeldungspflicht diverser Geräte hinweisen, er darf mich gerne beraten, aber das was hier geschieht, ist ein Witz.

Ich muss sagen, ich sehe das Monopol-Argument aus den 60er-Jahren nicht mehr ganz, dass der ORF ja auch für Katastrophenmeldungen verantwortlich wäre, woraus das berechtigte Interesse entstünde, dass der Kauf eines Geräts quasi zur Abo-Verpflichtung wird. Wenn ich mir das Programm so anschaue (ORF3 einmal ausgenommen) sehe ich die klare Abgrenzung vom Privat-TV auch nicht, für ZIB und Universum mag sie gelten, für Teile des Kulturprogrammes auch, das war es dann aber so ziemlich.

Iniesta schrieb vor 20 Stunden:

hat es dieses vermeintliche messgerät denn jemals gegeben?

und wenn ja kann ich mir eh nur vorstellen dass das nur bei den alten geräten mit zimmerantenne funktioniert hat.
 

 

Vermutlich hat es die Geräte eh nie gegeben. Die Zimmerantenne ist ja immer da, egal ob man einen Empfänger anschließt oder nicht, kann mir nicht vorstellen, dass man da eine Signalübertragung ohne physischen Zugriff messen könnte. Eine Satschüssel kann man natürlich von außen sehen, ok. Falls man Kunde bei einem Kabelanbieter ist, liegen dort natürlich Daten über einen auf, dass man vermutlich ein Endgerät besitzt, aber da wird die GIS keinen Einblick bekommen.

Summa summarum: GIS abschaffen, bessere Lösung finden. Die politische Unabhängigkeit kann kein Argument sein, wenn man sich anschaut, dass quasi nur Politiker im Stiftungsrat des Senders sitzen.

Das Helmi-Video ist genial !

[mazunte]

firewhoman schrieb vor 21 Stunden:

*) Einer meiner Lieblingsfilme im Kino der 80er war "Piratensender Powerplay" mit Mike Krüger und ... Thomas Gottschalk.

Okay.

[firewhoman]

mazunte schrieb vor 3 Stunden:

Okay.

Lang, lang ist's her.

[bianco verde]

Iniesta schrieb am 20.1.2022 um 21:50 :

 bundesweit sendende aber noch nicht. radio CD und radio danubiusz haben damals in den frühen 1990ern deutschsprachig von bratislava und, ich glaub aus sopron, sehr weit in die ostregion reingestrahlt. 

Welcome to the wonderland

On 96 point 6 fm

Radio cd

We're playing night and day

Radio cd

 

Hach, das waren Zeiten.

[mazunte]

firewhoman schrieb vor 8 Stunden:

Lang, lang ist's her.

Ja logisch. Waren noch Zeiten mei Liaba

[Iniesta]

bianco verde schrieb am 22.1.2022 um 06:36 :

Welcome to the wonderland

On 96 point 6 fm

Radio cd

We're playing night and day

Radio cd

 

Hach, das waren Zeiten.

Welcome Back To Wonderland - Radio CD

Das andere Radio war übrigens Antenne Austria, die sendeten im Osten anfangs nur auf der Frequenz von Radio Danubius. Die waren im Nordburgenland tiptop empfangbar, aber in Wien wohl eher nicht so.

bearbeitet 24. Januar 2022 von Iniesta

[Derni]

Weils immer heißt wer schaut heutzutage  noch fern.

1,3 Millionen haben sich die Abfahrt in Kitzbühel angesehen.

https://www.derstandard.at/story/2000132795962/1-3-millionen-menschen-sahen-am-sonntag-die-streif-abfahrt?ref=rss

[Iniesta]

Derni schrieb vor 25 Minuten:

Weils immer heißt wer schaut heutzutage  noch fern.

1,3 Millionen haben sich die Abfahrt in Kitzbühel angesehen.

https://www.derstandard.at/story/2000132795962/1-3-millionen-menschen-sahen-am-sonntag-die-streif-abfahrt?ref=rss

und die hälfte davon in tirol. isso!

wenn in kitzbühel auf streif gefahren wird steht gefühlt ganz tirol. und wenn's in st. anton fahren wird's wohl ganz ähnlich sein. da könntest das halbe land fladdern und sie würden's erst nach dem rennen merken.

aber was anderes: sind bei diesen teletest-angaben eigentlich auch leute eingerechnet die das ganze bspw. via online-stream innerhalb von österreich sehen?

bearbeitet 24. Januar 2022 von Iniesta

[DERALEX1]

Iniesta schrieb vor einer Stunde:

und die hälfte davon in tirol. isso!

wenn in kitzbühel auf streif gefahren wird steht gefühlt ganz tirol. und wenn's in st. anton fahren wird's wohl ganz ähnlich sein. da könntest das halbe land fladdern und sie würden's erst nach dem rennen merken.

aber was anderes: sind bei diesen teletest-angaben eigentlich auch leute eingerechnet die das ganze bspw. via online-stream innerhalb von österreich sehen?

https://der.orf.at/medienforschung/fernsehen/teletest/index.html

Eher nicht

[Iniesta]

DERALEX1 schrieb vor 5 Stunden:

https://der.orf.at/medienforschung/fernsehen/teletest/index.html

Eher nicht

mich würd ja interessieren wie zuverlässig das funktioniert. bei so lokal extrem populären events kann ich mir das schon vorstellen das speziell in den alpinen schiregionen da noch mehr leute zuschauen und dann die hochgerechneten teletest-werte dann von der realität abweichen oder verfälscht sind. ich glaub nämlich nicht dass solche besonderheiten, anders als bspw. bei wahl-hochrechnungen oder sonstigen statistischen prognosen wie bspw. aktuell den prognostizierten coronazahlen, besonders berücksichtigt werden.

bearbeitet 24. Januar 2022 von Iniesta

[Herr Max]

Geh bitte, die Kitzabfahrt ist in ganz Österreich gleich populär ....

[DERALEX1]

Iniesta schrieb vor 10 Stunden:

mich würd ja interessieren wie zuverlässig das funktioniert. bei so lokal extrem populären events kann ich mir das schon vorstellen das speziell in den alpinen schiregionen da noch mehr leute zuschauen und dann die hochgerechneten teletest-werte dann von der realität abweichen oder verfälscht sind. ich glaub nämlich nicht dass solche besonderheiten, anders als bspw. bei wahl-hochrechnungen oder sonstigen statistischen prognosen wie bspw. aktuell den prognostizierten coronazahlen, besonders berücksichtigt werden.

Die Werte sind doch irgendwas, die Anzahl ist doch viel zu gering, die paar Tausend Haushalte werden dann als Faktum verkauft,lächerlich 

[Iniesta]

DERALEX1 schrieb vor 1 Stunde:

Die Werte sind doch irgendwas, die Anzahl ist doch viel zu gering, die paar Tausend Haushalte werden dann als Faktum verkauft,lächerlich 

Ich hoffe die von GFK zahlen den Haushalten wenigstens auch die GIS-Gebühr oder selbige sind von dieser für die Dauer der Teilnahme am Teletest sogar befreit.

[WorkingPoor]

Ist doch schön zu wissen, dass mit dem GIS-Geld gut umgegangen wird. https://www.derstandard.at/story/2000132795191/schmalz-fuer-das-orf-kinderprogramm-von-thomas-brezina

Zitat

Rund 1,4 Millionen Euro waren in internen Unterlagen der Tower10 KidsTV als "Schmalz" gelistet. Jahre später will niemand mehr wissen, wofür das steht

Es ist mir nicht erinnerlich, wofür wir diese 1,4 Millionen Euro verwendeten. Wahrscheinlich haben wir damit eh Schmalz für die Brote gekauft.

[Indurus]

WorkingPoor schrieb vor 1 Stunde:

Ist doch schön zu wissen, dass mit dem GIS-Geld gut umgegangen wird. https://www.derstandard.at/story/2000132795191/schmalz-fuer-das-orf-kinderprogramm-von-thomas-brezina

Es ist mir nicht erinnerlich, wofür wir diese 1,4 Millionen Euro verwendeten. Wahrscheinlich haben wir damit eh Schmalz für die Brote gekauft.