#21 - Marc Janko

[lonelycowboy]

das ist geltendes recht, da kann keiner von übers ohr hauen reden. wenn der verein diese verlängerung nicht gemacht hätte und janko wäre für eine festgesetzte summe gewechselt, dann wäre dies rein auf die dummheit des vereins zurückzuführen.

Das ist geltendes Urteil. Wenn das jemand in Anspruch nehmen will muss er genauso klagen, das kann sich über Monate und Jahre hinziehen und ist daher höchstens als allerletztes Mittel und nicht als "Regel" geeignet.

Die Vertragsverlängerung samt besserem Gehalt war eh klar und sagt noch lange nicht aus dass er diesen Vertrag vollständig erfüllt.

Ist eh besser wenn er vorerst mal "bodenständig" bleibt.

[klobesen]

Ich finds besser das er nicht geht, auch wenn man ihn mit Geld unter Anführungsstrichen "erpresst" oder schöner klingt "moralisiert" hat zu bleiben! Wird schon ein nettes Sümmchen gewesen sein!

Aber wie gesagt, ich finds besser das er bleibt, den wenn man so schaut, haben die Österreicher die von einem Österreichischen Verein ins Ausland gewechselt haben nicht so den großen Erfolg ! Natürlich wäre es ein großer Schritt in der Entwicklung gewesen und ein Erfolg in der Erfahrensammlung, doch so bleibt uns doch ein Schmanckerl in der Tipp3 Liga erhalten und das ist doch auch was schönes!

Wer weiß ob er es geschafft hätte! ??

[OoK_PS]

Blackburn hat übrigens ein angebot von ManCity für Santa Cruz ausgeschlagen (und wie man die scheichs kennt, wird das nicht gerade niedrig gewesen sein), die habens also auch dicke und darum sind die 6 mio pfund die sie geboten haben auch noch wesentlich verbesserungsfähig.

[durdon]

aus sicht eines fans der österreichischennationalmannschaft: eine unglaublich dumme entscheidung von janko. es tut mir ja schrecklich leid, aber es hat den anschein, dass janko lieber ,äußerst gut bezahlt, eine ruhige kugel in der österreichischen kasperl liga schiebt, als sich sportlich weiter zu entwickeln. ein spieler, der ernsthaft im sommer wechseln will unterschreibt doch keinen derartigen vertrag. er hätte für einen pappenstiel von ablösesumme zu einem mittelständer in der besten liga der welt wechseln können. bei aller vereinsloyalität, es würde an dummheit grenzen, sich seine verhandlungsbasis mit einem neuen verein derart zu verbauen. natürlich, wird es im sommer trotzdem ein paar angebote geben. doch bei einer geringeren ablösesumme und dem daraus resultierenden hagel von angeboten, hätte er dem vereinen sein gehalt einfach diktieren können. die, in relation gesehen, paar eier mehr, die er jetzt das halbe jahr in salzburg verdienen würde, hätte er wohl relativ schnell wieder eingespielt.

also, ein beweis für die aufgabe eines traums, den eigentlich jeder ambitionierte fussballer träumen sollte, oder ein katastrophaler management fehler.

hat janko kinder?

bearbeitet 30. Januar 2009 von durdon

[TT-Leser]

durdon, er pokert im Grunde.

Spielt Janko eine ähnliche Rückrunde wie die Hinrunde und beendet die Saison mit 45 bis 50 Toren, dann weiß ich nicht wie du darauf kommst das die Ablösesumme im Sommer kleiner sein sollte? Im Gegenteil. Ein Verein will einen Stürmer der bereits großartige Leistungen gezeigt hat, um jeden Preis. Der Vertrag geht noch bis 2013. So lang kann kein Verein warten und daher wird Janko einiges an Ablöse einbringen. Ich würde es also, auch als Fan der Nationalmannschaft, nicht als unglaublich dummen Fehler bezeichnen. Sondern hab, obwohl ich RB Salzburg verachte, vor Jankos Charakter großen Respekt. Er ist wirklich nur dank RB Salzburg dort hin gekommen wo er jetzt steht und jetzt das so zu danken und nicht einfach zu wechseln oder darum zu streiten, ist schon aller Ehren wert.

Er hat sich im Grunde ja keine Chancen verbaut und ich schätze ihn wirklich so ein das er lieber in Österreich um den Titel spielt, als in England garantiert um den Abstieg. Bei Maierhofer wars ja ähnlich. Hull City wollte ihn und er blieb in Wien. Hat allerdings keiner damit gerechnet das Hull so weit oben mitspielt...

[schleicha]

Hm, ich seh nur ein Problem, das noch gar nicht exisistiert, bei dieser Geschichte und zwar gibt es im Grunde nur diese 3 Szenarien.

1.Szenario:

Janko wechselt im Sommer.

2. Szenario:

Janko bleibt. RBS verstärkt sich endlich einmal mit dem nötigen Spielermaterial um in Europa auch was reißen zu können, da sie ja dann zumindest schon zwei/drei Spieler mit europäischer Klasse hätten. Sie könnten sich so endlich auch in Europa profilieren.

3. Szenario

Janko bleibt, weil keine entsprechenden Angebote im Sommer dabei waren. RBS verstärkt sich nur bedingt bzw. nicht ausreichend. Janko versumpft in Österreich...Das ist für mich das einzige Problem das auftreten könnte und ich hoffe, dass man dieses vermeidet.

Denke jedoch, sowieso, dass Janko im Sommer wechselt.

[gidi]

ein problem koennte aber schon sein, dass diejenigen klubs die beisher ernsthaft interesse gezeigt (aber noch nicht genug abloese geboten) haben, sich verarscht vorkommen koennten.

[Fezza]

durdon, er pokert im Grunde.

Spielt Janko eine ähnliche Rückrunde wie die Hinrunde und beendet die Saison mit 45 bis 50 Toren, dann weiß ich nicht wie du darauf kommst das die Ablösesumme im Sommer kleiner sein sollte?

und was hat da Janko davon?

Das bringt doch nur Red Bull was.

Der Vertrag bei Red Bull wird einfach die Dollarzeichen in Jankos Augen getrieben haben, ansonsten wäre das eine der dümmsten Entscheidungen ever.

[onlyaroth]

und was hat da Janko davon?

Das bringt doch nur Red Bull was.

Der Vertrag bei Red Bull wird einfach die Dollarzeichen in Jankos Augen getrieben haben, ansonsten wäre das eine der dümmsten Entscheidungen ever.

Wenn Janko in der Rückrunde so weiter bombt, werden noch andere Vereine kommen als bisher... Und da hat Janko sehr wohl was davon.

Stimmt mich nicht wirklich traurig, daß der noch in Österreich bleibt. Wenn er verletzungsfrei bleibt, landet er im Sommer sowieso in einer der Top3-Ligen.

[Tixo]

ein problem koennte aber schon sein, dass diejenigen klubs die beisher ernsthaft interesse gezeigt (aber noch nicht genug abloese geboten) haben, sich verarscht vorkommen koennten.

Ja, stimmt. Besser Salzburg hätte ihn gleich im Winter vor die Tür gesetzt damit nur ja kein kaufwilliger Verein verärgert sein könnte.

Ich finds gut dass ein Topspieler auch mal in Österreich bleibt. Nicht so gut für uns, sehr gut für Salzburg. Auch in Hinblick auf ein internationales Ziel. Und auch da kann sich der Herr Janko weiter ins Schaufensterl stellen.

[gidi]

Ja, stimmt. Besser Salzburg hätte ihn gleich im Winter vor die Tür gesetzt damit nur ja kein kaufwilliger Verein verärgert sein könnte.

es gibt aber noch was zwischen "vertrag vorzeitig verlaengern" und "im winter vor die tuer setzen", oder?

[Fezza]

Wenn Janko in der Rückrunde so weiter bombt, werden noch andere Vereine kommen als bisher... Und da hat Janko sehr wohl was davon.

Stimmt mich nicht wirklich traurig, daß der noch in Österreich bleibt. Wenn er verletzungsfrei bleibt, landet er im Sommer sowieso in einer der Top3-Ligen.

sagt ja keiner, dass er nicht bis sommer weiterhin bei red bull hätte spielen sollen.

nur wäre eine kürzere vertragsdauer für janko sicher besser gewesen. so ein standing hat der österreichische fußball nicht, dass man da für einen spieler zig mille locker macht.

[cyco]

Na was du da alles rauslesen kannst... du hast den Vertrag sicher gelesen und kannst deshalb solche Behauptungen aufstellen.

Ich sehe es, wie Ook_PS. Janko hatte noch den alten Vertrag und aufgrund seiner tollen Leistungen im Herbst war eine Gehaltserhöhung mal fällig.

wir werden eh sehen, was sich im Sommer so tun wird.

was gibts da schon großartig schweres zum rauslesen? der verein will den vertrag verlängern um den marktwert zu erhöhen - ergo, sie waren mit den bisher gebotenen summen alles andere als zufrieden.

[Tixo]

es gibt aber noch was zwischen "vertrag vorzeitig verlaengern" und "im winter vor die tuer setzen", oder?

...und das ändert jetzt WAS an der Tatsache dass es den Salzburgern wohl herzlich wurscht sein kann was andere Vereine davon halten? Wieso sollten die sich nach, Hausnummer, Blackburn´s Willen richten?

[selectah]

ein problem koennte aber schon sein, dass diejenigen klubs die beisher ernsthaft interesse gezeigt (aber noch nicht genug abloese geboten) haben, sich verarscht vorkommen koennten.

würd ich nicht umbedingt so sehen. salzburg will janko sicher nicht einfach so gehen lassen, ihnen wär es sicher lieber er bleibt auch nach der saison noch ein jahr, und das zeigen sie mit einer verlängerung zu verbesserten konditionen auch. er is ihnen das geld wert, und clubs die ernsthaftes interesse zeigen sollten das eben auch mit ihren angeboten zeigen