BurgiB Postinho Beitrag melden Geschrieben 9. März 2017 (bearbeitet) Fem Fan schrieb vor 21 Minuten: Aber wir sind nicht mehr in der Position, den Hausherren zu markieren Warum? Wir sind der Subpächter, alle die auf die HoWa wollen müssen einen Vertrag mit uns abschließen (ned mit der Stadt oder der IG). Unsere Position derzeit is eher ned ideal, das stimmt schon, aber daher macht es mMn auch Sinn mal nur einen Vertrag für eine Saison abzuschließen. Dass der wirtschaftliche Aspekt ned im Vordergrund stehen soll wirkt zwar erst mal etwas befremdlich, wenn man aber bedenkt, dass man sich so wohl das Wohlwollen der Stadt Wien "erkauft" hat, wird sich das ganze wohl relativieren und vlt. am Ende sogar mehr Geld bzw. bessere Bedingungen raus kommen, als wenn man direkt enorme Summen von den Vikings verlangt. Außerdem hat man, abgesehen davon das man der Stadt einen "Gefallen" tut eine bessere Position um von der Stadt was zu fordern (schauts her, zwei Vereine, zwei Aushängeschilder, steckts was in die Infrastruktur, HYBRIDRASEN!!!! bla, bla, bla). Sehe in diesem ersten Schritt jetzt vor allem einen politischen Aspekt. Dass man den Vikings (und anderen) die HoWa ned auf Dauer zu einem Spottpreis vermieten sollte (sie aber tatsächlich regelmäßig für alles mögliche vermieten sollte) sehe ich auch so. bearbeitet 9. März 2017 von BurgiB 1 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
StopGlazer ***** Beitrag melden Geschrieben 9. März 2017 hier das dazugehörige clipping aus der heutigen wiener krone:Gesendet von iPhone mit Tapatalk 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
up the Bohs ASB-Messias Beitrag melden Geschrieben 9. März 2017 Ist auf der GV etwas vermeldet worden, ob die Vikings überhaupt ihre alten Schulden bei uns bezahlt haben? Vermieten schön und gut - bringt aber nur was, wenn der Mieter auch zahlt... 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Fem Fan Mamarazza i.R. Beitrag melden Geschrieben 10. März 2017 up the Bohs schrieb vor 9 Stunden: Ist auf der GV etwas vermeldet worden, ob die Vikings überhaupt ihre alten Schulden bei uns bezahlt haben? Vermieten schön und gut - bringt aber nur was, wenn der Mieter auch zahlt... In Sachen Vikings müssen WIR "spuren" nicht sie. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Jetzt Poscht's aber19 Vollä in's Kreiz Beitrag melden Geschrieben 10. März 2017 Fem Fan schrieb vor 28 Minuten: In Sachen Vikings müssen WIR "spuren" nicht sie. Ich weiß nicht, wie Du auf sowas kommst...die rechtliche Situation hat sich trotzdem nicht geändert..wir als Subpächter können untervermieten und nur 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Fem Fan Mamarazza i.R. Beitrag melden Geschrieben 10. März 2017 Jetzt Poscht's aber19 schrieb vor 3 Minuten: Ich weiß nicht, wie Du auf sowas kommst... Tja, das Gefühl im Bauch, es trügt mich nie ... 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Jetzt Poscht's aber19 Vollä in's Kreiz Beitrag melden Geschrieben 10. März 2017 Fem Fan schrieb vor 2 Minuten: Tja, das Gefühl im Bauch, es trügt mich nie ... Weil wir erpressbarer sind, schon richtig.. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Mika ASB-Messias Beitrag melden Geschrieben 10. März 2017 Diese Anti-Vikings Diskussion geht mir ziemlich auf den Zeiger. Wir haben ein riesiges Sportareal zu erhalten und glauben, es mit 14 Heimspielen in 52 Wochen erhalten zu können.Geht einfach nicht. Eigentlich bräuchten wir einen Mann/eine Frau, die sich hauptsächlich nur um die Vermietung der HoWa kümmert, wir brauchen mehr Events, mehr Ideen wie man mit diesem einzigartigen Areal mehr Geld lukrieren kann. Daher begrüße ich es sehr, dass mit den Vikings ein Anfang gemacht wurde. Und zum Thema Naturarena: ich hoffe irgendwer findet mal eine leistbare Lösung wie man sich von den Stahlrohrtribünen wieder verabschieden könnte, ich will wieder Sitze direkt im Hang wie früher ! 4 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Jetzt Poscht's aber19 Vollä in's Kreiz Beitrag melden Geschrieben 10. März 2017 Mika schrieb vor 26 Minuten: Diese Anti-Vikings Diskussion geht mir ziemlich auf den Zeiger. Wir haben ein riesiges Sportareal zu erhalten und glauben, es mit 14 Heimspielen in 52 Wochen erhalten zu können.Geht einfach nicht. Eigentlich bräuchten wir einen Mann/eine Frau, die sich hauptsächlich nur um die Vermietung der HoWa kümmert, wir brauchen mehr Events, mehr Ideen wie man mit diesem einzigartigen Areal mehr Geld lukrieren kann. Daher begrüße ich es sehr, dass mit den Vikings ein Anfang gemacht wurde. Und zum Thema Naturarena: ich hoffe irgendwer findet mal eine leistbare Lösung wie man sich von den Stahlrohrtribünen wieder verabschieden könnte, ich will wieder Sitze direkt im Hang wie früher ! Vermarktung der HOWA super, aber nicht mit nicht-kompatiblen Sportarten...oder die Vikings müssten sich die beiden letzten Spiele der Saison woanders geben, damit sich der Rasen wieder erholen oder saniert werden kann...weil die Bröckerln brauchen keinen Rasen, wie es eben gesunde Kickerbeine brauchen... Du hast mir erzählt, dass Du selber gespielt hast. War dir ein Acker wirklich lieber? Wenn Du dir StopGlazers gute Auflistung angeschaut hättest usw... Arena wie es früher war, toll .....das hatte auch schon Richard Kristek toll gefunden.. Die IG war laut Vertrag angehalten, Tribünen mit der Möglichkeit der späteren Überdachung zu installieren....unüberdachte Ungetüme sind geblieben... 1 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Mika ASB-Messias Beitrag melden Geschrieben 10. März 2017 Wir sind leider schon lange nicht in der finanziellen Lage zu entschtscheiden, ob eine Sportart kompatibel ist oder nicht. Wir müssen nehmen was kommt, so sehe ich das. Natürlich wünscht sich kein Fussballer auf einem Acker zu spielen, ziemlich blöde Frage ;-) Aber vielleicht spielen wir einfach die ersten 5 Runden auswärts, damit der Rasen nach der Vikings Saison mehr Erholungszeit hat ? 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Jetzt Poscht's aber19 Vollä in's Kreiz Beitrag melden Geschrieben 10. März 2017 Mika schrieb vor 9 Minuten: Wir sind leider schon lange nicht in der finanziellen Lage zu entschtscheiden, ob eine Sportart kompatibel ist oder nicht. Wir müssen nehmen was kommt, so sehe ich das. Natürlich wünscht sich kein Fussballer auf einem Acker zu spielen, ziemlich blöde Frage ;-) Aber vielleicht spielen wir einfach die ersten 5 Runden auswärts, damit der Rasen nach der Vikings Saison mehr Erholungszeit hat ? Bring das dort ein, bei den Verantwortlichen! Gute Idee. Einmal haben wir die erste Partie, glaube Waidhofen/ Ybbs, deshalb in der Spielmann gespielt... 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
BurgiB Postinho Beitrag melden Geschrieben 10. März 2017 Jetzt Poscht's aber19 schrieb vor 17 Minuten: Vermarktung der HOWA super, aber nicht mit nicht-kompatiblen Sportarten Was is daran nicht kompatibel? Man (Stadt!) müsste sich halt infrastrukturell drauf einstellen. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Fem Fan Mamarazza i.R. Beitrag melden Geschrieben 10. März 2017 (bearbeitet) Ich hab jetzt keine Zeit zu suchen, aber es gibt einige Studien darüber, wir haben das hier schon mal diskutiert, die sagen, dass AF sogar weniger schädlich für den Rasen ist als der Fußball. Das Grätschen fällt weg, es entstehen beim AF weniger Löcher in der Mitte und vor den Toren, ausserdem fallen die AF Spiele in die wettermäßig vegetative Phase, also ist eine schnellere Regeneration möglich. In einem AF Forum ist zu lesen, dass sie auch mit einem rasenfreundlicherem Schuhwerk, nämlich mit Multinoppen ausgestattet (weniger wegrutschen) spielen. Wahrscheinlich erscheinen einem die AF Spieler, da sie so wuchtig daherkommen, eher als rasenzerstörerisch als Fußballer. Der Streit darüber wird wohl nie enden. bearbeitet 10. März 2017 von Fem Fan tippfehler 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Fem Fan Mamarazza i.R. Beitrag melden Geschrieben 10. März 2017 Die Werbung von Care Energy nun nicht mehr auf der Offi-Startseite. Auch bei den Partnern nicht mehr zu finden, Ottakringer führt nun, wie sich das für einen Fußballclub gehört, die Sponsorenliste an. 1 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
viennafan62 Top-Schriftsteller Beitrag melden Geschrieben 10. März 2017 (bearbeitet) Sehr erfreulich heute, abgesehen vom fulminanten 5:0 Sieg war das Pauseninterview mit Gerhard Krisch. Demnach wurden heute alle Verträge mit CE gekündigt. Das ist auch der Grund warum sämtliche Werbelogos und Transparente von CE sowohl von der Homepage als auch im Stadion verschwunden sind. Keine Rede mehr von "Care Energy Naturarena Hohe Warte", im Moment nur noch "Stadion Hohe Warte". Viel wichtiger ist aber daß damit auch der verhängnisvolle Vermarktungsvertrag mit CE beendet ist. Damit sind ab sofort alle Tore offen für neue Sponsoren. ... auf gehts ! Übrigens: Auch die Mannschaft spielte heute in schlichtem weiß, aber ohne CE-Logo. Anstelle dessen prangte ein blaues Herz mit der Aufschrift "1894". Vermutlich war weiß das auf die Schnelle einzig erhältliche (oder billigste) Dress. Ich verzeihe es ihnen deshalb heute daß man nicht in blau-gelb aufgelaufen ist. Mit dem 5:0 hat die Mannschaft ohnehin alle Rechte. bearbeitet 10. März 2017 von viennafan62 1 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.