Finanzen, Sponsoren, Lizenz

[Max3000]

   

  Ja Ja so kommt man auch zu Geld 

[rgoofyb]

Max3000 schrieb vor 12 Minuten:

   

  Ja Ja so kommt man auch zu Geld 

Edit: Keine Provokationen

bearbeitet 27. Februar 2017 von schleicha

[WorkingPoor]

Was war die Leistung von Rapid ist momentan wirklich eine gute Frage. Aber mit diesem Schnipsel aus der Krone kann keiner was anfangen. Worum geht es da eigentlich? Orbans Geheimbund? EADS? SPÖ?

[maindrop]

Max3000 schrieb vor 2 Stunden:

     Ja Ja so kommt man auch zu Geld 

was bist'n du für ein kasperl? ist das jetzt ernsthaft neu für dich? falls ja, wie alt bist du? 15?

[HwG]

Max3000 schrieb vor 11 Stunden:

   

  Ja Ja so kommt man auch zu Geld 

muy simpatico!  
(auch krone)

 

 

[Varimax]

Rapids Leistung war die Zurverfügungstellung des Netzwerks im Business Club. Und außerdem hat man ein Treffen mit Darabos "arrangiert" (der wollte halt nicht dran teilnehmen, Pech). Da sind 3 Mio. eh ein Schnäppchen.

[HwG]

Varimax schrieb vor 10 Minuten:

Rapids Leistung war die Zurverfügungstellung des Netzwerks im Business Club. Und außerdem hat man ein Treffen mit Darabos "arrangiert" (der wollte halt nicht dran teilnehmen, Pech). Da sind 3 Mio. eh ein Schnäppchen.

Das Thema is eh schon uralt. Ich fand es halt schon damals grindig, als Sportverein, Geld von einem Rüstungskonzern anzunehmen. Und 183,4 Millionen Euro an "Zuwendungen" is für die ja peanuts!!

bearbeitet 28. Februar 2017 von HwG

[Varimax]

HwG schrieb vor 1 Stunde:

Das Thema is eh schon uralt. Ich fand es halt schon damals grindig, als Sportverein, Geld von einem Rüstungskonzern anzunehmen. Und 183,4 Millionen Euro an "Zuwendungen" is für die ja peanuts!!

Nagut, zu unserer Verteidigung, dass sah man bei Rapid ja vielleicht genauso und hat gesagt, "ok, euer Geld nehmen wir, aber brauchts nicht glauben, dass wir irgendwelche Werbung für Euch Kriegsgewinnler machen!"

Und EADS so

[HwG]

Varimax schrieb vor einer Stunde:

Nagut, zu unserer Verteidigung, dass sah man bei Rapid ja vielleicht genauso und hat gesagt, "ok, euer Geld nehmen wir, aber brauchts nicht glauben, dass wir irgendwelche Werbung für Euch Kriegsgewinnler machen!"

Und EADS so

zeigt halt auch wieder mal, wie hart es für vereine wie rapid ist, an geld zu kommen, wenn man die kohle von eads annimmt (annehmen muss).

[Varimax]

Ich denke nicht, dass mich ein reguläres EADS sponsoring wirklich stören würde, ist ja nicht nur ein Rüstungsbetrieb.
Lyoness finde ich da schon fragwürdiger, ehrlich gesagt.
Ob man solche Sponsoren bei Rapid braucht, muss im Grunde jeder für sich entscheiden. Ohne sie könnte man sich halt den einen oder anderen Spieler weniger leisten.

[Silva]

HwG schrieb vor 21 Minuten:

zeigt halt auch wieder mal, wie hart es für vereine wie rapid ist, an geld zu kommen, wenn man die kohle von eads annimmt (annehmen muss).

Und vor allem, wie dringend man es damals auch gebraucht hat. Man muss EADS aber zu Gute halten, dass sie ja nicht nur ein reiner Waffenkonzern sind, sondern auch genug zivile Luftfahrzeuge in den vielen Sparten anbietet. Das Problem an der Geschichte ist halt, dass die damals deswegen hier investiert haben, weil sie sich dadurch Vorteile beim kommenden Deal mit dem Staat bzgl. Eurofighter erhofft haben und das damit zumindest nahe an Korruption ist, wenn es nicht eh schon ein klarer Fall davon ist. Aber bislang sind diesbezüglich keine neuen relevanten Informationen aufgekommen, bisher war es ja nur quasi eine Auffrischung von bereits Bekannten. 

Und weil ich fachlich diesbezüglich eine Niete bin, inwiefern ist Rapid gefährdet Probleme zu bekommen? Es waren ja nicht Kuhn und Co, die danach wegen der EADS-Finanzspritze im Nationalrat dafür gestimmt haben. 

[HwG]

Silva schrieb Gerade eben:

Und vor allem, wie dringend man es damals auch gebraucht hat. Man muss EADS aber zu Gute halten, dass sie ja nicht nur ein reiner Waffenkonzern sind, sondern auch genug zivile Luftfahrzeuge in den vielen Sparten anbietet. Das Problem an der Geschichte ist halt, dass die damals deswegen hier investiert haben, weil sie sich dadurch Vorteile beim kommenden Deal mit dem Staat bzgl. Eurofighter erhofft haben und das damit zumindest nahe an Korruption ist, wenn es nicht eh schon ein klarer Fall davon ist. Aber bislang sind diesbezüglich keine neuen relevanten Informationen aufgekommen, bisher war es ja nur quasi eine Auffrischung von bereits Bekannten. 

Und weil ich fachlich diesbezüglich eine Niete bin, inwiefern ist Rapid gefährdet Probleme zu bekommen? Es waren ja nicht Kuhn und Co, die danach wegen der EADS-Finanzspritze im Nationalrat dafür gestimmt haben. 

lass ich nicht gelten. dann is deiner logik nach lockheed martin auch ein raumfahrt- und kein rüstungskonzern.  

rapid ist soweit ich weiß überhaupt nicht gefährdet. eads steht am pranger und unsere korrupten politiker (in dem fall vor allem schwarz/blau).

[Silva]

Varimax schrieb vor 4 Minuten:

Ich denke nicht, dass mich ein reguläres EADS sponsoring wirklich stören würde, ist ja nicht nur ein Rüstungsbetrieb.
Lyoness finde ich da schon fragwürdiger, ehrlich gesagt.

Ich hab mir überlegt, ob ich das in meinen Post schreiben soll, aber gedacht, das würde nur eine unnötige Diskussion provozieren, in der ich alleine stehe.  

[HwG]

Varimax schrieb vor 7 Minuten:

Ich denke nicht, dass mich ein reguläres EADS sponsoring wirklich stören würde, ist ja nicht nur ein Rüstungsbetrieb.
Lyoness finde ich da schon fragwürdiger, ehrlich gesagt.
Ob man solche Sponsoren bei Rapid braucht, muss im Grunde jeder für sich entscheiden. Ohne sie könnte man sich halt den einen oder anderen Spieler weniger leisten.

dann schaffst du es nicht, deine rapid - brille abzulegen. waffenkonzerne sind das allerletzte und ein krebsgeschwür der westlichen gesellschaft!!

[horr1911]

HwG schrieb vor 2 Minuten:

dann schaffst du es nicht, deine rapid - brille abzulegen. waffenkonzerne sind das allerletzte und ein krebsgeschwür der westlichen gesellschaft!!

Disagree. Warst schonmal schießen? Das macht Spaß