Finanzen, Sponsoren, Lizenz

[Gast]

orßit schrieb vor 3 Minuten:

Was für ein bullshit.

aha, nicht? wie erfolgreich wäre der KAC ohne Heidi Horten?Der KAC war schon mehrmals nahezu am Ende. Horten hat immer ausgeholfen. Heidi H. verlangt auch nichts Wesentliches. Wenn man keine Anhung hat einfach mal den Mund halten.

bearbeitet 2. Januar 2022 von zidane001

[sulza]

Glaukom2 schrieb vor 4 Minuten:

Ich will nur darauf hinweisen, dass finanziell nachhaltige, sinnvolle Lösungen Rapid weiterbringen.

Was ist an einem Investor nachhaltig und in Bezug auf Rapid sinnvoll?

Zitat

Nur seitens der Gegner betreffend Investoren kommt da NICHTS aber wirklich gar nichts. Oder soll der Mitgliedsbeitrag auf 500€ angehoben werden um die Liquidität zu sichern?

Sag mir bitte nur, wie das im Verein besser gemacht werden kann. Mehr verlange ich nicht.

Wie gesagt, ich bin nicht dafür zuständig. Nicht umsonst gibt's bei Rapid > 100 bezahlt Mitarbeiter, die gegen Bezahlung unter anderem solche Fragen lösen. Dafür will ich meine Freizeit ehrlicherweise nicht aufwenden. Auch weil es nicht mit eine 0815-Posting im ASB á la "Holt einen Investor und wir schließen an die 90er an" getan ist. Das Recht, einen Investor kategorisch abzulehnen, behalte ich mir dennoch vor.

[Ernesto]

was manche vergessen ist, dass rapid vor der pandemie finanziell sehr gut aufgestellt war und wenn wir wieder in der normalität sein werden und wir wieder woche für woche volle stadien erleben, dann wird unsere finanzielle situation eben auch wieder gut bis sehr gut sein. das wird dann auch wieder neue sponsoren anlocken usw. ich denke rapid wird auch in zukunft ganz gut ohne einem investor auskommen

[TomTom90]

Ich habe es schon einmal geschrieben und zu dieser Meinung stehe ich auch, wer einen Investor bei Rapid fordert, hat diesen Verein, seine Wurzeln und seine Werte, für die er steht, nie verstanden.

Und das hat auch nichts mit Ultras-Mentalität zu tun, man sieht international sehr oft, dass man als Verein nur noch ein Spielzeug für diese Leute ist und wenn sie keinen Bock mehr haben, stehst du vor einem Scherbenhaufen.

Der Fußball wurde eh schon grauslich genug und Rapid musste hier auch oft mit der Zeit gehen in den letzten Jahren (Stadionname), aber trotzdem ist Rapid noch ein Verein zum angreifen und auch wenn vielleicht nicht immer die richtigen Entscheidungen getroffen werden, so bin ich doch sehr froh, dass Rapid ein Mitgliederverein ist und die Mitglieder die Basis dieses Vereins sind.

Erfolg ist nicht alles, natürlich ist es ein sehr großer Faktor, aber für mich niemals über die Werte des Vereins zu stellen. Mit denen identifiziere ich mich als Fan und nicht, ob man irgendwelche Titel holt. Und man wird auch weiter konkurrenzfähig sein. Wer soll uns außer Red Bull davonziehen? Die marode Austria, der LASK, wo auch noch kein Stadion steht, oder Sturm, die auch noch im Liebenauer Stadion spielen? Klar, werden alle mal sportliche Ausreißer haben, aber davonziehen wird uns niemand. Und mit Red Bull werden wir unabhängig vom Investor finanziell sowieso nie mithalten können.

Da ist es mir lieber wir bleiben ein Verein zum angreifen, der genau durch diese Eigenschaften, die Leute immer wieder fasziniert, als ein Spielzeug eines Milliardärs.

[orßit]

zidane001 schrieb vor 1 Minute:

aha, nicht? wie erfolgreich wäre der KAC ohne Heidi Horten? Wenn man keine Anhung hat einfach mal den Mund halten.

Dass der kac nur durch horten lebt stimmt einfach nicht!  

[Lagonikakis11]

sulza schrieb vor 5 Minuten:

Was ist an einem Investor nachhaltig und in Bezug auf Rapid sinnvoll?

Wie gesagt, ich bin nicht dafür zuständig. Nicht umsonst gibt's bei Rapid > 100 bezahlt Mitarbeiter, die gegen Bezahlung unter anderem solche Fragen lösen. Dafür will ich meine Freizeit ehrlicherweise nicht aufwenden. Auch weil es nicht mit eine 0815-Posting im ASB á la "Holt einen Investor und wir schließen an die 90er an" getan ist. Das Recht, einen Investor kategorisch abzulehnen, behalte ich mir dennoch vor.

Es ist ja schon sehr witzig, was einem Verein aus einem Kredit für ein Strick gedreht wird.

Meines erachtens sollte man eher die Verantwortlichen dafür beklatschen dass sie mit großer Weitsicht gehandelt haben.

Noch dazu ist es laut den meisten Infos noch immer so dass dieses Geld bis dato nicht verwendet wurde, was eher so zu sehen ist, dass Rapid die Pandemie bis dato besser verkraftet hat als von den Verantwortlichen befürchtet.

witzig dass dann gleich die ersten Mateschitz-Verehrer aus ihren Löchern kommen.

bearbeitet 2. Januar 2022 von Lagonikakis11
Zu dumm mit Handy zu schreiben

[Gast]

orßit schrieb Gerade eben:

Dass der kac nur durch horten lebt stimmt einfach nicht!  

H.H. hat immer wieder mal ausgeholfen. Der KAC wäre 2 mal ohne sie zahlungsunfähig gewesen. Das war mal in den 90igern und um 2000 mal der Fall gewesen. Und sie würde es jederzeit wieder tun, also zu helfen. Und das ohne wesentliche Gegenleistung. Ich hatte zu einigen KAC Leuten exzellente Kontakte. Unter anderem zu Oliver P (nicht Pohle ). 

Wenn man solche Leuten gewinnen kann - diese müssen jederzeit willkommen sein. 

[robert11shfg]

orßit schrieb vor 1 Minute:

Dass der kac nur durch horten lebt stimmt einfach nicht!  

Naja, ohne wäre man auf dem Niveau von den Schlümpfen.

[Gast]

robert11shfg schrieb vor 1 Minute:

Naja, ohne wäre man auf dem Niveau von den Schlümpfen.

So ist es…

[Parenzo]

Glaukom2 schrieb vor 1 Stunde:

Ich habe ja auch geschrieben, dass ich mir Hr. Tojner als Investor bei Rapid vorstellen kann. Ich wollte nur zum Ausdruck bringen, dass er Rapid nach diesem Vorfall weiter unterstützt. Ich hätte mich geschlichen.

Bin da bei dir…wär ich Tojner und wäre diese gewisse Abordnung in meine Loge eingedrungen - hätte ich noch am selben Abend sämtliche Verträge einseitig gekündigt.

Tojner hat ein großes grünweißes Herz..nicht umsonst unterstützt er seit Jahren unseren Nachwuchs..und jetzt auch das Trainingszentrum. Das rechne ich ihm sehr hoch an.

Und ich bin mir sicher: Wir werden niemals in BlauGelb spielen..und werden niemals FC Varta heißen..auch dann nicht, wenn die 50+1 Regel fallen sollte.

bearbeitet 2. Januar 2022 von wiensimmering82

[orßit]

zidane001 schrieb vor 4 Minuten:

H.H. hat immer wieder mal ausgeholfen. Der KAC wäre 2 mal ohne sie zahlungsunfähig gewesen. Das war mal in den 90igern und um 2000 mal der Fall gewesen. Und sie würde es jederzeit wieder tun, also zu helfen. Und das ohne wesentliche Gegenleistung. Ich hatte zu einigen KAC Leuten exzellente Kontakte. Unter anderem zu Oliver P (nicht Pohle ). 

Wenn man solche Leuten gewinnen kann - diese müssen jederzeit willkommen sein. 

Sind wir zahlungsunfähig? 

Es gibt niemanden, der uns jährlich einfach so ein paar mille überweist!

robert11shfg schrieb vor 4 Minuten:

Naja, ohne wäre man auf dem Niveau von den Schlümpfen.

Na so schlimm wäre es nicht

Der kac wäre auch ohne horten immer noch unter den top4!

[Gast]

sulza schrieb vor 5 Minuten:

Was ist an einem Investor nachhaltig und in Bezug auf Rapid sinnvoll?

Wie gesagt, ich bin nicht dafür zuständig. Nicht umsonst gibt's bei Rapid > 100 bezahlt Mitarbeiter, die gegen Bezahlung unter anderem solche Fragen lösen. Dafür will ich meine Freizeit ehrlicherweise nicht aufwenden. Auch weil es nicht mit eine 0815-Posting im ASB á la "Holt einen Investor und wir schließen an die 90er an" getan ist. Das Recht, einen Investor kategorisch abzulehnen, behalte ich mir dennoch vor.

Die Lösung fehlt mir aber immer noch.

Ich kann auch kategorisch gegen etwa sein (Impfen dzt. das Modethema ... ). Aber wenn es darum geht Lösungsansätze zu finden die sinnvoll sind ziehen die meisten den Schwanz ein, da sie keine Lösungen haben!

[sulza]

Glaukom2 schrieb vor 10 Minuten:

Die Lösung fehlt mir aber immer noch.

Ich kann auch kategorisch gegen etwa sein (Impfen dzt. das Modethema ... ). Aber wenn es darum geht Lösungsansätze zu finden die sinnvoll sind ziehen die meisten den Schwanz ein, da sie keine Lösungen haben!

Mir ist es zu einfach zu glauben, mit einem binnen fünf Minuten zusammengeschusterten Posting DIE Strategie zu entwickeln, um Rapid hinsichtlich des Erfolgs in die 90er-Jahre zurückzuversetzen. Nicht umsonst beschäftigt Rapid dafür genügend Mitarbeiter und nicht umsonst verlangen Beratungsagenturen tausende von Euro wenn es darum geht, neue Strategien für Unternehmen zu entwickeln. Dass ein Investor keine brauchbare Lösung darstellt, sollte in Anbetracht der aktuellen Positionierung Rapids (als Gegenteil von RB & Co) sowie aufgrund der Unterstützung dieser Position durch den harten Kern klar sein. Wenn also ein Gegenvorschlag zu einer Lösung erwartet wird, muss letztere eigentlich erst einmal vorgelegt werden. Wenn aber tatsächlich ein Gegenvorschlag erwartet wird, rate ich dazu, nichts zu unternehmen. Das schadet immer noch weniger als ein Investor, sofern dieser nicht endlos lange den Geldgeber spielt und dafür null Einfluss haben möchte.

bearbeitet 2. Januar 2022 von sulza

[robert11shfg]

Glaukom2 schrieb vor 4 Minuten:

Die Lösung fehlt mir aber immer noch.

Ich kann auch kategorisch gegen etwa sein (Impfen dzt. das Modethema ... ). Aber wenn es darum geht Lösungsansätze zu finden die sinnvoll sind ziehen die meisten den Schwanz ein, da sie keine Lösungen haben!

Eine Lösung gibt's e. Wir haben in den letzten Jahren so viel investiert wie noch nie und wollten gleich ein paar Stufen nach oben überspringen. Das hat halt nicht funktioniert. Den Investor, der uns auf ein Level mit den Dosen bringt, den gibt's so nicht. Wir sind finanziel die klare Nummer 2 und das Ziel muss es sein, dass wir das auch endlich sportlich schaffen.

[Gast]

sulza schrieb vor 3 Minuten:

Mir ist es zu einfach zu glauben, mit einem binnen fünf Minuten zusammengeschusterten Posting DIE Strategie zu entwickeln, um Rapid hinsichtlich des Erfolgs in die 90er-Jahre zurückzuversetzen. Nicht umsonst beschäftigt Rapid dafür genügend Mitarbeiter und nicht umsonst verlangen Beratungsagenturen tausende von Euro wenn es darum geht, neue Strategien für Unternehmen zu entwickeln. Dass ein Investor keine brauchbare Lösung darstellt, sollte in Anbetracht der aktuellen Positionierung Rapids (als Gegenteil von RB & Co) sowie aufgrund der Unterstützung dieser Position durch den harten Kern klar sein. Wenn also ein Gegenvorschlag zu einer Lösung erwartet wird, muss letztere erst einmal vorgelegt werden.

Interessant ist, dass du meine Postings scheinbar nicht als wertschätzend siehst. Es ist schon interessant, dass von dir kein Gegenvorschlag kommt. Und Abweichungen auf längst gegessene Zeiten zählen auch nicht. Haust dich auf den Rücken und sagst ich bin nicht verantwortlich. Ich bin auch nicht verantwortlich. Lösungsvorschläge ob gerechtfertigt oder nicht sind das mindeste das ich mir erwarte. Das dieses Thema schon lange in den Katakomben schlummert ist wohl auch nicht von der Hand zu weisen. Interessanterweise gibt es von allen (ich verallgemeinere jetzt) die dagegen sind KEINE Ansätze bzw Lösungen. 

Vielleicht sollte man auch einmal das Wort Verantwortung in den Vordergrund rücken - es bedeutet nämlich die Verpflichtung dafür zu sorgen, dass es zu einem positiven Verlauf kommt.

Ich bin berufsbedingt in einer SEHR verantwortungsvollen Position bei der es um Leben oder Tod gehen kann.

ich verlange lediglich einen Lösungsansatz, mehr nicht. Bin gespannt was dir dazu einfällt. Und keine Umschweife bzw. Ausreden mehr. Bring mir Hieb und stichfeste Beweise wie man es besser machen könnte. Du solltest mich eigentlich auch verstehen. Ich will nur eine vernünftige Antwort. Sonst nichts..